vanban.org

Quyết định 01/2019/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND tỉnh Bình Dương Tuyên án 03/01/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 03/01/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Lê Mỹ X đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 85/2018/DS-ST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.

Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quy định./. VKSND tỉnh BD; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "tranh chấp đòi nhà, đất cho ở nhờ"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Lê Mỹ X đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 85/2018/DS-ST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐ-PTBình Dương, ngày 03 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đào Minh Đa

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trung Dũng

Bà Ngô Thị Bích Diệp

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Đặng Hà Nhung– Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30/11/2018, bà Lê Mỹ X là bị đơn trong vụ án dân sự về việc “tranh chấp đòi nhà, đất cho ở nhờ” nộp đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 85/2018/DS-ST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại theo hướng sửa toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm.

Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương xác định bà Lê Mỹ X kháng cáo quá hạn nhưng không có lý do chính đáng, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo quá hạn của bà X.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày về việc kháng cáo quá hạn của bà X, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát;

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Lê Mỹ X là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Lê Mỹ X trình bày là có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 12/11/2018, nhưng do bận công việc, khó xin nghỉ nên đến ngày 30/11/2018 mới nộp đơn kháng cáo; bà X thừa nhận có nghe giải thích của Tòa án tại phiên tòa về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo. Xét lời trình bày của bà X để giải thích việc kháng cáo quá thời hạn là không phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Lý do kháng cáo quá hạn của bà X là không đúng quy định của pháp luật, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà X là có căn cứ.

Căn cứ Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Lê Mỹ X đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 85/2018/DS-ST ngày 12/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.

2. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quy định./.

Cỡ chữ