Quyết định 01/2019/QĐ-PT: Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡ…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự — án dân sự — "Ông V kiện ông T về tài sản cưỡng chế thi hành án"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang đối với bản án dân sự sơ thẩm số 183/2018/DS-ST ngày 15 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐ-PT

Tiền Giang, ngày 21 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Mai Hoàng Khải.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Diệp Thúy.

Bà Trần Thị Kim Em.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên họp: Ông Võ Trung Hiếu- Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/11/2018, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang do ông Lê Văn M-Chi cục trưởng đại diện kháng cáo bản án sơ thẩm số: 183/2018/DSST ngày 15/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang với nội dung Tòa sơ thẩm chấp nhận khởi kiện của nguyên đơn mà không xem xét đến việc Chi cục thi hành án dân sự huyện C đang tổ chức thi hành các bản án đối với ông T và bà Th, xác định tài sản chung của hộ gia đình là không đúng, tại thời điểm kê biên các nguyên đơn có mặt, thống nhất việc kê biên, quyết định không xem xét đến việc chia tài sản theo vị trí, tứ cận, số đo phần đất chia cho ông T, bà Th gây ảnh hưởng thi hành án sau này. Đề nghị hủy toàn bộ bản án số 183/2018/DSST ngày 15/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện C, xác định tài sản là quyền sử dụng đất diện tích 13.523m2 thửa 406 tờ bản đồ TTC3 tọa lạc ấp 2, xã T, huyện C là tài sản chung của vợ chồng ông Lê Văn T, bà Trương Thị Th.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của Chi cục thi hành án dân sự huyện C là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn của Chi cục thi hành án dân sự huyện C được Chi cục trưởng Lê Văn M trình bày như sau: “Quá trình tham dự phiên tòa tại cơ quan tòa án, chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện C có nghe Hội đồng xét xử đọc bản án nhưng nghe nhằm trường hợp các đương sự có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Do quá trình xét xử, chấp hành viên không thấy được sơ đồ hình thể phần đất chia cho các thành viên chung hộ ông Lê Văn T và bà Trương Thị Th, đến ngày 31/10/2018 Chi cục thi hành án dân sự huyện C nhận được bản án mới thấy được sơ đồ hình thể quyền sử dụng đất được chia cho ông Lê Văn T và bà Trương Thị Th là không hợp lý”.

Xét thấy lý do kháng cáo quán hạn được Chi cục thi hành án dân sự huyện C trình bày là không chính đáng. Bởi tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định “Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự, đại diện cơ quan tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết” và tại phần cuối của bản án số 183/2018/DSST ngày 15/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện C cũng ghi rõ “Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án”. Người đại diện theo ủy quyền của Chi cục thi hành án dân sự huyện C cũng xác nhận Chủ tọa phiên tòa có đọc quyền kháng cáo như nội dung án sơ thẩm đã ghi. Do đó, không có cơ sở chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang được.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về quan điểm giải quyết việc kháng cáo quá hạn, Kiểm sát viên cho rằng lý do kháng cáo quá hạn do Chi cục thi hành án dân sự huyện C trình bày là không chính đáng nên đề nghị không chấp nhận, còn phần nội dung quyết định bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C nếu có thiếu sót làm cho việc thi hành án gặp khó khăn không thể thực hiện được thì các đương sự có quyền làm đơn yêu cầu xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.

Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nên ghi nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang đối với bản án dân sự sơ thẩm số 183/2018/DS-ST ngày 15 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.