Quyết định 01/2018/QĐDS-ST — Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn nhận định:

- Anh Lê Minh Nh có đơn yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa anh với ông Th, bà V thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn theo khoản 5 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Anh Lê Minh Nh là con đẻ của ông Lê Minh H, bà Đỗ Thị Th. Năm 2008 do bà Th lâm bệnh nặng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn không có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng anh Nh. Giữa ông H, bà Th với ông Th, bà V có mối thâm tình nên khi thấy hoàn cảnh như vậy hai bên đã thống nhất cho anh Nh đi làm con nuôi của ông Th, bà V. Khi đó anh Nh cũng đã lớn và cũng đồng ý với ý kiến của các ông bà nêu trên. Việc cho và nhận con nuôi có được hai bên lập giấy thỏa thuận và được UBND thị trấn P, huyện B ra Quyết định công nhận nuôi con nuôi số 038/QĐ-UBND ngày 03/9/2008. Từ khi anh Nh về làm con nuôi luôn được ông Th, bà V quan tâm, chăm sóc, tạo điều kiện ăn học, hiện anh Nh đang là học viên của Học viện C. Anh Nh luôn làm tròn nghĩa vụ của con nuôi. Nay anh Nh có nguyện vọng muốn chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa anh và bố mẹ nuôi để về sống cùng bố mẹ đẻ. Ông Th, bà V và ông H, bà Th cũng có nguyện vọng đề nghị Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Th, bà V với anh Nh để anh trở về sống với gia đình. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của các bên và phù hợp pháp luật nên cần chấp nhận yêu cầu của anh Nh, chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Th, bà V đối với anh Nh.

- Khôi phục quyền, nghĩa vụ giữa cha mẹ đẻ là ông Lê Minh H, bà Đỗ Thị Th và con đẻ là Lê Minh Nh theo yêu cầu của các đương sự.

- Về tài sản: Trong thời gian làm con nuôi cho đến nay anh không có tài sản riêng, không có đóng góp gì vào khối tài sản chung của ông Th, bà V nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Các đương sự không sự không có yêu cầu nên Tòa án khong xem xét, giải quyết.

- Về lệ phí: Tại phiên họp anh Nh phải nộp toàn bộ số tiền lệ phí sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ Điều 10; khoản 1 Điều 25; Điều 26; Điều 27 Luật nuôi con nuôi 2010; khoản 5, Điều 29; Điều 370 BLTTDS; Điều 28 Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 5, Điều 29; Điều 370 BLTTDS;

Áp dụng Điều 10; khoản 1 Điều 25; Điều 26; Điều 27 Luật nuôi con nuôi 2010; Điều 78 Luật hôn nhân gia đình;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố:

1. Chấp nhận yêu cầu của anh Lê Minh Nh.

Chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa anh Lê Minh Nh đối với ông Bùi Ngọc Th, bà Lê Thị V tại Quyết định công nhận nuôi con nuôi số 038/QĐ-UBND ngày 03/9/2008 của UBND thị trấn P, huyện B, tỉnh B.

Chấm dứt các quyền, nghĩa vụ giữa anh Lê Minh Nh đối với ông Bùi Ngọc Th, bà Lê Thị V.

2. Khôi phục quyền và nghĩa vụ giữa anh Lê Minh Nh với ông Lê Minh H, bà Đỗ Thị Th.

3. Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: Anh Lê Minh Nh phải chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh Nh đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 08823 ngày 02 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn.

Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.