Quyết định 01/2018/QĐDS-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Q nhận định:

Chị Lệnh Thị S và anh Dương Trường N đăng ký kết hôn với nhau ngày ngày 10-11-2005 tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian đến tháng 7- 2006 chị S sinh con được 03 ngày tuổi thì anh Dương Trường N tự ý bỏ nhà đi biệt tích đến nay không có tin tức gì, chị S và gia đình đã tìm kiếm anh N nhiều lần ở nhiều nơi nhưng không thấy, không biết hiện giờ anh N còn sống hay đã chết, tính đến nay đã hơn 11 năm. Việc anh N biệt tích từ năm 2006 đến nay, đã được Công an thị trấn T, huyện Q cơ quan quản lý nhân khẩu, hộ khẩu xác nhận anh Dương Trường N đã vắng mặt tại địa phương từ năm 2006 cho đến nay không có mặt tại địa phương và cũng không có tin tức gì.

Ngày 09-10-2017, chị Lệnh Thị S làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Dương Trường N mất tích, Tòa án nhân dân huyện Q đã ra quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích theo quy định của Điều 384, Điều 385 và Điều 388 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Thông báo tìm kiếm anh Dương Trường N đã được Báo Công lý đăng tin trên 03 số báo liên tiếp số 88, 89 và 90 ra các ngày 03, 08 và ngày 10-11-2017; Đài tiếng nói Việt Nam đã phát sóng đăng tin nhắn tìm anh Dương Trường N trong 03 ngày liên tiếp, phát vào 11 giờ 50 phút các ngày 04, 05 và ngày 06/11/2017.

Đến nay đã hết thời hạn thông báo nhưng vẫn không có tin tức gì về anh Dương Trường N, việc anh N vắng mặt tại địa phương từ năm 2006 đến nay là đúng thực tế, căn cứ khoản 1 Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự cần chấp nhận yêu cầu của chị Lệnh Thị S.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Hà Giang phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ việc đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong thời gian giải quyết vụ việc thẩm phán đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình, tiến hành đầy đủ các thủ tục theo quy định như quyết định thông báo tìm kiếm người mất tích, lập hồ sơ vụ việc, tống đạt văn bản cho đương sự và niêm yết đầy đủ, quyết định mở phiên họp đúng hạn quy định của pháp luật. Tại phiên họp Thẩm phán đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên họp, giới thiệu thành phần giải quyết việc dân sự. Thư ký phiên họp đã có mặt đầy đủ, không có trường hợp nào phải thay đổi, phải từ chối tiến hành tố tụng.

Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, người yêu cầu chị Lệnh Thị S đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình, hợp tác tốt với Tòa án, cung cấp tài liệu chứng cứ đầy đủ, có mặt theo giấy triệu tập tham gia phiên họp.

- Ý kiến về giải quyết vụ việc: Sau khi thụ lý đơn yêu cầu của chị S, Tòa án nhân dân huyện Q đã tiến hành đầy đủ các bước tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về tìm kiếm người mất tích nhưng không thấy anh Dương Trường N quay về địa phương. Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị Tòa án nhân dân huyện Q áp dụng Điều 369, Điều 370 và Điều 389 của Bộ luật tố tụng dân sự để chấp nhận yêu cầu của chị Lệnh Thị S, ra quyết định tuyên bố anh Dương Trường N mất tích.

Về lệ phí: Chị Lệnh Thị S phải chịu 300.000 đồng lệ phí Tòa án và chi phí đăng tin, báo.

Từ những nhận định trên, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của chị Lệnh Thị S.

Về phí nhắn tìm anh Dương Trường N đăng trên báo Công lý và phát trên đài tiếng nói Việt Nam, chị Lệnh Thị S phải chịu, chị đã nộp đủ.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự:

Căn cứ Khoản 1 Điều 149; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Lệnh Thị S phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 27; điển a khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39; Khoản 1 Điều 149, Điều 369, Điều 370, Điều 388, Điều 389 của Bộ tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 68 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Lệnh Thị S.

Tuyên bố: Anh Dương Trường N, sinh năm 1986, nơi cư trú cuối cùng: Thôn N, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Hà Giang mất tích.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: Chị Lệnh Thị S phải chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị Sinh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Hà Giang theo biên lai số: BB/2012/02569 ngày 18 tháng 10 năm 2017.

Người yêu cầu có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.