Quyết định 01/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào lúc 08 giờ 15 phút ngày 20/12/2017, do nghi vấn Đặng Trung T sử dụng trái phép chất ma tuý nên Công an phường MB đã tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với T . Kết quả, Đặng Trung T dương tính với chất Methamphetamine. Đặng Trung T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời gian là 03 tháng. T đã chấp hành xong và được cấp Giấy chứng nhận số 11/GCN – UBND ngày 12/01/2016 thế nhưng nay T lại tiếp tục sử dụng ma túy nên Uỷ ban nhân dân phường MB ban hành quyết định giao T cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý và tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 25/12/2017, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang có phiếu trả lời kết quả xác định Đặng Trung T nghiện ma túy.

Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố LX đã gửi Văn bản số 03/PLĐ-TBXH ngày 23/01/2018 cùng toàn bộ hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Đặng Trung T vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố LX vẫn giữ nguyên yêu cầu áp dụng biện pháp đưa Đặng Trung T vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với thời hạn đến 24 tháng.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Đặng Trung T trình bày: Đặng Trung T từ sau khi được giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 11/QĐ – UBND ngày 12/10/2015 thì không còn sử dụng ma túy. Trước ngày Công an MB mời kiểm tra nước tiểu, T xác định chỉ hút sisha khi dự sinh nhật của bạn. Như vậy, T không phải là người nghiện ma túy, không phụ thuộc vào chất ma túy. Mặt khác, nước tiểu của T khi thực hiện xét nghiệm thì không được niêm phong nên không thể xác định kết quả xét nghiệm đó là của T . Đồng thời Công an MB tiến hành xét nghiệm nước tiểu để tìm chất ma túy sau 02 ngày phát hiện T sử dụng ma túy thì về mặt khoa học là không thể cho kết quả chính xác. Về tình trạng sức khỏe của T trong 05 ngày đầu vào cơ sở điều trị thể hiện tại phiếu theo dõi thì không đủ cơ sở để xác định T có nghiện vì ngoài phiếu xét nghiệm ra thì không có tài liệu nào chứng minh cho phiếu theo dõi đó là khách quan. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố LX xem xét để ra quyết định cho đúng đắn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đặng Trung T và đề nghị chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố LX.

Đặng Trung T khai nhận: Bản thân bắt đầu sử dụng ma túy vào khoảng năm 2015. Từ khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì T không sử dụng ma túy nữa. Tuy nhiên, 02 ngày trước khi lấy mẫu nước tiểu để tìm chất ma túy thì T có đi sinh nhật bạn và có hút sisha. T không xác định được trong bình sisha đó có chất ma túy hay không. Ngày 20/12/2017, thì bị Công an phường MB lập biên bản vi phạm hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy. Nay, T yêu cầu xem xét giảm bớt thời gian cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố LX đối với Đặng Trung T đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tại điều 103 và điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016.

Căn cứ vào phiếu xét nghiệm và biên bản xét nghiệm ma túy cùng ngày 20/12/2017 của Trung tâm y tế thành phố LX trong đó T có xác nhận kết quả test nước tiểu là của mình; Phiếu trả lời kết quả ngày 25/12/2017 của Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang; Tờ tường trình, lời khai nhận của Đặng Trung T trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp. Đã có đủ căn cứ để xác định Đặng Trung T nghiện ma túy. Do đó, không có cơ sở chấp nhận lời trình bày của vị Luật sư người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Đặng Trung T cho rằng T không phải là người nghiện ma túy và kết quả kiểm tra nước tiểu không phải là của T vì mẫu nước tiểu không được niêm phong.

Ngoài ra, không có sở sở pháp lý để Tòa án xác định phiếu theo dõi tình trạng sức khỏe của T trong 05 ngày đầu vào cơ sở điều trị là không khách quan cũng như không đủ cơ sở cho rằng kết quả xét nghiệm nước tiểu sau 02 ngày T sử dụng ma túy là không chính xác. Do đó, không đủ căn cứ để xem xét những vấn đề mà Luật sư đã nêu. Luật sư cho rằng việc đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là không đúng quy định pháp luật vì T có nơi cư trú ốn định.

Xét thấy, Đặng Trung T có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú ổn định tại số xxx, đường Lê Văn N , khóm BL 3, phường MB, thành phố LX, tỉnh An Giang. Đặng Trung T đã bị áp dụng biện pháp xử lý là giáo dục tại xã, phường thời gian là 03 tháng theo quyết định số 11/QĐ – UBND của Ủy ban nhân dân phường MB. Ngày 12/01/2016, T được cấp giấy chứng nhận số 11/GCN – UBND, chứng nhận T đã chấp hành xong tại xã, phường. Tuy nhiên, nay T lại tiếp tục tái sử dụng ma túy. Do đó, đủ căn cứ để chấp nhận đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố LX và Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX.

Đặng Trung T có đầy đủ sức khỏe, có trình độ văn hóa 9/12, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình. T phải có trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội. Do đó, không thể chấp nhận được việc T cho rằng bản thân không biết trong bình sisha mà T hút có chất ma túy hay không. T đã được giáo dục tại xã, phường với thời hạn là 03 tháng. Nay, T lại đua đòi, tiếp tục sử dụng ma túy và dẫn đến tái nghiện. Do đó, cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ để giúp Đặng Trung T trở thành người tốt, hòa nhập cộng đồng, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ: Điều 22, Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng: Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Trung T .

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc của Đặng Trung T là l7 (Mười bảy) tháng, kể từ ngày 20/12/2017.

3. Đặng Trung T được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố LX có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở Điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.