vanban.org

Quyết định 01/2018/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 06/03/2018 Hôn nhân và gia đình Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 06/03/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Về án phí: Sung quỹ nhà nước 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004884 ngày 08/12/2017 của Chi Cục Thi hành ân dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Xet quyet dinh dinh chi"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ giải; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự ra; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2018/QĐ-PTHải Phòng, ngày 06 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG NGHỊ ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên họp: Bà Đặng Hồ Điệp

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Thiệm

Bà Vũ Thị Thu Hà

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 05/2018/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2018.

Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" giữa:

Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H;

Địa chỉ: Số 3 lô 7 A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng;

Bị đơn: Anh Phan Quốc H;

ĐKHKTT: Số 3 lô 7 A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng;

Hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam thành phố Hải Phòng.

Tại Quyết định kháng nghị số 01/QĐKNPT-DS ngày 19/01/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã kháng nghị một phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 05/2018/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng sửa một phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên theo hướng sung quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004884 ngày 08/12/2017 của Chi Cục Thi hành ân dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng có quan điểm tại phiên họp giữ nguyên Quyết định kháng nghị số 01/QĐKNPT-DS ngày 19/01/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng: Đề nghị Hội đồng phiên họp phúc thẩm sửa một phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 05/2018/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng: Sung quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí của nguyên đơn đã nộp.

XÉT THẤY:

Tại khoản 2 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định:

"Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều 217 hoặc vì lý do nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước".

Tại khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định: "Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm a và b khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự hoặc vì lý do nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự ...thì số tiền tạm ứng án phí đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước".

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã triệu tập hai lần nhưng nguyên đơn là chị Phạm Thị H vắng mặt không có lý do nên đã căn cứ đểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự ra quyết định đình chỉ vụ án là có căn cứ. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ cho chị Hằng là không đúng quy định tại khoản 2 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội. Do đó, Hội đồng phiên họp phúc thẩm sửa một phần Quyết định đình chỉ nêu trên về phần án phí.

Từ những nhận định nêu trên,

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Sửa một phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 05/2018/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng như sau:

Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Về án phí: Sung quỹ nhà nước 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004884 ngày 08/12/2017 của Chi Cục Thi hành ân dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

2. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân kháng nghị quyết định của Tòa án không phải chịu án phí phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.

Cỡ chữ