Quyết định 01/2018/QĐ-PT

[1] Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn C là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính vì ông C có mặt tại phiên tòa sơ thẩm suốt thời gian diễn ra phiên tòa, từ lúc khai mạc phiên tòa ngày 14 tháng 6 năm 2018 đến khi bế mạc phiên tòa ngày 25 tháng 6 năm 2018.

[2] Ngày 16 tháng 7 năm 2018, tại Đơn xin trình bày về việc kháng cáo quá hạn, ông C nêu lý do ông bị bệnh nên không thể kháng cáo đúng hạn. Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, ông C khẳng định trong thời hạn kháng cáo thì sức khỏe của ông yếu nhưng ông không bị bệnh đến mức phải nằm bệnh viện hoặc không đi lại được. Ngoài ra, ông C còn trình bày lý do ông kháng cáo quá hạn chủ yếu do ông không hiểu biết pháp luật, nghe tuyên án nhưng không rõ nội dung nên phải chờ nhận Bản án sơ thẩm mới làm đơn kháng cáo. Lý do kháng cáo quá hạn mà ông C nêu không có cơ sở chấp nhận vì tại phiên tòa sơ thẩm, ông C được nghe giải thích quyền kháng cáo cùng thời hạn kháng cáo của đương sự và nghe tuyên án. Nếu không nghe rõ khi tuyên án, ông C có thể yêu cầu Hội đồng xét xử sơ thẩm nhắc lại hay giải thích phần bản án chưa được rõ. Ngoài ra, ông C không gặp sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan (như do thiên tai, lũ lụt, do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện, những sự kiện không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép).