Quyết định 01/2017/QDDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần giải quyết việc dân sự:

Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Đức Cường - Thẩm phán.

Thư ký phiên họp: Ông Trần Công Thương - Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 04/2017/TLST-VDS ngày 30 tháng 6 năm 2017 về yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, theo Quyết định mở phiên họp số 01/2017/QĐPH-ST ngày 10 tháng 8 năm 2017.

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984; hộ khẩu thường trú: thôn L, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định; tạm trú: thôn M, xã X, thành phố N, tỉnh Nam Định, có mặt.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Trần Văn H, sinh năm 1985; trú tại: thôn L, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định; là người bị yêu cầu, có mặt.

3. Người làm chứng:

Ông Trần Văn H và bà Bùi Thị D, là bố, mẹ của anh Trần Văn H; cùng trú tại: thôn L, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định, có mặt.

4. Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:

Trong đơn yêu cầu và bản tự khai chị Nguyễn Thị T trình bày: Chị T và anh Trần Văn H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 24 tháng 12 năm 2012, tại Ủy ban nhân dân xã M. Vào tháng 01 năm 2017, chị đã làm đơn ly hôn anh H, được Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc thụ lý đang giải quyết. Trong quá trình giải quyết vụ án ly hôn, chị T được Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện L cung cấp tài liệu là Đơn đề nghị hưởng trợ cấp xã hội do ông Trần Văn H là bố đẻ của anh H kê khai, trong đơn nêu hoàn cảnh của anh H “bẩm sinh đã bị các bệnh tâm thần mãn tính, không có trí nhớ, chưa được đi học, hậu môn nhân tạo, dị tật cột sống”. Tại biên bản họp hội đồng xét duyệt trợ cấp xã hội của xã M đề ngày 27 tháng 02 năm 2009, đã kết luận: “Ông Trần Văn H mức độ tàn tật tâm thần mãn tính, không còn khả năng lao động, đủ điều kiện tiêu chuẩn hưởng trợ cấp xã hội thường xuyên”. Tại Giấy xác nhận khuyết tật số 350/ML/M/54 ngày 02 tháng 01 năm 2014 của Uỷ ban nhân dân xã M đối với anh H, ghi: “Dạng khuyết tật: vận động; mức độ khuyết tật: nặng”. Mặt khác, trong quá trình chung sống, anh H không biết chữ, có biểu hiện chậm chạp trong suy nghĩ và điều khiển hành vi.

Nay chị T yêu cầu Tòa án tuyên bố anh H do tình trạng về thể chất nên là người có khó khăn trong nhận trong nhận thức, làm chủ hành vi. Để có căn cứ giải quyết yêu cầu, chị T đề nghị Tòa án trưng cầu giám định đối với anh H.

Tại Tòa án, anh Trần Văn H trình bày: Anh H là người có khuyết tật (lưng gù), còn về trí tuệ thì anh là người hoàn toàn bình thường trong nhận thức, làm chủ hành vi. Anh từ chối không đi giám định theo yêu cầu của chị T về việc mình mất năng lực hành vi dân sự hay là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Tại các lời khai của ông Trần Văn H và bà Bùi Thị D là bố, mẹ của anh H trình bày: Anh H là người có khuyết tật lưng gù, không biết chữ, nói năng chậm chạp nhưng là người hoàn toàn bình thường.

Tại phiên họp, các đương vẫn giữ nguyên ý kiến của mình.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự. Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký phiên họp và những người tham gia tố tụng cơ bản đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về nội dung: căn cứ các Điều 369, 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 23 của Bộ luật Dân sự để không chấp nhận yêu cầu của chị T về việc tuyên bố anh H là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.