Quyết định 01/2017/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Trong đơn khởi kiện ngày 24-5-2017, nguyên đơn chị Lâm Thị Ngọc T cung cấp địa chỉ của bị đơn anh Quách Thái B là số 01, ấp T, xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã tiến hành tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho anh B, nhưng không tống đạt được, do anh B không có mặt tại địa phương và người thân không đồng ý nhận thay. Tòa án cấp sơ thẩm đã yêu cầu nguyên đơn chị Lâm Thị Ngọc T cung cấp địa chỉ mới của anh B, nhưng chị T không cung cấp được. Tại Biên bản về việc xác minh nơi cư trú do Tòa án cấp sơ thẩm lập ngày 14-7-2017 (bút lục số 65) Công an xã P xác nhận rằng từ tháng 02 năm 2017 đến nay anh Quách Thái B không có mặt tại địa phương. Tại Biên bản về việc xác minh nơi cư trú của đương sự do Tòa án cấp sơ thẩm lập ngày 05-9-2017 (bút lục số 64), mẹ của anh Quách Thái B là bà Nguyễn Thị S, cư ngụ tại số 01, ấp T, xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, trình bày anh B đi làm xa, không về nhà của bà từ sau tết âm lịch năm 2017, vào dịp lễ 30-4 và 02-9 năm 2017 anh B cũng không về nhà, bà không biết anh B hiện nay cư trú ở địa chỉ nào, bà không liên lạc được. Do không xác định được địa chỉ mới của bị đơn anh Quách Thái B, nên Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự là đúng pháp luật.

Tuy nhiên, ngày 22-12-2017, chị Lâm Thị Ngọc T đến Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng trình bày hiện nay chị đã liên lạc được với anh Quách Thái B và biết được địa chỉ mới của anh B là: Ấp N, xã V, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh.

Cùng ngày 22-12-2017 anh Quách Thái B cũng đến Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng trình bày: Hiện nay anh B đang làm việc tại Công ty H, địa chỉ tại: Ấp N, xã V, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh, đồng thời đề nghị Tòa án liên lạc với anh B tại địa chỉ nêu trên và anh B đồng ý chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án.

Như vậy, hiện nay đã xác định được địa chỉ mới của bị đơn anh Quách Thái B, nên cần thiết hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn chị Lâm Thị Ngọc T. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình số 27/2017/QĐST-HNGĐ, ngày 11-9-2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng để tiếp tục giải quyết vụ án.

2. Nguyên đơn bà Lâm Thị Ngọc T không phải nộp án phí dân sự phúc thẩm. Chị T được nhận lại số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Sóc Trăng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007252 ngày 18-9-2017.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.

TM. HỘI ĐỒNG PHÖC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP