Bản án 99/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 02/6/2017, D đang ở nhà tại bản Noong Thăng xã Phúc Than huyện Than Uyên thì có Ửng Văn C và Tòng Văn O đến hỏi mua Heroine để sử dụng. Giàng A D nói không có Heroine bán, nếu C, O muốn mua Heroine thì D sẽ đi mua hộ nhưng phải trả công cho D với số tiền 20.000 đồng. C, O đồng ý và đưa cho D tổng số tiền 170.000 đồng (trong đó có 150.000 đồng để mua Heroine còn 20.000 đồng trả công cho D). D nhận tiền rồi đi sâu vào trong bản Noong Thăng để tìm mua Heroine thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, D không rõ lai lịch. D hỏi mua Heroine thì được người phụ nữ bán cho một gói với giá 50.000 đồng. Mua được Heroine, D cất giấu trong người rồi quay về nhà D đưa gói Heroine vừa mua được cho C, O và trả lại cho C, O số tiền 100.000 đồng do không mua thêm được Heroine, D giữ lại số tiền 20.000 đồng để tính công đi mua Heroine như đã thỏa thuận. Sau khi đưa gói Heroine mua được cho C và O thì D yêu cầu C, O sử dụng hết gói Heroine tại nơi ở của D mới được đi về. C lấy gói Heroine cấu một ít pha chế vào hai bơm kim tiêm rồi đưa cho O một bơm kim tiêm có Heroine đã pha chế để sử dụng, số Heroine còn lại C gói lại, mục đích mang về chia cho O cùng sử dụng tiếp. C, O ngồi trong nhà D sử dụng Heroine còn D ngồi ngoài cửa xem C, O sử dụng Heroine. Khi C, O vừa sử dụng xong Heroine tại nơi ở của D thì bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi vi phạm hành chính tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong túi quần C một gói Heroine có khối lượng 0,02 gam Heroine cùng hai bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Quá trình D trao đổi mua bán và chứa chấp C, O sử dụng trái phép Heroine tại nơi ở của D, ngoài D, C và O thì còn có các anh Triệu Cầu H và Phùng Kim Châu đều trú tại bản Nậm Sáng xã Phúc Than là những người ngủ trưa nhờ tại nhà D biết, chứng kiến.

Cơ quan điều tra đã ra lệnh bắt khẩn cấp Giàng A D thu giữ 01 điện thoại di động và số tiền 190.000 đồng.

Ngày 02/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong và lấy mẫu gửi giám định vật chứng thu giữ của Ửng Văn C, Tòng Văn O. Sau khi cân tịnh xác định: 01gói chất bột khô, màu trắng, vón cục có khối lượng 0,02 gam;

Ngày 08/6/2017 Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ 0,02 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số: 218/GĐ - KTHS ngày 12/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “ Mẫu chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ khi bắt quả tang của C và O là Heroine”; “Số tiền 190.000 đồng thu giữ của Giàng A D gửi đến giám định do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành”.

Bản cáo trạng số: 65/CT - VKS ngày 12/9/2017 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Giàng A D về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự. “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Giàng A D đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho Ửng Văn C, Tòng Văn O để hưởng lợi bất chính số tiền 20.000 đồng. Sau khi bán Heroine, D đã yêu cầu C và O sử dụng trái phép Heroine tại nơi ở của D. Ngay sau đó C, O bị Công an huyện Than Uyên phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép 0,02 gam Heroine.

Đối chiếu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thì hành vi của bị cáo D đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; điểm d khoản 2 điều 198; điểm p khoản 1, 2 điều 46; điều 50 - Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Tổng hợp cả hai tội từ 09 năm đến 10 năm tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 194 và khoản 5 điều 198 - Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm và nhất trí với bản cáo trạng, luận tội và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái nên đã thực hiện hành vi phạm pháp luật và hứa không tái phạm, rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Giàng A D nhận số tiền 170.000 đồng của Ửng Văn C và Tòng Văn O để đi mua hộ Heroine. D mua Heroine hết 50.000 đồng và được trả công 20.000 đồng còn thừa 100.000 đồng mang về trả lại cho C và O, như vậy D đã được hưởng lời từ việc đi mua hộ cho C và O số tiền là 20.000 đồng. Sau khi mua được Heroine cho C Và O thì D yêu cầu C và O sử dụng hết mới được về, khi C, O đang sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy và thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,02 gam. Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định và kết luận giám định khẳng định là “ Heroine”. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: " Mua bán trái pháp chất ma túy" và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố bị cáo Giàng A D về tội: " Mua bán trái pháp chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 điều 198 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Điểm d khoản 2 điều 198 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định: “ Đối với nhiều người”.

Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai mua của một người không rõ địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với Ửng Văn C, Tòng Văn O đã có hành vi vi phạm hành chính về việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí hình sự sơ thầm: Đối với bị cáo Giàng A D là cá nhân trong hộ thuộc khu vực đặc biệt khó khăn theo Quyết định số: 582/QĐ - TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng chính phủ về phê duyệt danh sách thôn đặc biệt khó khăn vùng dân tộc thiểu số miền núi tỉnh Lai Châu, nên HĐXX xem xét miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thầm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Giàng A D phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma tuý" và tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”

1. Về hình phạt:

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 194; điểm d khoản 2 điều 198; điểm p khoản 1, 2 điều 46 điều; điều 50 - Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Giàng A D 02 (hai) năm tù về tội: “ Mua bán trái phép chất ma tuý" và 07 (bảy) năm tù về tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội: 09 ( chín) năm tù

Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo Giàng A D được tính từ ngày 02/6/2017

2. Về vật chứng: Căn cứ vào điều 41- Bộ luật hình sự và điều 76 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng).

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động mặt trước có dòng chữ Masstel, loại A116, màu trắng đen và số tiền 170.000 đồng.

(Hiện số vật chứng đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục THADS huyện Than Uyên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2017).

3. Về án phí:

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh lai Châu.