Bản án 99/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 11/01/2024, Phạm Văn H rủ Nguyễn Văn T (L) về nhà H ở ấp P, xã L, huyện B chơi thì Tiên đồng ý. Cả hai đi bộ trong khu dân cư K, thuộc Khu phố I, thị trấn B hướng đi ra Quốc lộ A. T đi trước H khoảng 03m, H đi bộ theo sau, lúc này H nhìn thấy xe mô tô Wave Alpha biển số 62N1 – 917.05 của ông Lê Văn Đ đang đậu trước sân nhà nghỉ T1 tại số I, đường số B, khu dân cư L, Khu phố I, thị trấn B, đầu xe hướng vào nhà nghỉ, đuôi xe hướng ra đường, không có người trông coi, không có cửa rào phía trước. H nảy sinh ý định trộm cắp nên đi đến xe 62N1 – 917.05, lên xe bật chìa khóa nổ máy điều khiển xe 62N1 – 917.05 rời khỏi vị trí đậu xe khoảng 10m thì hệ thống chống trộm của xe phát ra tiếng báo động, xe không thể tăng ga được. Lúc này, chị Nguyễn Lê Thúy D là con của ông Đ phát hiện tri hô nên H bỏ xe ngã trên mặt đường, bỏ chạy bộ tẩu thoát. Người dân nghe tiếng tri hô của chị D nên vây bắt giữ H giao Cơ quan Công an cùng tang vật.

Tại Bản kết luận định giá số 05/KL-HĐĐG ngày 15/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B, định giá và kết luận xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại wave alpha biển số 62N1 – 917.05 trị giá 16.250.000đ.

Tại bản kết luận giám định số 887/KL-KTHS ngày 06/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh L, giám định và kết luận: Dấu vân tay cần giám định trên tài liệu ký hiệu A1 và A2 với dấu vân tay mẫu so sánh trên tài liệu ký hiệu M là do cùng một người in ra.

Tại Bản Cáo trạng số 53/CT-VKSBL ngày 04 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự;

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2025/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4- Tây Ninh) đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 11/01/2024.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 05 tháng 5 năm 2025, bị cáo Phạm Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo Phạm Văn H thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như bản án sơ thẩm đã xử và xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về hình thức và thủ tục kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H trong thời gian luật định, những yêu cầu kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Văn H có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng pháp luật, không oan.

Bị cáo Phạm Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với những tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo các điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng cho bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới, bị cáo trình bày được bị hại có xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tuy nhiên cũng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hơn nữa, mức án mà cấp sơ thẩm đã xử phạt là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2025/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4- Tây Ninh) về phần hình phạt.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2025/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4- Tây Ninh) về phần hình phạt.

2. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 11/01/2024.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Phạm Văn H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.