Bản án 99/2025/DS-ST — Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nguyên đơn bà Danh S (Danh Thị Song) trình bày: Phần diện tích 359,1m2 thuộc thửa đất số 34, tờ bản đồ số 54, đất tọa lạc tại ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp thị trấn A, xã Hòa Bình, tỉnh Cà M) là phần di sản của ông bà ngoại của bà là cụ bà Lâm Thị Hinh (Cụ Hinh chết ngày 13.08.1995) và cụ ông Lâm Ẹm (Cụ Ẹm chết trước cụ Hình, không rõ năm) chết để lại. Phần di sản này hiện tại bà Danh Thị Lý, Danh S và Danh Thị M1 cùng đang quản lý sử dụng. Toàn bộ phần diện tích đất này đều chưa được cấp QSD đất. Nay bà Danh S (Danh Thị Song) yêu cầu chia thừa kế cho bà được hưởng toản bộ diện tích 359,1m2 thuộc thửa đất số 34, tờ bản đồ số 54, đất tọa lạc tại ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu(nay là ấp thị trấn A, xã Hòa Bình, tỉnh Cà M) là di sản của cụ Lâm Thị Hình để lại theo di chúc là tờ ủy quyền được lập ngày 17/04/1995.

Theo bị đơn– bà Danh Thị M1 trình bày: Nguồn gốc phần đất tranh chấp là di sản của cụ bà Lâm Thị Hinh và ông Lâm Ẹm chết để lại cho cha mẹ ruột của bà là bà Lâm Thị My và ông Danh Biện; Việc bà My tặng cho phần đất nêu trên chỉ cho bằng miệng, không có ai chứng kiến và cũng không làm giấy tờ. Bà My và ông Biện chết không để lại di chúc. Việc bà Danh S cho rằng toàn bộ phần diện tích đất nêu trên bà Lâm Thị Hinh để lại di chúc cho bà S là không đúng sự thật, vì bà Hinh không biết chữ cho nên bà không đồng ý để cho bà Danh S hưởng toàn bộ phần diện tích đất nêu trên theo di chúc là tờ ủy quyền được lập ngày 17/04/1995.

Theo bà Danh Thị Lý; Lý Thị Sà Bạnh; Sơn Thị Hường (tên gọi khác Trần Thị Hồng); Sơn Thị Vàng; Danh Thị Nở - là người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan trong vụ án là trình bày: Nguồn gốc đất là của bà Lâm Thị Hinh, bà Hinh chết không để lại di chúc. Bà Lý, bà Bạnh, bà Hường và bà Vàng đều không có ý kiến hay yêu cầu trong vụ án này.

Tại phiên tòa:

- Ý kiến bà Danh S: Tại phiên tòa, bà yêu cầu được rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với diện tích 51,1m2 vì phần đất này trước đó bà đã được tòa án xét xử bằng một bản án khác và đã công nhận quyền sử dụng hợp pháp của bà; Bà chỉ yêu cầu chia thừa kế cho bà được hưởng toản bộ diện tích 308m2 thuộc thửa đất số 34, tờ bản đồ số 54, đất tọa lạc tại ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp thị trấn A, xã Hòa Bình, tỉnh Cà M) là di sản của cụ Lâm Thị Hình để lại theo di chúc là tờ ủy quyền được lập ngày 17/04/1995 của cụ Lâm Thị Hinh để lại cho bà.

- Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Danh S – luật sư Huỳnh Kim Mai trình bày: Di chúc của cụ Hinh để lại cho bà là hợp pháp nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn – bà Danh S.

- Ý kiến bà Danh Thị Lý: Không đồng ý yêu cầu của bà Danh S vì bà xác định chữ ký và chữ viết trong tờ ủy quyền không phải là chữ ký và chữ viết của bà Danh S. Cụ Lâm Thị Hinh khi chết không để lại di chúc.

- Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Danh Thị Lý – trợ giúp viên pháp lý Bà Lâm Thị Hân – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cà M trình bày: Tờ ủy quyền mà bà Danh S cung cấp đã bị vô hiệu nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà M, tỉnh Cà M:

+ Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Danh S yêu cầu chia thừa kế đối với diện tích 308m2 thuộc thửa đất số 34, tờ bản đồ số 54, đất tọa lạc tại ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp thị trấn A, xã Hòa Bình, tỉnh Cà M) là di sản của cụ Lâm Thị Hình để lại theo di chúc là tờ ủy quyền được lập ngày 17/04/1995; Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Danh S yêu cầu chia thừa kế đối với diện tích 51,1m2 thuộc thửa đất số 34, tờ bản đồ số 54, đất tọa lạc tại ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp thị trấn A, xã Hòa Bình, tỉnh Cà M) là di sản của cụ Lâm Thị Hình để lại theo di chúc là tờ ủy quyền được lập ngày 17/04/1995; Chi phí xem xét, thẩm định, định giá tài sản tranh chấp; Án phí dân sự sơ thẩm bà Danh S phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:

-.Lâm Thị Tượng (chết sau khi bà Hinh chết nhưng không rõ năm nào), chồng bà Tượng là Huỳnh Nhơn (đã chết trước bà Tượng). Bà Tượng có 04 người con tên Huỳnh Pháp (không xác định được địa chỉ), Sơn Thị Hường (tên gọi khác Huỳnh Thị Hường); Huỳnh Sơn (không xác định được địa chỉ); Huỳnh Tha (Huỳnh Tha chết, vợ con của ông Huỳnh tha không xác định được tên và địa chỉ của họ ở đâu)

-. Lâm Thị Ên (còn gọi là Êl - chết năm 1992): Bà Ên có 08 người con gồm Sơn Chia; Sơn Thị Nghĩa (chết); Sơn Thị Vàng; Sơn Thị Đồng (không xác định được địa chỉ); Sơn Anh (không rõ địa chỉ); Sơn Em (chết); Sơn Hiền; Sơn Duyên (không xác định được địa chỉ).

-. Lâm Hương (chết năm 2006). Ông Hương có vợ là bà Thạch Thị Cuội và có 06 người con: Đại Hương (chết lúc nhỏ), Lâm Thị Cúc (Ấp Cù Lao, xã Hưng Hội, tỉnh Cà M), Lâm Nghĩa (không rõ địa chỉ), Lâm Lợi (không rõ địa chỉ), Lâm Lộc (tên gọi khác Lâm Lập - không rõ địa chỉ), Lâm Út Hiền trú tại ấp Chùa Phật, xã Hòa Bình, tỉnh Cà M.

-. Lâm Thị My (chết ngày 14/12/1992) có chồng là ông Danh Biện (ông Biện chết ngày 17/11/1987) có tất cả 10 người còn chung, gồm: Danh S (còn gọi Danh Thị Song), Danh Thị Lý, Danh Thị M1, Danh Thị Che - mất tích, Danh Sâu, Danh Sen, Danh Lan, Danh Binh chết khi còn trẻ, không có vợ con, Danh Ke - chết khi còn trẻ, không có vợ con, Danh Sung - chết, có 01 con tên Dương Suổi (còn gọi Dương Xuân). Như vậy, hiện tại chỉ còn 06 anh chị em: Danh Song, Danh Thị Lý, Danh Thị M1, Danh Sâu, Danh Sen, Danh Lan.

. [4] Các bên đương sự đều thống nhất tài sản đang tranh chấp là 308m2 thuộc thửa đất số 34, tờ bản đồ số 54, đất tọa lạc tại ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp thị trấn A, xã Hòa Bình, tỉnh Cà M) thuộc di sản của ông bà ngoại của các đương sự nêu trên là cụ Lâm Thị Hinh và cụ ông Lâm Ẹm chết để lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39 và Điều 165 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 624; 627; 628; 630 và Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1/ Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Danh S yêu cầu chia thừa kế đối với diện tích 308m2 thuộc thửa đất số 34, tờ bản đồ số 54, đất tọa lạc tại ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp thị trấn A, xã Hòa Bình, tỉnh Cà M) là di sản của cụ Lâm Thị Hình để lại theo di chúc là tờ ủy quyền được lập ngày 17/04/1995.

2/ Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Danh S yêu cầu chia thừa kế đối với diện tích 51,1m2 thuộc thửa đất số 34, tờ bản đồ số 54, đất tọa lạc tại ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp thị trấn A, xã Hòa Bình, tỉnh Cà M) là di sản của cụ Lâm Thị Hình để lại theo di chúc là tờ ủy quyền được lập ngày 17/04/1995.

3/ Chi phí xem xét, thẩm định, định giá tài sản tranh chấp: Bà Danh S phải chịu là 5.267.000 đồng; Bà Danh S đã dự nộp tạm ứng án phí và đã chi phí hết

4/ Án phí dân sự sơ thẩm bà Danh S phải nộp 300.000 đồng tại phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà M, tỉnh cà M

Án xử sơ thẩm công khai, Các bên đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. Nơi nhận: