Bản án 99/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có nghề nghiệp ổn định, muốn có tiền tiêu xài nên Trần Tuấn C1 đã thực hiện các lần chiếm đoạt tài sản xảy ra trên địa bàn huyện B và Quận H, cụ thể như sau:

Lần thứ 01:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 17/7/2023, C1 điều khiển xe gắn máy hiệu Exciter (không rõ biển số) đi một mình lòng vòng qua các tuyến đường trên địa bàn huyện B, tìm tài sản sơ hở của người khác để cướp giật. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, C1 đang chạy xe trên tuyến đường Q thuộc xã P, huyện B (hướng từ chợ P1 đi ra đường N) thì phát hiện anh Huỳnh Ngọc T3 đang điều khiển xe gắn máy lưu thông theo hướng ngược lại, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền màu vàng nên C1 nảy sinh ý định cướp giật tài sản. Sau đó, C1 vòng xe quay lại chạy cùng chiều phía sau anh T3, khi đến trước số E Quốc lộ E, ấp E, xã P, huyện B thì C1 áp sát về phía bên phải xe của anh T3 rồi dùng tay trái giật sợi dây chuyền của anh T3 và tăng ga bỏ chạy thoát về hướng chợ P1, xã P. Anh T3 có tri hô và đuổi theo nhưng không kịp. Sau đó, C1 đem sợi dây chuyền vừa cướp giật được đến tiệm V (địa chỉ: B B, Phường E, Quận H) bán cho 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch) được 12.300.000 đồng, C1 đã tiêu xài cá nhân hết. Anh T3 đến Công an xã P, huyện B trình báo vụ việc nêu trên.

Chị Trần Hiền D là chủ tiệm V cho biết không có mua sợi dây chuyền trên của Trần Tuấn C1.

Ngày 07/8/2023, Hội đồng định giá tài sản huyện B có kết luận định giá tài sản số B, xác định trị giá 01 sợi dây chuyền vàng 18K, cân nặng 4,676 chỉ là 15.809.556 đồng.

Lần thứ 02:

Vào khoảng 07 giờ, ngày 30/7/2023, C1 chạy trên đường Quốc Lộ 50 đến gần chợ P1, xã P, huyện B thì phát hiện anh Trương Thoại T5 điều khiển xe gắn máy chở vợ là chị Nguyễn Thị Thu H ngồi sau cầm theo 01 túi xách màu xám ghi chữ GCICU để trước bụng anh T5 (bên trong có 02 thiệp cưới và số tiền 100.000 đồng) nên C1 nảy sinh ý định cướp giật tài sản của chị H. Cảnh điều khiển xe gắn máy biển số 70C1-027.30 chạy theo phía sau anh T5 và chị H, khi đến trước số A Cư xá B, Phường E, Quận H, C1 chạy từ phía sau áp sát vào phía bên trái chị H, dùng tay trái giật túi xách của chị H rồi tăng ga tẩu thoát nhưng bị lạc tay lái và té ngã. C1 định dựng xe lên để bỏ chạy thì anh T5 chạy đến đạp C1, không cho C1 tẩu thoát. Cảnh bỏ lại xe, vứt lại túi xách, chạy bộ được khoảng 10 mét thì bị ngã nên C1 lấy bình xịt hơi cay trong túi áo khoác xịt vào người dân đuổi theo xung quanh, đồng thời C1 cũng rút dao tự chế ra đe dọa để không bị truy đuổi. C1 chạy vào nhà trọ số 238/2 L, Phường F, Quận H thì bị anh Nguyễn Thanh S yêu cầu C1 ra ngoài. Sau đó, C1 gọi điện thoại cho bạn là Ngô Hoàng P nói là C1 bị đuổi chém, nhờ P chạy đến đón. Sau đó, P chạy xe Wave (không rõ biển số) đến đón C1 đi về. Chai xịt hơi cay C1 mua trên mạng đã vứt bỏ trên đường bỏ chạy. Sau đó, chị H và anh T5 đến Công an P2, Quận H trình báo và giao nộp tài sản của C1 bỏ lại.

Ngày 21/02/2024, Hội đồng định giá tài sản Quận H có kết luận định giá tài sản số A, xác định trị giá 01 túi xách màu xám ghi chữ GCICU, hàng Việt Nam là 70.000 đồng.

Ngoài ra, C1 khai vào khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 30/7/2023, C1 điều khiển xe hiệu Exciter, gắn biển số 70C1-027.30 mang theo 01 bình xịt hơi cay, 01 con dao tự chế, đi trên đường N tìm người có tài sản sơ hở để cướp giật. Khi đến giao lộ N giao Phạm H1 thuộc xã B, huyện B, C1 phát hiện 01 người người đàn ông (không rõ lai lịch) chạy xe gắn máy hiệu Honda Wave màu đỏ (không rõ biển số) đi ngược chiều với C1 (hướng từ P ra Nguyễn Văn L3), trên cổ đeo 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng nên C1 nảy sinh ý định cướp giật tài sản. C1 quay xe chạy theo người đàn ông đến ngã tư P giao Nguyễn Văn L3 thì C1 chạy xe từ phía sau áp sát phía bên phải người đàn ông rồi dùng tay trái giật sợi dây chuyền trên cổ người này và tăng ga tẩu thoát vào đường N. Người đàn ông tri hô và đuổi theo nhưng không kịp. Sau đó, C1 cất giấu sợi dây chuyền vừa giật được vào túi áo khoác bên hông của C1 đang mặc. Khi thực hiện vụ cướp giật thứ 2 tại địa bàn Quận H, C1 làm rớt lại tại chỗ ngã xe.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 28 ngày 27/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản Quận H, kết luận: 01 dây chuyền bằng kim loại vàng dài 60cm, khối lượng 19,893g, hàm lượng vàng 61,32% Au, trị giá 18.280.340 đồng.

Qua xác minh tại Công an xã B, huyện B cho biết: từ ngày 30/7/2023 đến nay không tiếp nhận ai đến trình báo về việc bị cướp giật tài sản tại giao lộ P - Nguyễn Văn L3 thuộc ấp D, xã B, huyện B.

Ngày 23/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B đã gửi Công văn đăng báo tìm bị hại nhưng chưa có ai liên hệ.

Ngày 18/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Q1 phát hiện Trần Tuấn C1 nên đưa về trụ sở làm việc. Cảnh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.

Ngày 10/10/2023, Phòng K - Công an Thành phố H có bản kết luận giám định số 5814/KL-KTHS kết luận xe biển số: 59Y1-236.16, số khung: RLCE1S9A0CY022030 không bị đục lại số; số máy: 1S9A-022039 không bị đục lại số.

Ngày 10/10/2023, Phòng K - Công an T có bản kết luận giám định số 5806/KL-KTHS kết luận xe biển số: 70C1-027.30, số khung: RLCE1S9A0BY015570 bị mài đục lại số, số máy: 1S9A-015573 bị mài đục lại số, không xác định được số nguyên thủy.

Ngày 23/02/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Q1 nhận được Quyết định chuyển vụ án để điều tra theo thẩm quyền của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đề nghị nhập vụ án hình sự “Cướp giật tài sản” xảy ra ngày 17/7/2023 tại trước số E Quốc lộ E, ấp E, xã P, huyện B do Trần Tuấn C1 thực hiện.

Vật chứng thu giữ:

- 01 túi xách màu xám ghi chữ GCICU, 02 thiệp cưới và số tiền 100.000 đồng là tài sản của chị Nguyễn Thị Thu H bị cướp giật. Ngày 08/03/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu H.

- 01 con dao tự chế của C1 dùng để đi cướp giật tài sản.

- 02 nón bảo hiểm màu trắng có chữ Piaggio của C1 sử dụng khi đi cướp giật tài sản.

- 01 dây chuyền bằng kim loại vàng dài 60cm, trọng lượng 19,893g, hàm lượng 61,32% do C1 giật được ngày 30/07/2023.

- 01 xe gắn máy biển số 59Y1-236.16, số khung: RLCE1S9A0CY022030, số máy: 1S9A-022039. Qua xác minh được biết xe gắn máy trên do anh Lê Trí T6 đứng tên giấy đăng ký xe. Ngày 09/06/2023, anh T6 bán xe gắn máy trên cho anh Nguyễn Văn Q. Ngày 16/08/2023, C1 mua xe gắn máy trên của anh Q để sử dụng cho bản thân không liên quan đến hành vi phạm tội.

- 01 xe gắn máy biển số 70C1-027.30, số khung: RLCE1S9A0BY015570, số máy: 1S9A-015573 của C1 mua trên mạng dùng làm phương tiện để đi cướp giật tài sản. Qua xác minh biển số 70C1-027.30 được biết xe gắn máy trên do anh Nguyễn Hồng L2 đứng tên giấy đăng ký xe. Năm 2023, anh L2 đã bán xe gắn máy trên cho người khác (không rõ lai lịch) nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Đối với số khung: RLCE1S9A0BY015570, số máy: 1S9A-015573 đã bị mài đục lại số, không xác định được số nguyên thủy, qua xác minh được biết của xe gắn máy biển số 59E1-168.86 do anh Nguyễn Thế T4 đứng tên giấy đăng ký xe, hiện nay anh T4 không còn sinh sống tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe gắn máy biển số 70C1-027.30.

Dữ liệu điện tử:

- 01 đĩa CD lưu giữ hình ảnh Trần Tuấn C1 cướp giật tài sản do anh Vũ Thành Đ giao nộp và không có nhu cầu nhận lại.

- 02 đĩa CD lưu giữ ghi âm, ghi hình Trần Tuấn C1 ngày 08/12/2023 và 05/02/2024.

Trách nhiệm dân sự: chị Nguyễn Thị Thu H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì. Anh Huỳnh Ngọc T3 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 15.809.556 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 22/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Trần Tuấn C1 về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, đ khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Tuấn C1 về tội “Cướp giật tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm d, đ khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Tuấn C1 từ 06 năm đến 07 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, đề nghị xử lý theo quy định pháp luật. Về trách nhiệm dân sự, do bị hại Nguyễn Thị Thu H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét. Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Huỳnh Ngọc T3 số tiền 15.809.556 đồng là trị giá tài sản bị chiếm đoạt.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra, khi bị bắt tạm giữ, có tạm giữ của bị cáo 01 dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài 60cm, khối lượng 19,893g, hàm lượng 61,32%, trị giá 18.280.340 đồng. Quá trình điều tra, bị cáo khai đây là tài sản bị cáo chiếm đoạt của một người đàn ông (không rõ lai lịch) tại giao lộ P - Nguyễn Văn L3, ấp D, xã B, huyện B.

“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

...

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;

đ) Hành hung để tẩu thoát;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.”

Ngoài ra, bị cáo còn có nhân thân xấu, đã từng bị kết án hình sự và bị đưa đi cai nghiện, mặc dù những lần bị kết án này không coi là án tích nhưng Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp với nhân thân bị cáo.

- Trong các tài sản do bị cáo chiếm đoạt của các bị hại có 01 túi xách màu xám ghi chữ GCICU, 02 thiệp cưới và số tiền 100.000 đồng là tài sản của bị hại Nguyễn Thị Thu H bị cướp giật. Ngày 08/03/2024, Cơ quan điều tra đã xử lý bằng hình thức trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu H. Chị H không có ý kiến, yêu cầu gì liên quan đến việc tạm giữ, xử lý vật chứng này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Xe gắn máy hiệu Exciter, biển số: 70C1-027.30 (không phải biển số đăng ký theo xe), biển số 70C1-027.30 do anh Nguyễn Hồng L2 đứng tên đăng ký. Anh L2 cho biết, năm 2023 anh đã bán xe gắn máy trên cho người khác (không rõ lai lịch) nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Qua điều tra xác định, xe có số khung: RLCE1S9A0BY015570, số máy: 1S9A-015573 đã bị mài đục lại số, không xác định được số nguyên thủy. Qua xác minh được biết, xe gắn máy hiệu Exciter có số khung: RLCE1S9A0BY015570, số máy: 1S9A-015573 có biển số là 59E1-168.86 do anh Nguyễn Thế T4 đứng tên giấy đăng ký xe, hiện nay anh T4 không còn sinh sống tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe gắn máy biển số 70C1-027.30 nhưng chưa có kết quả. Xét xe này có số khung, số máy đã bị mài đục lại số, không xác định được số nguyên thủy nên Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ đối với chiếc xe có số khung: RLCE1S9A0BY015570, số máy: 1S9A-015573 đã bị mài đục lại số, không xác định được số nguyên thủy. Đối với biển số xe 70C1-027.30, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy biển số xe 70C1-027.30 do đến nay không xác định được chủ sở hữu. + 01 xe gắn máy biển số 59Y1-236.16, số khung: RLCE1S9A0CY022030, số máy: 1S9A-022039 thu giữ của bị cáo. Qua điều tra xác định, xe này bị cáo sử dụng cho bản thân không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo. + 01 con dao tự chế của bị cáo dùng để đi cướp giật tài sản; 02 nón bảo hiểm màu trắng có chữ Piaggio của bị cáo sử dụng khi đi cướp giật tài sản. Xét đây là công cụ phạm tội và là vật dụng bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, xét không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy. + 01 dây chuyền bằng kim loại vàng dài 60cm, trọng lượng 19,893g, hàm lượng 61,32%, quá trình điều tra, bị cáo khai đây là tài sản bị cáo chiếm đoạt của một người đàn ông (không rõ lai lịch) tại giao lộ P - Nguyễn Văn L3, ấp D, xã B, huyện B. Đến nay, không tiếp nhận ai đến trình báo về việc bị cướp giật tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã gửi Công văn đăng báo tìm bị hại nhưng chưa có ai liên hệ. Xét chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của tài sản trên nên cần tiếp tục đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hợp pháp trong thời hạn 01 năm, hết thời hạn trên không có người nhận hợp pháp thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Bị hại Huỳnh Ngọc T3 yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 15.809.556 đồng (trị giá của sợi dây chuyền bị chiếm đoạt). Xét thấy, thiệt hại của bị hại là do hành vi phạm tội bị cáo gây ra, yêu cầu của bị hại là có cơ sở vì phù hợp với kết quả điều tra, kết luận định giá tài sản nên có căn cứ chấp nhận. Tại phiên tòa, bị cáo cũng đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Huỳnh Ngọc T3 số tiền 15.809.556 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điểm d, đ khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Tuấn C1 06 (sáu) năm tù, về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2023.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; các điều 221, 228 Bộ luật Dân sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- Biển số xe 70C1-027.30;

- 01 con dao tự chế;

- 02 nón bảo hiểm màu trắng có chữ Piaggio;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe gắn máy có số khung: RLCE1S9A0BY015570, số máy: 1S9A-015573;

Trả lại cho bị cáo: 01 xe gắn máy biển số 59Y1-236.16, số khung: RLCE1S9A0CY022030, số máy: 1S9A-022039.

Tiếp tục tạm giữ và đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng thời hạn 01 năm tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp của 01 dây chuyền bằng kim loại vàng dài 60cm, trọng lượng 19,893g, hàm lượng 61,32%. Hết thời hạn trên không có người nhận hợp pháp thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao - nhận tang tài vật ngày 22/5/2024 và theo Công văn số 2388-CQCSĐT-HS ngày 10/5/2024).

- Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điều 357, 468, 584, 590 của Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Trần Tuấn C1 bồi thường cho bị hại Huỳnh Ngọc T3 số tiền 15.809.556 (mười lăm triệu tám trăm lẻ chín ngàn năm trăm năm mươi sáu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trần Tuấn C1 nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 790.478 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.