Bản án 99/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 09/3/2023, Trần H đón xe buýt biển kiểm soát 51B-209.XX trên đường Đ, Quận T để về nhà. Khi xe buýt lưu thông đến trạm dừng tại Công viên L, Quận M thì Trần H bấm chuông và di chuyển để chuẩn bị xuống xe thì nhìn thấy bà Trần T ngồi ngủ một mình ở hàng ghế cuối, dãy bên trái, trên đùi bà Trần T có để 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Poco, loại 128Gb, màu xanh dương, nên nảy sinh ý định lén lút chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. Do tài xế không nghe tiếng chuông trước nên Trần H tiếp tục bấm chuông xuống tại trạm dừng cổng số 8, chợ TĐ, Quận M. Khi xe dừng, lợi dụng lúc bà Trần T sơ hở, Trần H lén lút dùng tay trái lấy chiếc điện thoại di động của bà Trần T rồi nhanh chóng xuống xe buýt và chạy bộ tẩu thoát về hướng chợ TĐ. Bà N (nhân viên soát vé) chứng kiến được sự việc đã tri hô và cùng bà Trần T lập tức đuổi theo theo Trần H nhưng không bắt được. Qua truy xét, ông Đ (Công an phường TĐ) đã đưa Trần H cùng vật chứng về Công an phường TĐ, Quận 1 lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 để xử lý.

Theo Kết luận định giá tài sản số 63/KL-HĐĐGTS ngày 14/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận M kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Poco, loại 128Gb, màu xanh, số Imei: 8626600504955XX/78 trị giá 3.500.000 đồng.

Quá trình điều tra, Trần H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của Trần H phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản thực nghiệm điều tra, biên bản kiểm tra camera, kết luận định giá tài sản, xác nhận của Trần H đối với hình ảnh camera, hình ảnh vật chứng, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập.

Vật chứng vụ án gồm có:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Xiaomi Poco, loại 128Gb, màu xanh , số Imei: 8626600504955XX/78, đã thu hồi và trả lại cho bị hại Trần T.

- 01 (một) đĩa DVD chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh bị cáo Trần H thực hiện hành vi phạm tội, lưu kèm hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần T không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 113/CT-VKSQ1 ngày 21/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã thu hồi trả cho bị hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần T không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Bị cáo không bào chữa, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa sai lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt không lớn và đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt Trần H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2023.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021:

Tiếp tục lưu giữ 01 (một) đĩa DVD chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh bị cáo Trần H thực hiện hành vi phạm tội (lưu trong hồ sơ vụ án).

- Áp dụng các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Trần H chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Áp dụng các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021:

Bị cáo Trần H được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.