Bản án 99/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 28 tháng 02 năm 2023, Dương Văn H u trú tại xóm La Tiến, xã Yên Ninh, huyện Yên, tỉnh Nam Định đang ngồi àm đồ mộc tại nhà mình thì anh Nguyễn Bá Hải trú tại thôn Thượng Đồng, xã Yên Tiến, huyện Yên, tỉnh Nam Định đi đến để đòi nợ tiền mà H u vay trước đó. Thấy H u, anh Hải nói nh H u ơi sao tiền nong anh vay mượn mà em gọi anh không nghe”, H u nói “Giờ tao chưa có, mấy tháng n a tao trả”, nghe v y Hải tức chửi “ĐM mày ăn cháo đá bát, úc khó khăn bố cho mày vay, v y mà gọi điện không nghe, nhắn tin không trả ời à sao”, H u đứng d y chửi ại Hải rồi đi ra phía ngoài cửa nhà, úc này Hải đang đứng quay ưng về phía H u thì H u dùng tay phải nhặt 01 đoạn g kích thước dài 43cm, dày 2,5cm, rộng 4,5cm dạng hình ch nh t có 04 cạnh, bề mặt g s n sùi giơ ên vụt 01 nhát hướng t trên xuống dưới, t phải qua trái trúng vào vùng đ u anh Hải àm anh Hải ngã xuống nền nhà, thấy v y chị Nguyễn Thị Xuân vợ H u chạy đến nâng và dìu anh Hải ra ngoài đường, H u và Hải tiếp tục chửi nhau được mọi người can ngăn thì d ng ại. nh Hải bị thương được gia đình đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Quân y 5 - Ninh Bình t ngày 28-2-2023 đến ngày 07-3-2023 ra viện.

Sau khi nh n được tin báo Công an xã Yên Ninh đến hiện trường p biên bản vụ việc, thu th p tài iệu ban đ u. Thu gi 03 đoạn g gồm có: 01 đoạn dài 43 cm, dày 2,5cm, rộng 4,5cm; 01 đoạn dài 98cm, dày 3.5cm, rộng 5cm; 01 đoạn dài 44cm, dày 2,5cm, rộng 3,5cm.

Ngày 07-3-2023 Công an xã Yên Ninh đã chuyển toàn bộ hồ sơ cho cơ quan CSĐT - Công an huyện Yên để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 18-4-2023, cơ quan CSĐT Công an huyện Yên đã ra quyết định trưng c u giám định số 91/QĐ-CQĐT gửi đến Trung tâm giám định pháp y tỉnh Ninh Bình để giám định pháp y thương tích đối với anh Nguyễn Bá Hải.

Tại kết lu n: Các

u ch nh K u giám ịnh: S o

hư ng chẩm rái K u hám chuy n hoa: Ch n hư ng: ..Chẩm rái c o

hư ng Th n inh: ..Chẩm rái c

o

hư ng. K lu n: Căn cứ h ng ư 22 2 1 TT-BYT ng y 2 2 1 của B Y uy ịnh l ph n răm n hư ng c h

d ng rong giám ịnh pháp y giám ịnh m h n ác ịnh l ph n răm n hư ng c h của Nguy n Bá H i inh năm 1

ại hời i m giám ịnh l 01% M ph n răm áp d ng phư ng pháp c ng l i ại h ng ư. K t lu n hác: C ch hình h nh hư ng ch, T n hư ng: Do

y rực ti p gây nên.

Quá trình điều tra, mặc dù Dương Văn H u đã khai nh n hành vi gây thương tích cho anh Hải nhưng không có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo phạm tội n đ u và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Về v t chứng của vụ án: Quá trình điều tra đã xác định được 01 đoạn g y g dài 43cm, dày 2,5cm, rộng 4,5cm là v t chứng của vụ án; 02 đoạn g y g còn ại không phải à v t chứng của vụ án nhưng không có giá trị sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Bá Hải yêu c u bị cáo Dương Văn H u phải bồi thường cho anh Hải các khoản chi phí điều trị thương tích và các khoản chi phí hợp ý khác với t ng số tiền 15.000.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường được khoản gì.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai nh n hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cáo trạng số 52/CT-VKS-YY ngày 05-7-2023 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Dương Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ lu t Hình sự.

Tại phi n òa

hẩm: Bị cáo th a nh n có dùng 01 đoạn g y g dài 43cm, dày 2,5cm, rộng 4,5cm vụt trúng vào đ u anh Nguyễn Bá Hải gây tỷ lệ t n thương cơ thể cho anh Hải vào chiều ngày 28-02-2023 nhưng anh Nguyễn Bá H1 vô cớ vào nhà bị cáo chửi bới, đòi tiền nợ, dùng chân đá vào gáy của bị cáo trước trong khi bị cáo không nợ tiền anh Hải. Bị cáo cho rằng bị cáo không phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ lu t hình sự. Đề nghị HĐXX buộc anh Hải phải bồi thường danh dự, nhân phẩm cho bị cáo số tiền 45 triệu đồng.

Bị hại anh Nguyễn Bá H1 đề nghị Tòa án buộc bị cáo phải bồi thường cho anh số tiền 15.000.000 đồng là các khoản chi phí điều trị thương tích và các khoản chi phí hợp lý khác. Về hình phạt đề nghị Tòa án xử lý bị cáo theo quy định của pháp lu t.

Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2023/HS-ST ngày 28-8-2023 của Toà án nhân dân huyện Ý Yên, đã quyết định: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 48; điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ lu t Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ lu t Dân sự, Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06-09-2022 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ lu t Dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Tuyên bố bị cáo Dương Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Dương Văn H 06 tháng tù, thời hạn tù tính t ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Bá H1 số tiền 9.604.022 đồng (Chín triệu sáu trăm inh tư nghìn không trăm hai mươi hai đồng).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về nghĩa vụ ch m thi hành án, xử lý v t chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.

Ngày 06-9-2023, bị cáo Dương Văn H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại giai đoạn phúc thẩm: Ngày 09-11-2023 và tại phiên toà, bị hại Nguyễn Bá H1 có đơn xin rút đơn yêu c u khởi tố vụ án hình sự, không yêu c u bị cáo phải bồi thường thiệt hại và các vấn đề dân sự khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định kết lu n về vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Ngày 09-11-2023 bị hại Nguyễn Bá H1 có đơn xin rút đơn yêu c u khởi tố vụ án hình sự, không yêu c u bị cáo phải bồi thường thiệt hại và các vấn đề dân sự khác. Tại phiên toà phúc thẩm, bị hại vẫn gi nguyên ý kiến như trong đơn đề nghị ngày 09-11-2023. Căn cứ khoản 2 Điều 155 và Điều 359 của Bộ lu t tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 28-8-2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên và đình chỉ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 155; điểm d khoản 1 Điều 355; Điều 359 Bộ lu t tố tụng hình sự năm 2015.

1. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 28-8-2023 của Toà án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định và đình chỉ giải quyết vụ án đối với bị cáo Dương Văn H u.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 136 Bộ lu t Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b khoản 1; điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị Quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Dương Văn H u không phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Buộc anh Nguyễn Bá H1 phải nộp 200.000đ Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp lu t kể t ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM