Bản án 99/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, T NH B C NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thiên Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tấn

Bà Dương Thị Ngần

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa-Thư ký TAND huyện Tiên Du

- Đại D Viện ki m sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn – Ki m sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2022 tại trụ s TAND huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến giữa đi m cầu trung tâm TAND huyện Tiên Du và đi m cầu thứ hai trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh vụ án hình sự thụ lý số 106/2022/TLST-HS ngày 20/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2022/QĐXXST-HS ngày 12/7/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Nghĩa H (tức Nguyễn Như H), sinh năm 1987.

NĐKHKTT: Thôn D, xã Đ, huyện T, tỉnh B.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12

Dân tộc: Kinh, Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Nghĩa H1, sinh năm 1960, làm ruộng.

Con bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1959, làm ruộng.

Gia đình bị cáo có 02 anh em ruột. Bị cáo là con lớn.

Có v : Ngô Thị H3, sinh năm 1986, làm ruộng.

Con: có 02 con, lớn sinh 2012, nhỏ sinh 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân Tại Bản án số 21/HSST ngày 28/11/2016 bị TAND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 50 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo đi m d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong Bản án ngày 09/10/2019.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/4/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có m t tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Phan Khắc L, sinh năm 1975.(Vắng m t, có đơn đề nghị xét xử vắng m t)

NĐKHKTT: Thôn C, xã T, huyện T, tỉnh B.

Người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan:

Chị Ngô Thị H3, sinh năm 1986.(Vắng m t, có đơn đề nghị xét xử vắng m t)

NĐKHKTT: Thôn D, xã Đ, huyện T, tỉnh B.

Anh Lu Văn D, sinh năm 1985.(Vắng m t, có đơn đề nghị xét xử vắng m t)

NĐKHKTT: Thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh B.

NỘI DUNG V N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Buổi sáng ngày 05 tháng 4 năm 2022, Nguyễn Nghĩa H điều khi n xe ba bánh tự chế của mình đi xuống xã Tân Chi, huyện Tiên Du ch gạch cho khách. Sau đó, khi về qua đoạn đường trước cổng nhà anh Phan Khắc L, H thấy có 01 chiếc xe ba bánh tự chế, sơn màu xanh của anh L đang đỗ lề đường nên đã nảy sinh ý định đêm đến sẽ quay lại trộm cắp chiếc xe trên bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Đến khoảng hơn 23 giờ cùng ngày, H thuê xe tắc xi của một người không quen biết đi từ xã Đại Đồng xuống thôn Chi Hồ, đ trộm cắp chiếc xe ba bánh của anh L (H không nói cho người lái xe tắc xi biết mục đích trộm cắp tài sản của mình). Khi đi đến đoạn đường đê thôn Chi Hồ, H xuống xe rồi đi bộ đến vị trí chiếc xe ba bánh của anh L đỗ lúc sáng thì thấy xe vẫn còn đó. Đến khoảng 0 giờ 17 phút ngày 06 tháng 4 năm 2022, sau khi đi lại vài lần quanh chỗ đ xe, quan sát thấy không có người, chìa khóa của xe vẫn cắm ổ khóa điện. H liền ngồi lên xe, nổ máy đi ra đường tỉnh lộ 276, rồi đi về khu đô thị Tân Việt Tiến thôn Dương Húc và đỗ xe tại đây. Quá trình điều khi n xe ba bánh tự chế đã trộm cắp của anh L, H thấy xe vẫn còn mới, nên H có ý định đổi một số bộ phận của xe anh L sang xe ba bánh tự chế của H. Khoảng 5 giờ ngày 06 tháng 4 năm 2022, H điều khi n xe ba bánh của anh L đi đến trước xư ng gỗ nhà anh Ngô Ngọc Biên (là anh v H) đ xe tại trước xư ng gỗ rồi đi về nhà. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, H quay lại nhà anh Biên, tại đây H tháo đầu nổ, hộp số, ben trên chiếc xe ba bánh tự chế của anh L ra. Anh Biên có hỏi thì H nói đây là xe H vừa mua lại của khách. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, H điều khi n xe ba bánh tự chế của H, ch theo bạn là anh Nguyễn Đình Nguyên ra nhà anh Biên đ nhờ Nguyên lắp đầu nổ, hộp số, ben mà H đã tháo từ xe ba bánh của anh L sang xe ba bánh của H (H không nói cho Nguyên biết việc trộm cắp xe ba bánh của anh L). Đến khoảng 8 giờ, ngày 08 tháng 4 năm 2022, H tiếp tục thay 03 quả lốp của xe ba bánh trộm cắp sang xe của H. Buổi chiều ngày 08 tháng 4 năm 2022, sau khi thay đổi một số bộ phận từ xe của anh L sang xe của H xong, H gọi điện cho anh Lu Văn D đ bán chiếc xe ba bánh của anh L. Quá trình xem xe, anh D có hỏi về nguồn gốc của xe, thì H nói đây là xe H mua của khách với giá 40.000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận, anh D đã mua lại chiếc xe với giá 43.000.000 đồng. Ngày 08/4/2022, anh Phan Khắc L đã trình báo Cơ quan điều tra về việc bị trộm cắp tài sản. Ngày 10 tháng 4 năm 2022, Cơ quan điều tra đã triệu tập đư c Nguyễn Nghĩa H lên làm việc, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tự giác giao nộp 35.000.000 đồng bán xe cho anh D còn lại, 8.000.000 đồng H đã tiêu cá nhân hết. Cùng ngày 10/4/2022, sau khi biết chiếc xe đã mua là do H trộm cắp mà có, anh D đã tự giác giao nộp 01 chiếc ba bánh tự chế đã mua của H cho Cơ quan điều tra đ phục vụ công tác điều tra. Ngày 11/4/2022, chị Ngô Thị H3 (v bị cáo H) đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 chiếc xe ba bánh tự chế, màu xanh lá cây của gia đình đ phục vụ công tác điều tra và số tiền 8.000.000 đồng đ trả lại cho anh Lu Văn D.

Ngày 13 và 14/4/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành ki m tra tình trạng chiếc xe ba bánh của bị can H và chiếc xe ba bánh của anh L, xác định H đã thay đổi các bộ phận sau từ xe của anh L sang xe của H: Máy nổ; 02 quả lốp sau; 01 quả lốp trước; bộ khung ghế ngồi; Ben lắp bánh sau; Hộp số; Càng chữ U bao gồm thụt giảm sóc, khoá lên xuống. Đ phục vụ công tác định giá tài sản, Cơ quan điều tra cùng với bị hại là anh L, anh Ngô Văn Tư (th sửa chữa ô tô, xe ba bánh) tiến hành tháo các bộ phận trên xe của H đã đổi từ xe của anh L sang, sau đó lắp sang xe của anh L đ khôi phục nguyên hiện trạng ban đầu trước khi H trộm cắp, đồng thời hoàn trả lại các bộ phận xe của H đã lắp sang xe của anh L. Xác định chiếc xe mà H đã trộm cắp của anh L có đ c đi m là xe ba bánh tự chế, loại 2,5 tấn, đư c lắp ráp từ các bộ phận: 01 đầu máy nổ động cơ Diezen công xuất 28 mã lực do Trung Quốc sản xuất; 02 bánh sau xe loại 825-16, nhãn hiệu Casuvina, 01 bánh trước nhãn hiệu DLC loại 550-13; 01 cầu sau dẫn động tải, 01 hộp số xuất xứ Trung Quốc; 01 vô lăng, xuất xứ Trung Quốc, 01 ác quy loại GS, xuất xứ Việt Nam và toàn bộ thùng Cabin đư c hàn nối với nhau bằng chất liệu thép hình Việt Nam. Tài sản đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 37 ngày 25/4/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận: 01chiếc xe ba bánh tự chế, loại 2,5 tấn, đư c lắp ráp từ các bộ phận: 01 đầu máy nổ động cơ Diezen công xuất 28 mã lực do Trung Quốc sản xuất; 02 bánh sau xe loại 825-16, nhãn hiệu Casuvina, 01 bánh trước nhãn hiệu DLC loại 550-13; 01 cầu sau dẫn động tải, 01 hộp số xuất xứ Trung Quốc; 01 vô lăng, xuất xứ Trung Quốc, 01 ác quy loại GS, xuất xứ Việt Nam và toàn bộ thùng Cabin đư c hàn nối với nhau bằng chất liệu thép hình Việt Nam. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 48.000.000 đồng

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 68/CT - VKSTD ngày 20/6/2022 của Viện ki m sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo Nguyễn Nghĩa H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo H khai nhận như nội dung Cáo trạng truy tố là đúng.Ngày 05/01/2022, l i dụng sự sơ h trong việc quản lý tài sản của anh Phan Khắc L, Nguyễn Nghĩa H đã có hành vi trộm cắp của anh L 01 chiếc xe ba bánh tự chế có giá trị là 48.000.000 đồng .VKSND huyện Tiên Du truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 BLHS bị cáo không có ý kiến gì.

Bị hại là anh Phan Khắc L đã đư c triệu tập h p lệ tham gia phiên toà nhưng vắng m t, lời khai có trong hồ sơ th hiện, ngày 06/4/2022 anh bị H trộm cắp 01 chiếc xe ba bánh tự chế trị giá 48.000.000 đ, anh đã nhận lại đư c chiếc xe k trên.Về trách nhiệm dân sự anh L không có ý kiến gì, về trách nhiệm hình sự anh L đề nghị Toà án xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền l i nghĩa vụ liên quan là anh Lu Văn D đã đươc Toà án triệu tập h p lệ đến phiên toà nhưng vắng m t tại phiên toà, lời khai có trong hồ sơ th hiện anh là người đã mua chiếc xe ba bánh tự chế của bị cáo H với giá 43.000.000 đồng.Khi mua xe anh không biết đó là xe do phạm tội mà có, bản thân anh đã đư c nhận lại toàn bộ số tiền 43.000.000 đồng, anh không có yêu cầu gì khác.

Người có quyền l i nghĩa vụ liên quan là chị Ngô Thị H3 đã đư c Toà án triệu tập h p lệ đến phiên toà nhưng vắng m t tại phiên toà, lời khai có trong hồ sơ th hiện chị là v của bị cáo H, khi đư c biết bị cáo H phạm tội trộm cắp tài sản, chị có thay m t bị cáo đứng ra hoàn trả cho anh Lu Văn D số tiền 8.000.000 đồng.Số tiền k trên là của chị, chị tự nguyện không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại cho chị.

Đại D Viện ki m sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 68/CT- VKSTD ngày 20/6/2022.Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hi m cũng như các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nghĩa H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Hình phạt và điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 173; đi m s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Nghĩa H từ 30 tháng tù đến 34 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2022.Không áp dụng hình phạt bổ sung.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.

4/Về vật chứng của vụ án: Không đề cập xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện ki m sát nhân dân huyện Tiên Du, thừa nhận có tội, không tranh luận. Người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan không tranh luận.

NH N NH CỦA TÒA N:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù h p với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ đư c và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ s kết luận: Khoảng 00 giờ 17 phút ngày 06/4/2022, tại thôn Chi Hồ, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, l i dụng sơ h trong việc quản lý tài sản, Nguyễn Nghĩa H đã có hành vi trộm cắp của anh Phan Khắc L 01 chiếc xe ba bánh tự chế, trị giá 48.000.000 đồng. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi m cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền s hữu tài sản h p pháp của cá nhân đư c pháp luật bảo vệ. Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn gây tâm lý H3ng mang, mất trật tự trị an tại nơi xảy ra tội phạm. Do vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 19/7/2002, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 02 năm vì đã nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 20/3/2004.

+ Tại bản án số 16/HSST ngày 23/11/2009 bị TAND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.

+ Tại bản án số 26/HSST ngày 27/11/2009 bị TAND thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Ngày 28/12/2009, Chánh án TAND thành phố Bắc Ninh ra Quyết định số 01 tổng h p với hình phạt tại bản án số 16/HSST ngày 23/11/2009 của TAND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Buộc Nguyễn Nghĩa H phải chấp hành hình phạt chung là 22 tháng tù. Chấp hành xong bản án ngày 29/8/2010.

+ Tại bản án số 63/HSST ngày 18/6/2013 bị TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong bản án ngày 13/4/2014.

+ Tại bản án số 21/HSST ngày 28/11/2016 bị TAND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 50 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo đi m d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong bản án ngày 09/10/2019. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, về phía bị hại cũng đã có đơn đề nghị HĐXX xém xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.Do đó, bị cáo đư c hư ng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đi m s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã phạm tội nhưng không chịu cải sửa nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản trộm cắp đã đư c thu hồi và trả lại cho bị hại đầy đủ.Bản thân bị hại không có yêu cầu gì nên không đề cập xem xét giải quyết là phù h p pháp luật. Những người có quyền l i nghĩa vụ liên quan cũng không có yêu cầu gì nên không đề cập, xem xét giải quyết là phù h p pháp luật.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe ba bánh tự chế do chị Ngô Thị H3 giao nộp, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị H3 và bị cáo H, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo H. Đối với chiếc điện thoại Nokia 1202 màu đen của bị cáo H sử dụng đ gọi điện liên lạc bán xe cho anh D, bị cáo khai chiều tối ngày 08/4/2022 trên đường từ TP. Từ Sơn về nhà bị cáo đã làm rơi mất nhưng không nhớ đư c địa đi m cụ th đâu. Ngày 10/5/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại: 01 chiếc xe ba bánh tự chế cho anh Phan Khắc L; 01 xe ba bánh tự chế cho chị Ngô Thị H3. Anh L và chị H3 cam kết sẽ không Lu thông phương tiện trên đường bộ nên không đề cập xem xét giải quyết là phù h p pháp luật.

Liên quan trong vụ án này còn có: Anh Lu Văn D là người đã mua chiếc xe ba bánh tự chế do bị cáo H trộm cắp nhưng khi mua anh D không biết đây là tài sản do bị cáo H phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý, chỉ giáo dục, nhắc nh là phù h p. Đối với anh Ngô Ngọc Biên, anh Nguyễn Đình Nguyên và chị Ngô Thị H3 không biết chiếc xe ba bánh tự chế là do bị cáo H trộm cắp nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù h p.

Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT NH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nghĩa H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173, đi m s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.Điều 135, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nghĩa H( tức Nguyễn Như H) 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/4/2022.

Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Nghĩa H 45 ngày k từ ngày tuyên án sơ thẩm đ đảm bảo thi hành án..

3.Về trách nhiệm dân sự: không đề cập xem xét giải quyết.

4.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Nghĩa H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có m t có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án.

Bị hại, những người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan vắng m t có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k từ ngày nhận đư c tống đạt bản án. TH NH VIÊN HỘI NG X T X