Bản án 99/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, các bị cáo Nguon S và bị cáo Phan Dương Nhật P bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố hành vi phạm tội như sau:

Do mối quan hệ với nhau ngoài xã hội, nên vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/3/2022, Nguon S điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Vision biển số 59L3-XXXXX đến rủ và chở Phan Dương Nhật P đi cướp giật tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, P đồng ý. S điều khiển xe mô tô chở P đi qua nhiều tuyến đường khác nhau. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, khi đến trước số 67 Phạm Viết Chánh, Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, thì S phát hiện chị Đào Việt T (sinh năm: 2002) điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 67E1-XXXXX chở chị Nguyễn Ngọc T (sinh năm: 2002) ngồi phía sau, ở giữa 02 người có để 01 túi xách màu đen. Lúc này, S điền khiển xe mô tô áp sát phía bên trái xe mô tô của chị Thảo để P dùng tay phải giật chiếc túi xách màu đen của chị T. Sau khi giật được túi xách, S tăng ga bỏ chạy về phía giao lộ Cống Quỳnh - Bùi Thị Xuân, thì chị T điều khiển xe mô tô truy đuổi và tri hô. Khi đến trước số 189B Cống Quỳnh, S điều khiển xe mô tô chuẩn bị rẽ trái vào đường Bùi Thị Xuân thì bị té, ngã xe. S bị người dân bắt giữ cùng phương tiện. P cầm theo túi xách màu đen bỏ chạy bộ đến trước số 133 Bùi Thị Xuân thì bị chị T và người dân bắt giữ cùng vật chứng. Sau đó, chị T và chị T đã đến Công an Phường Nguyễn Cư Trinh để trình báo. Công an Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 đã lập hồ sơ bàn giao Nguon S và Phan Dương Nhật P, cùng phương tiện, vật chứng chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1, thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Theo Kết luận định giá tài sản số 93/KL-HĐĐGTS ngày 09/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 1 kết luận:

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone XSmax, có trị giá là 8.000.000 đồng; 01 (một) túi xách màu đen, có trị giá là 325.000 đồng; 01 (một) bóp màu đen, có trị giá là 250.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguon S và Phan Dương Nhật P khai nhận hành vi chiếm đoạt chiếc túi xách của chị Nguyễn Ngọc Trâm rồi nhanh chóng tẩu thoát như trên. Nguon S là người rủ rê, điều khiển xe mô tô; P là người thực hiện hành vi cướp giật. Lời khai của Nguon S và P phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của người bị hại, người chứng kiến, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản đối chất; biên bản nhận dạng và các tài liệu chứng cứ mà Cơ quan điều tra thu thập được

Tại Bản cáo trạng số: 99/CT-VKS ngày 26/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố các bị cáo Nguon S và bị cáo Phan Dương Nhật P về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, các bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do các bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp, đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Nguon S với vai trò là người chủ mưu, rủ rê lôi kéo, bị cáo P với vài trò đồng phạm giúp sức tích cực trực tiếp thực hiện hành vi. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân và gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguon S có nhân thân xấu, một tiền sự về “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; bị cáo P có nhân thân về tội “Trộm cắp tài sản”, một tiền sự về “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Phương thức thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo là dùng xe mô tô điều khiển lưu thông trên đường và thực hiện hành vi cướp giật nên thuộc trường hợp dung thủ đoạn nguy hiểm theo qui định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, trong vụ án này các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo qui định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt đối với bị cáo Nguon S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù; xử phạt bị cáo P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Xử lý vật chứng của vụ án và trách nhiệm dân sự:

- Đối với 01 (một) túi xách màu đen, bên trong có: 01 (một) bóp màu đen; 120.000 đồng tiền mặt; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu đen. Tất cả đã thu hồi, trao trả cho bị hại là chị Nguyễn Ngọc T. Chị T đã nhận lại tại sản và không có yêu cầu gì về bồi thường nên đề nghị không xem xét.

- Đối vật dụng thu giữ của Phan Dương Nhật P: 01 (một) áo sơ mi ngắn tay màu đen, 01 (một) quần jean ngắn màu đen là vật dụng cá nhân cá bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, tất cả đã qua sử dung không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối vật dụng thu giữ của Nguon S: 01 (một) áo thun tay dài màu đen, 01 (một) quần jean dài màu xám là vật dụng cá nhân cá bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, tất cả đã qua sử dung không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Vision biển số 59L3-268.79. Qua xác minh, số khung, số máy không thay đổi, do bà Nguon Sa M (sinh năm 1958; HKTT: Mã hóa) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 06/3/2022, bà Sa M cho con là Nguon S mượn chiếc xe đi công việc. Bà Sa M không biết việc Nguon S sử dụng chiếc xe đi thực hiện hành vi “Cướp giật tài sản”. Lời khai của bà Nguon Sa M phù hợp với lời khai của Nguon S. Bà Nguon Sa M có yêu cầu được nhận lại xe mô tô trên nên đề nghị trả lại cho bà M.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguon S, bị cáo Phan Dương Nhật P đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, các bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với 01 (một) túi xách màu đen, bên trong có: 01 (một) bóp màu đen; 120.000 (VNĐ) đồng tiền mặt; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu đen. Tất cả đã thu hồi, trao trả cho bị hại là chị Nguyễn Ngọc Trâm. Chị Trâm đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về bồi thường nên đề nghị không xem xét.

- Đối vật dụng thu giữ của Phan Dương Nhật P: 01 (một) áo sơ mi ngắn tay màu đen, 01 (một) quần jean ngắn màu đen là vật dụng cá nhân cá bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, tất cả đã qua sử dung không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối vật dụng thu giữ của Nguon S: 01 (một) áo thun tay dài màu đen, 01 (một) quần jean dài màu xám là vật dụng cá nhân của bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, tất cả đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Vision biển số 59L3-268.79. Qua xác minh, số khung, số máy không thay đổi, do bà Nguon Sa M (sinh năm 1958; HKTT: Mã hóa; Nơi ở hiện tại: Mã hóa) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 06/3/2022, bà Sa M cho con là Nguon S mượn chiếc xe đi công việc. Bà Sa M không biết việc Nguon S sử dụng chiếc xe đi thực hiện hành vi “Cướp giật tài sản”. Lời khai của bà Nguon Sa M phù hợp với lời khai của Nguon Sarin. Bà Nguon Sa M có yêu cầu được nhận lại xe mô tô trên nên xem xét trả lại cho bà Nguon Sa M.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguon S và bị cáo Phan Dương Nhật P cùng phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1. Áp dụng vào điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Nguon S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 26/8/2022.

2. Áp vào điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Phan Dương Nhật P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 26/8/2022.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

- Đối vật dụng thu giữ của Phan Dương Nhật P: 01 (một) áo sơ mi ngắn tay màu đen, 01 (một) quần jean ngắn màu đen là vật dụng cá nhân của bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, tất cả đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Đối vật dụng thu giữ của Nguon S: 01 (một) áo thun tay dài màu đen, 01 (một) quần jean dài màu xám là vật dụng cá nhân cá bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, tất cả đã qua sử dung không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- Trả lại cho bà Nguon Sa M 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại Vision biển số 59L3-XXXXX. Qua xác minh, số khung, số máy không thay đổi, do bà Nguon Sa M (sinh năm 1958; HKTT: Mã hóa; Nơi ở hiện tại: Mã hóa) đứng tên đăng ký chủ sở hữu.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 94/22-PNK ngày 29/6/2022 của Công an Quận 1).

- Áp dụng vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo Nguon S, bị cáo P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

- Áp dụng vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: các bị cáo Nguon S, bị cáo Phan Dương Nhật P; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguon Sa M trong vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với Người bị hại, đương sự khác vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

- Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.