vanban.org

Bản án 99/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 08/08/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 08/08/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận một phần nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thị H sửa nội dung ản án sơ thẩm số 40/2022/HS-ST ngày 08-6-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà về phần hình phạt ối v i ị cáo

Tuyên ố ị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản” Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội vi phạm các quy định về sử dụng đất đai (điều 173 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thị H sửa nội dung ản án sơ thẩm số 40/2022/HS-ST ngày 08-6-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà về phần hình phạt ối v i ị cáo
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 99/2022/HS-PT
Ngày: 08 - 8 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thu Hiền

Các Thẩm phán:

Bà Trịnh Thị Thiện

Ông Nguyễn Hà Ngân

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 89/2022/TLPT-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 ối v i ị cáo Nguyễn Thị Hoan do có kháng cáo của ị cáo ối v i ản án hình sự sơ thẩm số: 40/2022/HS-ST ngày 08-6-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị H; Tên gọi khác: Không; Gi i tính: Nữ. Sinh ngày 10/10/1981 tại xã Trung Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: L p 9/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Con ông Nguyễn Doãn T - (Đã chết). Con bà Lê Thị H, sinh năm 1968. Hiện ang sinh sống tại xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Anh chị em ruột có 7 người, ị cáo là con thứ 2. Chồng Lê Anh T, sinh năm 1980. Hiện ang sinh sống tại xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Các con: Có 2 con, con l n sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không; Quá trình nhân thân: Ngày 19/11/2008, Nguyễn Thị H ị Công an phường Nam Hà, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính 200.000 ồng về hành vi trộm cắp tài sản. Đã nộp tiền phạt ngày 19/11/2008.

Bị cáo ị áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơi cư trú kể từ ngày 09/3/2022 cho ến nay, hiện trú tại xã Việt Tiến, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 02/3/2022, Nguyễn Thị H iều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA ến chợ Cày, thuộc tổ dân phố 5, thị trấn Thạch Hà, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh ể mua thực phẩm và thuốc chữa ệnh. Khi ến cổng số 2 của chợ Cày thì thấy dây eo chiếc túi xách ị kẹt lại ở thân xe mô tô nhãn hiệu HONDA của chị Bùi Thị Thanh H, sinh năm 1986, trú tại thôn Thống Nhất, xã V, huyện T lộ ra ngoài nên Hoan ã nảy sinh ý ịnh trộm cắp. Quan sát khu vực xung quanh thấy không có ai nên H i ến ên cạnh xe mô tô của chị Huyền rồi dùng tay trái kéo yên xe lên, tay phải cầm dây eo của túi xách kéo túi ra khỏi cốp xe. H cầm túi i ến một lối khuất gần ó mở ra rút 09 tờ tiền loại có mệnh giá 50.000 ồng (tổng ằng 450.000 ồng) cất vào túi áo rồi lấy xe i ra ường sông Cày và cất dấu chiếc túi xách lấy trộm của chị H vào trong cốp xe. Sau ó H lại i vào chợ Cày mua thực phẩm và thuốc hết 450.000 ồng, rồi iều khiển xe i về nhà tại thôn B, xã V, huyện T và cất dấu chiếc túi xách lấy trộm của chị Bùi Thị Thanh H vào tủ quần áo.

Sau khi phát hiện ị mất tài sản, chị Bùi Thị Thanh H ã làm ơn trình áo lên Công an thị trấn Thạch Hà. Tiến hành trích xuất hình ảnh từ Camera an ninh tại an quản lý chợ Cày, huyện Thạch Hà, Công an thị trấn Thạch Hà ã triệu tập Nguyễn Thị H ến làm việc và Hoan ã khai nhận toàn ộ hành vi trộm cắp tài sản của mình, ồng thời giao nộp chiếc túi xách cùng số tiền còn lại trong túi là 2.900.000 ồng cho cơ quan Công an.

Tại kết luận ịnh giá tài sản số 13/KLĐG, ngày 16/3/2022 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Hà ban hành, kết luận: Một chiếc túi xách màu nâu, có dây eo, kích thư c (18 x 14) cm, ã qua sử dụng có trị giá 90.000 ồng.

Tổng giá trị tài sản mà H ã lấy trộm của chị Bùi Thị H là 450.000 + 2.900.000 + 90.000 = 3.440.000 (Bằng chữ: a triệu ốn trăm ốn mươi nghìn ồng)

V i hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án Hình sự sơ thẩm số: 40/2022/HS-ST ngày 08-6-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh quyết ịnh: Căn cứ khoản 1 Điều 173, iểm b, i, s, khoản 1, 2 iều 51, khoản 1 Điều 54, iều 38 Bộ luật hình sự; Tuyên ố ị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt ị cáo 04 ( ốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ị cáo i chấp hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của ị cáo theo quy ịnh của pháp luật.

Trong hạn luật ịnh, ị cáo Nguyễn Thị H kháng cáo xin ược giảm nhẹ hình phạt và xin ược hưởng án treo

Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, ề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, ồng ý v i tội danh mà HĐXX sơ thẩm ã tuyên.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm áp dụng iểm b khoản 1 Điều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thị H, tuyên xử ị cáo 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

Lời khai nhận tội của ị cáo Nguyễn Thị H tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp v i các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp v i lời khai của ị hại cũng như người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Hội ồng xét xử phúc thẩm thấy rằng khi thực hiện hành vi ị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2022/HS-ST ngày 08-6-2022 của TAND huyện Thạch Hà xét xử bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy ịnh tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.

Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của ị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:

Lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, ị cáo ã có hành vi lén lút chiếm oạt tài sản. Hành vi của ị cáo ã xâm phạm ến quyền sở hữu của người khác về tài sản ược pháp luật ảo vệ. Bị cáo là người có ầy ủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm oạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện v i lỗi cố ý trực tiếp.

Xét kháng cáo của ị cáo: Kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thị H làm trong hạn luật ịnh nên ược Hội ồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Quá trình giải quyết vụ án ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần ầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tự nguyện ồi thường thiệt hại, ị hại có ơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo. Bị cáo có ố ẻ là ông Nguyễn Doãn Tú ược Chủ tịch nư c Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất theo Quyết ịnh số 88/KT-CT ngày 15/12/1997. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm b, i, s, khoản 1, khoản 2 iều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra quá trình giải quyết phúc thẩm ị cáo cung cấp thêm ơn trình ày có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của UBND xã Việt Tiến, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Xét các tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh gia ình của ị cáo. HĐXX thấy rằng ị cáo có nơi cư trú rõ ràng ể giám sát giáo dục, có khả năng tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu ến an ninh, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy không cần thiết phải cách ly ị cáo ra khỏi ời sống xã hội mà cho ị cáo ược hưởng án treo, cải tạo tại ịa phương cũng ủ nghiêm và thể hiện tính khoan hồng, nhân ạo của pháp luật.

Về án phí: Kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thị Hoan ược chấp nhận nên ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355; iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận một phần nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Nguyễn Thị H sửa nội dung ản án sơ thẩm số 40/2022/HS-ST ngày 08-6-2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà về phần hình phạt ối v i ị cáo

Tuyên ố ị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ khoản 1 Điều 173, iểm b, i, s, khoản 1, 2 iều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự; Xử phạt ị cáo Nguyễn Thị H 04 ( ốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; iểm h khoản 2 iều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án ị cáo Nguyễn Thị H không phải chịu 200.000 án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ