Bản án 99/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ghi ngày 20/4/2021, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn Văn P trình bày:

Vào ngày 25/12/2020, bà Nguyễn Thị K và con là chị Nguyễn Thị D N có vay của ông số tiền 10.000.000 đ ng, khi vay bà K và chị D N có viết giấy mư n tiền cho ông, thỏa thuận lãi suất 50.000 đ ng/1.000.000 đ ng. Sau khi vay, bà K và chị D N không đóng tiền lãi cho ông. Mặc dù đã nhắc nhở bà K, chị D N nhiều lần nhưng bà K, chị D N vẫn không trả tiền.

Nay ông yêu cầu bà K, chị D N phải trả cho ông số tiền 10.000.000 đ ng và yêu cầu tính tiền lãi theo mức lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày 25/12/2020 đến ngày Tòa án xét xử vụ kiện, yêu cầu trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêu cầu của nguyên đơn, đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo về kết quả phiên họp, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập h p lệ nhưng bà K, chị D N vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở lời trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ đư c đưa ra xem xét tại phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án Hội đ ng xét xử nhận định:

3.1. Giao dịch dân sự về việc cho vay tiền giữa ông P với bà K, chị D N có lập thành văn bản, nội dung thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội phù h p quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự nên Hội đ ng xét xử công nhận.

3.2. Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ bởi nguyên đơn cung cấp “Giấy mư n tiền ngày 25/12/2020” có chữ ký của bà K và chị D N. Giao dịch cho vay tiền này thực tế đã phát sinh nhưng đến nay bà K, chị D N không trả tiền cho ông P là vi phạm nghĩa vụ trả n , ảnh hưởng đến quyền l i của ông P nên ông P khởi kiện yêu cầu bà K, chị D N trả lại số tiền vốn 10.000.000 đ ng là có căn cứ và phù h p với quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự.

3.3. Về tiền lãi: Tại phiên tòa, ông P yêu cầu bà K, chị D N phải trả tiền lãi theo mức lãi suất 0.83%/tháng tính từ ngày 25/12/2020 đến ngày xét xử hôm nay. Hội đ ng xét xử nhận thấy: Khi vay tiền giữa ông P với bà K, chị D N có thỏa thuận trả tiền lãi nhưng bà K, chị D N đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền nên ông P yêu cầu tính tiền lãi là phù h p pháp luật. Xét mức lãi suất mà ông P yêu cầu là phù h p với Điều 468 của Bộ luật dân sự. Do đó, cần buộc bà K, chị D N phải có trách nhiệm trả cho ông P số tiền lãi như sau: 10.000.000 đ ng x 0,83%/tháng x 10 tháng 27 ngày = 905.000 đ ng.

Bị đơn bà K, chị D N đã đư c Tòa án triệu tập h p lệ tham gia tố tụng giải quyết vụ án nhưng không có ý kiến cũng như không đưa ra tài liệu, chứng cứ phản đối với yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa là đã từ bỏ quyền l i của mình. Đây là tình tiết mà nguyên đơn không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Vì vậy, Hội đ ng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông P, buộc bà K, chị D N trả số tiền gốc và tiền lãi tổng cộng là 10.905.000 đ ng

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn P.

1. Buộc bà Nguyễn Thị K và chị Nguyễn Thị D N phải trả cho ông Nguyễn Văn P số tiền 10.905.000 đ ng, ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày ông Nguyễn Văn P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Nguyễn Thị K và chị Nguyễn Thị D N chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và khoảng thời gian chậm thi hành án.

2. Về án phí:

- Bà Nguyễn Thị K và chị Nguyễn Thị D N phải chịu 545.250 đ ng án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn lại cho ông Nguyễn Văn P số tiền 300.000 đ ng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000178 ngày 05/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận đư c bản án hoặc đư c tống đạt h p lệ.

Trường h p bản án, quyết định đư c thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Tiền Giang;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện Cai Lậy;

- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;

- Các đương sự;

- Lưu h sơ vụ án;

(Đã ký)

Phạm Thị Mỹ Nhanh