Bản án 99/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào kho ng 13 giờ 20 phút, ngày 19 th ng 01 năm 2019, Đinh Thanh T thuê xe mô tô chở kh ch tại Công viên Hùng Vương, phường A H, quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ, để về nhà tại S 2/1A khu vực T M, phường L B, quận C R, thành ph Cần Thơ. Khi P G đi đến S xxx N T, phường A H, quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ thì ph t hiện 01 xe cút kít (loại xe vận chuyển vật tư xây dựng) để trong ngôi nhà đang xây dựng, trên xe có 18 thanh sắt, quan s t xung quanh không có người trông coi nên P G n y sinh ý định lấy trộm b n lấy tiền tiêu xài c nhân. P G gi vờ đi lại công trình u ng nước và đẩy xe cút kít cùng tài s n trên xe ra ngoài thì lật úp, lúc này bị anh Võ H T là nhân viên qu n lý công trình ph t hiện cùng với mọi người bắt giữ P G cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ: 01 xe cút kít đã qua sử dụng, 18 thanh kim loại hợp vuông, kích thước 5cm x 5cm dài 100cm đã qua sử dụng.

Tại n kết luận định gi tài s n s 152/ KL-HĐĐG ngày 28/01/2019 của Hội đồng định gi tài s n trong t tụng hình sự thuộc U ND quận Ninh Kiều th ng nhất. Xe cút kít loại chở vật liệu xây dựng có gi trị 150.000 đồng và 18 thanh sắt hộp vuông có trọng lượng 20kg có gi trị 130.000 đồng. Tổng tài s n là 280.000 đồng

Cơ quan C nh s t điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã ra quyết định xử lý vật chứng s 47 ngày 18 th ng 3 năm 2019, trao tr lại cho anh Võ H T, anh Tiến đã nhận lại tài s n.

Tại cơ quan điều tra, P G thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại b n C o trạng s 79/CT-VKSNK ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm s t nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ đã truy t bị c o Đinh Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại kho n 1 Điều 173 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Kiểm s t viên giữ nguyên quyết định truy t của Viện kiểm s t đ i với bị c o Đinh Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử p dụng điểm b kho n 1 Điều 173, điểm s kho n 1 Điều 51 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị c o Đinh Thanh T từ 09 th ng đến 01 năm tù. Đ i với vật chứng: ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã ra quyết định tr lại vật chứng cho người bị hại nên không đặt ra xem xét gi i quyết.Về tr ch nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét gi i quyết.

Bị c o thừa nhận hành vi phạm tội như C o trạng đã truy t . Bị c o nhận thức về việc làm của bị c o đã vi phạm ph p luật. Trong lời nói sau cùng bị c o xin Hội đồng xét xử gi m nhẹ hình phạt cho bị c o để bị c o sớm trở về với gia đình.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt không thể hiện ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Mặc dù, gi trị tài s n P G trộm không đủ định lượng nhưng do P G có 01 tiền n về tội trộm cắp tài s n chưa được xóa n tích mà còn tiếp tục thực hiện hành vi trộm tài s n nên hành vi của bị c o đã đủ yếu t cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b kho n 1 Điều 173 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét bị cáo đã thành niên, có đủ năng lực hành vi, có sức khỏe và kh năng lao động, chỉ vì mu n có tiền tiêu xài c nhân mà bị c o đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở, mất c nh gi c của người bị hại để lén lút lấy trộm tài s n. ị c o biết rõ lấy trộm tài s n là vi phạm ph p luật nhưng vẫn c tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị c o đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài s n được ph p luật b o vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương, cần xử lý nghiêm.

- Về nhân thân của bị cáo: ị c o Đinh Thanh T có nhân thân xấu, bị c o có 01 tiền sự về hành vi sử dụng tr i phép chất ma túy. Có 01 tiền n về trộm cắp tài s n, chưa được xóa n tích. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị c o không biết sửa đổi b n thân mà lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài s n. Từ đó, cho thấy bị c o đã xem thường ph p luật, bị c o không có ý thức sửa đổi b n thân.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qu trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị c o đã thành khẩn khai b o, ăn năn h i c i. Đây là tình tiết gi m nhẹ tr ch nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho n 1 Điều 51 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 mà bị c o được hưởng.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết gi m nhẹ tr ch nhiệm hình sự và nhân thân bị c o. Hội đồng xét xử xét thấy, cần ph i p dụng một hình phạt tương xứng và c ch ly bị c o ra khỏi đời s ng xã hội một thời gian để bị c o có điều kiện học tập, tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội sau này. Do đó, bị c o ph i chịu hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình.

Vì vậy, mức n mà Kiểm s t viên đề nghị đ i với bị c o P G là phù hợp.

Riêng đ i với người đàn ông chạy xe ôm mà P G khai đã thuê chở P G về nhà, do P G khai không có quen biết, không rõ về nhân thân của người này. Đồng thời, việc P G lấy trộm tài s n người này không biết. Khi P G bị bắt qu tang đã bỏ đi mất nên không có cơ sở làm việc. Nên chưa có cơ sở để chứng minh người này có liên quan đến hành vi phạm tội của P G nên không đặt ra xem xét trong vụ n này.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đ i với 01 xe cút kít đã qua sử dụng, 18 thanh kim loại hợp vuông, kích thước 5cm x 5cm dài 100cm đã qua sử dụng là tài s n của Võ H T, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao tr cho anh Tiến nhận lại xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét gi i quyết.

- Trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét gi i quyết.

4/ Về án phí: ị c o ph i chịu 200.000 đồng n phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào: - Điểm b kho n 1 Điều 173, điểm s kho n 1 Điều 51 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị c o Đinh Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: ị c o Đinh Thanh T 01 (một) năm tù giam.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày chấp hành n.

2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Điều 47, Điều 48 ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 ộ luật T tụng hình sự năm 2015.

- Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét gi i quyết.

3.Về án phí: Áp dụng điểm a kho n 1 Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng n phí và lệ phí Tòa n.

ị c o Đinh Thanh T ph i chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về kháng cáo: ị c o, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kh ng c o b n n này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên n (đương sự vắng mặt thì thời hạn kh ng c o tính từ ngày nhận được b n n hoặc b n n được niêm yết) để yêu cầu Tòa n nhân dân thành ph Cần Thơ gi i quyết theo thủ tục phúc thẩm.