Bản án 99/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 09/5/2018, trên Quốc lộ 91, đoạn thuộc thuộc phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ Công an tỉnh An Giang kiểm tra hành chính xe ô tô khách loại 16 chỗ, biển số 67B-008.37 do Lưu Vĩnh Q điều khiển, trên xe có Nguyễn Văn H (phụ xế) và khoảng 07 hành khách. Qua kiểm tra, Cảnh sát giao thông phát hiện trên xe có chở và cất giấu 2.430 bao (mỗi bao 20 điếu) thuốc lá điếu nhập lậu các hiệu Hero, Jet nên chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại bản cáo trạng số: 89/CT-VKS ngày 26/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang luận tội:

Bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung cáo trạng đã công bố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác được cơ quan điều tra thu thập hợp pháp và được kiểm chứng tại phiên tòa hôm nay. Do đó, có đủ căn cứ khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên đề nghị:

Trang 2

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 2.430 bao (mỗi bao 20 điếu) thuốc lá điếu nhập lậu các hiệu Hero, Jet.

Trả lại cho ông Đỗ Phước S và bà Trương Ngọc Bích L 01 (một) xe ô tô biển số 67B-008.37.

- Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Bị cáo Nguyễn Văn H sinh năm 1971, tại thời điểm bị cáo bị phát hiện vận chuyển hành hóa nhập lậu đã trên 18 tuổi; theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự thì bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm đã thực hiện nên việc khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử đối với các bị cáo là có căn cứ.

Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận vào ngày 09/5/2018, bị cáo đến bến xe thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang mua 300 bao thuốc là điếu nhập lậu hiệu Hero đem lên xe ô tô biển số 67B-008.37 và để dưới hàng ghế cạnh cửa lên xuống với mục đích đến thành phố Cần Thơ bán kiếm lời; tiếp theo bị cáo nhận thêm 04 bao nylon màu đen đựng thuốc lá điều nhập lậu hiệu Jet, bị cáo cất giấu vào các hộc chứa đồ, hộc máy lạnh và dưới các hàng ghế. Khi xe đi từ bến xe thành phố Châu Đốc đến khu vực phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên thị bị kiểm tra phát hiện trên xe có 300 bao thuốc lá điếu hiệu Hero do bị cáo mua và 1.630 bao thuốc lá điếu hiệu Jet bị cáo nhận cất giấu dùm người khác không rõ họ tên, địa chỉ; ngoài ra trên xe còn có 500 báo thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet bị cáo không biết.

Luật quy định người nào tàng trữ, vận chuyển hành cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật

Trang 3 này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm đó là trường hợp: “Thuốc lá điếu nhập lậu từ 1.500 bao đến dưới 3.000 bao”.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đối với 500 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet bị cáo không biết nên không có căn cứ để kết luận bị cáo đã vận chuyển. Như vậy, có căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn H chỉ vận chuyển 1.930 bao thuốc lá điếu nhập lậu và đã phạm tội.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo Nguyễn Văn H là người đã trưởng thành nên nhận thức và điều khiển được hành vi của mình; bị cáo có sức khỏe và việc làm chính đáng để tạo ra của cải nhưng do tham lam, muốn có tiền nhanh chóng nên bị cáo đã cố tình phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, gây hoang mang cho người mua bán chân chính, ảnh hưởng đến đời sống bình thường của xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, sống có ích cho bản thân, gia đình và xã hội; đồng thời góp phần vào việc phòng chống tội phạm.

Tuy nhiên, có xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần được xem xét khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

Đối với 300 (ba trăm) bao thuốc lá điếu hiệu Hero và 2.130 (hai ngàn một trăm ba mươi) bao thuốc lá điếu hiệu Jet là những hàng hóa được nhập lậu là hàng cấm là tang vật của vụ án.

Đối với 01 (một) xe ô tô biển số 67B-008.37 là của ông Đỗ Phước S và bà Trương Ngọc Bích L. Ông S, bà L thuê bị cáo Nguyễn Văn H quản lý và ông bà không biết bị cáo H đã cất giấu, vận chuyển hàng cấm nên không được xem là công cụ, phương tiện của bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Vì vậy, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên về xử lý vật chứng.

Trang 4

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

[1] Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành án nhưng được khấu trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/5/2018 đến ngày 12/5/2018.

[2] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Tịch thu tiêu hủy 300 (ba trăm) bao thuốc lá điếu hiệu Hero và 2.130 (hai ngàn một trăm ba mươi) bao thuốc lá điếu hiệu Jet.

Trả lại cho ông Đỗ Phước S và bà Trương Ngọc Bích L 01 (một) xe ô tô biển số 67B-008.37.

(Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/8/2018)

[3] Về án phí:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

- Bị cáo nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án theo quy định của luật.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM