Bản án 99/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 5 năm 2018; đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện ngày 28 tháng 9 năm 2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án - nguyên đơn chị Võ Thị Ngọc H trình bày:

Chị và anh T chung sống với nhau vào đầu năm 2015, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã GL. Trước khi cưới, chị và anh T có tìm hiểu nhau khoảng 07 - 08 tháng. Sau khi cưới, chị về làm dâu bên chồng tại ấp GH, xã GL, huyện TB, tỉnh Tây Ninh. Trong thời gian chung sống, chị làm công nhân còn anh T làm thuê tại lò mổ bò. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu tháng 4 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do chị có nhắn tin trò chuyện với bạn khác giới thì anh T lại nghi ngờ chị có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Trong thời gian sống ly thân, anh T có đánh chị 02 lần tại công ty và nhà trọ. Chị có đặt vấn đề đoàn tụ nhưng anh T cho rằng chị tự bỏ nhà ra đi nên không đồng ý đoàn tụ. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Ánh N, sinh ngày 10-10-2015, hiện đang sống với anh T. Từ khi chị bỏ nhà đi, mỗi tuần chị đều về thăm con 01 lần. Về tài sản chung: Vợ chồng có số tài sản chung như số: tiền mặt 25.000.000 đồng; 01 xe mô tô hiệu Vision, biển số 70L1 – 545.60; 11 chỉ vàng 24k; 09 chỉ vàng 18k. Số tài sản chung này hiện do anh T giữ. Về nợ chung: Không có.

Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh T. Về con chung: Chị yêu cầu được nuôi cháu N, chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết để chị và anh T thỏa thuận với nhau. Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Minh T trình bày:

Anh thừa nhận lời trình bày của vợ anh là đúng về thời gian kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung là đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn, do vợ nhắn tin tình cảm với người đàn ông khác nội dung tin nhắn thể hiện tình cảm và cách xưng hô là vợ - chồng với nhau. Anh đã nhiều lần cho vợ cơ hội để thay đổi nhưng vợ vẫn tính nào tật nấy. Vợ tự ý bỏ nhà đi ra ngoài thuê nhà trọ sống. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, anh có đặt vấn đề đoàn tụ nhưng vợ anh không đồng ý đoàn tụ.

Nay anh đồng ý ly hôn với chị H. Về con chung: Anh yêu cầu được tiếp tục nuôi, không yêu cầu chị H cấp dưỡng. Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55, Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình;

Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị Ngọc H và anh Nguyễn Minh T.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ánh N, sinh ngày 10-10-2015 cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận anh T không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung của chị H.

Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu.

Chị H có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55, Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị Ngọc H đối với anh Nguyễn Minh T.

2. Về con chung: Giao Nguyễn Ánh N, sinh ngày 10-10-2015 cho anh Nguyễn Minh T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Chị H không cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không yêu cầu.

Chị H có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung của chị H

4. Về nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí: Chị Võ Thị N H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 1.928.000 đồng theo biên lai số 0016068 ngày 05 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bàng; hoàn trả lại chị H số tiền tạm ứng án phí là 1.628.000 đồng.

6. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.