- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Phạm Thị Thúy H - Nguyễn Văn Ho, Nguyễn Thị Thùy Tr"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 99/2018/DS-ST Ngày: 23/8/2018 “V/v tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản ” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Tuấn Trường.
2. Ông Đỗ Văn Riều
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An Thư.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công: Ông Trần Trung Chánh– kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 83/2018/TLST-DS ngày 13 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp “Hợp đồng dân sự vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2018/QĐXX-ST ngày 20 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Phạm Thị Thúy H, sinh năm 1981 (có mặt);
Địa chỉ: ấp TP, xã Ph Th, huyện TP Đ, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Nguyễn Văn Ho, sinh năm: 1966 (vắng mặt);
Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm: 1972 (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: ấp KL, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình tố tụng nguyên đơn chị Phạm Thị Thúy H trình bày: Qua quen biết ngày 14/02/2017 (nhằm ngày 18/01/2017 âm lịch) chị có cho vợ chồng anh Nguyễn Văn Ho, chị Nguyễn Thị Thùy Tr vay số tiền 50.000.000 đồng. Khi vay có làm biên nhận anh Ho, chị Tr cùng ký tên vào, cho vay không thỏa thuận lãi suất, thời hạn vay tiền là 6 tháng. Khi đến hạn trả tiền anh Ho, chị Tr không thực hiện đúng như thỏa thuận và kéo dài cho đến nay. Nay yêu cầu anh Ho, chị Tr cùng có trách nhiệm trả lại chị số tiền vay còn nợ là 50.000.000 đồng. Yêu cầu trả làm một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Không yêu cầu tính lãi.
Chứng cứ chứng minh: Bản chính giấy mượn tiền ngày 18/01/2017.
Tại bản tự khai và trong suốt quá trình tố tụng bị đơn anh Nguyễn Văn Ho trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị H về số tiền vay còn nợ là 50.000.000 đồng. Giấy mượn tiền ngày 18/01/2017 mà chị H cung cấp cho Tòa đúng là chữ ký của anh và vợ anh là chị Tr. Nay anh đồng ý cùng chị Tr trả cho chị H số tiền còn nợ lại là 50.000.000 đồng nhưng do hoàn cảnh kinh tế anh đang gặp khó khăn, chị Tr gây nợ nên lánh mặt, sức khỏe anh hiện nay không tốt. nên khi nào có tiền thì sẽ trả lại tiền cho chị H.
Chị Nguyễn Thị Thùy Tr đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không thể hiện ý kiến của mình.
Tại phiên tòa sơ thẩm chị H vẫn giữa nguyên yêu cầu khởi kiện của mình là yêu cầu anh Ho, chị Tr trả lại số tiền vay còn nợ là 50.000.000đ, không yêu cầu tính lãi. Yêu cầu trả làm một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Áp dụng điều 463 Bộ luật dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị H. Về án phí hoàn trả lại án phí cho chị H. Phía anh Ho, chị Tr phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng:
Quan hệ mà các bên đang tranh chấp là “Hợp đồng dân sự vay tài sản” được qui định tại điều 463 Bộ luật Dân sự là thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 26 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Chị Nguyễn Thị Thùy Tr đã được Tòa án tống đạt niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, hai lần thông báo về phiên hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đến dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Anh Nguyễn Văn Ho có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Thùy Tr, anh Nguyễn Văn Ho theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Thúy H về việc yêu cầu anh Nguyễn Văn Ho, chị Nguyễn Thị Thùy Tr cùng có trách nhiệm trả lại số tiền vay còn nợ là 50.000.000 đồng.
Hội đồng xét xử xét thấy: Chị H khởi kiện anh Ho, chị Tr còn nợ tiền vay là 50.000.000 đồng. Khi anh Ho, chị Tr vay tiền có viết và ký tên vào giấy mượn tiền. Trong quá trình giải quyết vụ án do chị Tr không đến Tòa để thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị H nhưng tại Tòa anh Ho thừa nhận việc vợ chồng anh có vay tiền như chị H trình bày và xác định chính chị Tr ký tên vào giấy mượn tiền trước sự chứng kiến của anh. Như vậy đủ cơ sở xác định anh Ho, chị Tr có vay tiền của chị H như chị H đã trình bày.
Từ những nhận định nêu trên nên yêu cầu khởi kiện của chị H là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự.
Xét yêu cầu chị H về thời gian trả số tiền vay là 50.000.000 đồng.
Tại phiên tòa hôm nay chị H yêu cầu anh Ho, chị Tr trả số tiền vay và còn nợ tổng cộng là 50.000.000 đồng làm một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử nhận thấy khi vay tiền hai bên thỏa thuận thời gian trả là 6 tháng. Đã qua thời hạn trả tiền nhưng anh Ho, chị Tr không trả mà kéo dài cho đến nay nên yêu cầu của chị H về thời gian trả là có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu của chị H được Hội đồng xét xử chấp nhận nên chị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Anh Ho, chị Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
Điều 463 Bộ luật dân sự;
Điều 26, 35, 147, 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Thúy H.
Buộc anh Nguyễn Văn Ho, chị Nguyễn Thị Thùy Tr cùng có nghĩa vụ trả cho chị Phạm Thị Thúy H số tiền vay còn nợ tổng cộng là 50.000.000 đồng ( Năm chục triệu đồng). Thời gian trả làm một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi chị H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Ho, chị Tr chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Nguyễn Văn Ho, chị Nguyễn Thị Thùy Tr chịu 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Hoàn lại chị Phạm Thị Thúy H số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm chục ngàn đồng) theo biên lai thu số 42554 ngày 07/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (nếu vắng mặt tính từ ngày tống đạt hợp lệ bản án), báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND thị xã Gò Công; - Chi cục THADS thị xã Gò Công; - Các đương sự; - Lưu: HS, AV. | LÊ THỊ NGUYỆT HỒNG |