Bản án 98 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ngµy: 30/10/2018 V/v: Ly h«n, T/c nuôi con khi ly hôn.

nh©n!danh

N­íc!céng!hoµ!x·!héi!chñ!nghÜa!viÖt!nam!

Toµ!¸n!Nh©n!D©n!tp!Thanh!Ho¸!!-!!TØnh!Thanh!Ho¸!

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Hoàng Thị Nguyệt

- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Phạm Văn Tiến ; 2. Bà Nguyễn Thị Thưởng ;

- Th­ ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Phương - Thư ký TAND thành phè Thanh Hãa, tỉnh Thanh Hóa. Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành""phố"Thanh"Hóa"tham"gia"phiên"tòa:"

"Bà Nguyễn Thị Thanh Bình – Kiểm sát viên.

Ngµy 30 tháng 10 năm 2018 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè 302/2018/ TLST- HNGĐ ngµy 13 tháng 8 năm 2018 vÒ tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 129/2018/QĐXX-ST ngµy 24 tháng 9 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 119/2018/QĐST-HNGĐ ngày 10/10/2018 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:

Nguyên"đơn: Chị Nguyễn Thị Minh T - Sinh năm 1985

Địa chỉ: Đường N, phường Đ, thành phố T.

Bị"đơn: Anh Nguyễn Văn T2 - Sinh năm 1984( vắng mặt)

Nơi cư trú cuối cùng: Đường N, phường Đ, thành phố T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:!!

Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/7/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh T trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T2 kết hôn với nhau tháng 2 năm 2011 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố T.

1

Qu¸ tr×nh vî chång chung sèng hòa thuận được khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T2 chơi bời, nợ nần, không có trách nhiệm với vợ con đến tháng 11 năm 2012 anh T2 đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, chị T và gia đình đã tìm mọi cách tìm kiếm anh T2 nhưng có tin tức gì về anh T2. Đến năm 2017 chị T đã yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với anh T2. Tại quyết định số 03/2018/QDDS – ST ngày 12/3/2018 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa đã tuyên bố mất tích đối với anh T2. Nay chị T xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T2 không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T2.

"""""Về" con: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Hương G sinh ngày 01/8/2012. Ly hôn chị T xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu G, chị không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng tiền nuôi con.

"""Về"tài"sản, công"nợ"chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Văn T2 đã bị Tòa án tuyên bố mất tích. Tòa án đã làm thủ tục niêm yết các văn bản triệu tập hợp lệ.

T¹i phiªn tßa chị T vÉn gi÷ nguyªn yªu cÇu khëi kiÖn.

Anh Nguyễn Văn T2 đã bị Tòa án tuyên bố mất tích.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thẩm tra viên, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:

- Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án ("Thẩm"tra"viên"giúp"việc"cho" thẩm"phán") đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý; Xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, người liên quan; thực hiện xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy định;Việc giao nhận thông báo thụ lý cho VKS và cho đương sự thực hiện đúng quy định; chấp hành đúng quy định của BLTTDS về thời hạn chuẩn bị xét xử .

* Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, thư ký tại phiên tòa: tại phiên tòa hôm nay HĐXX, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm

* Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự trong qua trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án:

2

Đối với nguyên đơn: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã nộp yêu cầu khởi kiện, cung cấp các tài liệu chứng cứ chứng minh để đảm bảo quyền và lợi ích của mình, có mặt theo giấy triệu tập và chấp hành các quyết định của Tòa án, tham gia phiên tòa và thực hiện các quyền, nghĩa vụ khác theo quy định tại điêù 70, 71 và 234 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với bị đơn: Bị đơn hiện không có mặt tại địa phương, đã bị Tòa án tuyên bố mất tích từ tháng 3/2018, vì vậy không có lời khai, không tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; không tham gia phiên tòa, không thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định tại điêù 70, 72 BLTTDS. Tuy nhiên căn cứ điều 227 BLTTDS Tòa án vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định.

Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ Tòa án đã thu thập được, Viện kiểm sát thấy rằng: Xét về hôn nhân: Chị T và anh T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào năm 2011 tại UBND p Đ, xác định là hôn nhân hợp pháp. Qúa trình sinh sống hòa thuận được khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T2 không tu chí làm ăn, chơi bời, nợ nần. Đến tháng 11/2012 thì anh T2 đã bỏ nhà đi khỏi địa phương. Chị và gia đình đã tìm kiếm nhưng không có tin tức của anh T2. Năm 2017, chị đã yêu cầu tuyên bố mất tích đối với anh T2. Ngày 12/ 3/2018, Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa đã có Quyết định số 03/2018/QDDS-ST tuyên bố mất tích đối với anh T2. Nay chị T nhận thấy không còn tình cảm với anh T2 nên xin được ly hôn. Xét thấy, anh T2 đã bỏ đi mất tích, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung của anh chị không thể kéo dài. Vì vậy, chấp nhận đơn xin ly hôn của chị T.

Xét về con chung: Anh chị có một con chung là cháu Nguyễn Ngọc Hương G, sinh 01/8/2012, hiện đang sinh sống cùng chị T. Chị T xin được nuôi con, không yêu cầu anh T2 đóng góp. Xét thấy, hiện anh T2 không có mặt tại địa phương. Cháu G đang còn nhỏ và đang sống cùng mẹ. Vì vậy, việc giao cháu cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp, đảm bảo cho sự phát triển toàn diện của cháu. Chấp nhận đề nghị của chị T về việc không yêu cầu anh T2 đóng góp nuôi con chung

Về tài sản và công nợ: Chị không yêu cầu giải quyết, do đó không xét.

Căn cứ: Điều 56, 81,82,83 Luật hôn nhân gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Minh T

Giao cháu Hương G cho chị T nuôi dưỡng, Chấp nhận đề nghị của chị T không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và công nợ : Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

3

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chứng cứ cã trong hå s¬ vô ¸n đã ®­îc xem xét t¹i phiªn tßa và căn cứ kết qủa tranh tụng Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa nhËn ®Þnh:

[1] Về tố tụng: BÞ ®¬n anh Nguyễn Văn T2 đã bị mất tích. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định. Do vậy Tòa án căn cứ kho¶n 2 §iÒu 227; §iÒu 228 BLTTDS để xét xử vắng mặt đối với anh T2.

[2] VÒ h«n nh©n: Chị Nguyễn Thị Minh T và anh Nguyễn Văn T2 kết hôn với nhau vào tháng 2 năm 2011 trªn c¬ së tù nguyÖn, cã ®¨ng ký kÕt h«n tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố T là hôn nhân hợp pháp .

Qu¸ tr×nh vî chång chung sèng hòa thuận được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T2 chơi bời, nợ nần, không có trách nhiệm với vợ con. Mặc dù đã được hai bên gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả. Đến tháng 11 năm 2012 anh T2 đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, chị T và gia đình đã tìm mọi cách tìm kiếm anh T2 nhưng có tin tức gì về anh T2. Đến năm 2017chị T đã yêu cầu Tòa án tuyên bố mất tích đối với anh T2. Tại quyết định số 03/2018/QDDS – ST ngày 12/3/2018 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa đã tuyên bố mất tích đối với anh T2. Từ khi Tòa án tuyên bố mất tích đối với anh T2 đến nay vẫn không có tin tức gì về anh T2. Điều này đã được thể hiện qua lời khai của chị T và xác nhận của chính quyền địa phương nơi anh chị cư trú ( BL: 21;22). Nay chị T xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T2 không còn, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T2. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình cho chị Nguyễn Thị Minh T được ly hôn anh Nguyễn Văn T2

[3] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Hương G sinh ngày 01/8/2012. Ly hôn chị T xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu G, chị không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng tiền nuôi con. Xét thấy anh T2 đã bị mất tích, vì vậy giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hương G. Anh T2 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Anh T2 có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

[4] Về tài sản, công nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

""[5] VÒ ¸n phÝ: Chị T ph¶i chÞu 300.000® ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.

V× các lÏ trªn,

QuyÕt!®Þnh:!

!

!!

4

Căn cứ vào §iÒu 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 56, Điều 81; 82, 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh; khoản 2 §iÒu 227; §iÒu 228; Điều 271; 273 BLTTDS. §iÒu 6, điểm a khoản 5, Điều 27, khoản 1.1 điều 1 phần I, mục A Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án

1.Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Minh T được ly hôn anh Nguyễn Văn T2

2.Về con: Giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Hương G sinh ngày 01/8/2012. Anh T2 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh T2 có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản, công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết . """""4. VÒ ¸n phÝ: Chị T ph¶i chÞu 300.000® ¸n phÝ ly hôn s¬ thÈm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp theo biên lai số: A A/2016/0005425 ngày 06/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa. Chị T đã nộp đủ.

Ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n,tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Chị Thơ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Anh T2 cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc ngµy niªm yÕt b¶n ¸n/ !N¬i nhận:

!T.m!Héi!®ång!xÐt!xö!SƠ THẨM

- C¸c ®­¬ng sù;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND TPTH;

- Chi cục THA DS TP.Thanh Ho¸;

(Đã ký)

- UBND phường Đông Sơn ;

- L­u hå s¬.

Hoàng Thị Nguyệt

5