- Tranh chấp gì? "Nam- Toàn VCTP ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N, Võ Xuân T phạm tội " Vận chuyển trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 98/2020-HSST Ngày 01-10-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Loan Hòa
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Hoàng Thanh Bình; bà Vương Thị Hồng
-Thư kí phiên tòa: có ông Đinh Xuân Giáp- Thư kí Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc: bà Doãn Thị Ánh Tuyết- Kiểm sát viên
Trong ngày 01 tháng 10 năm 2020 tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 96/2020/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn N; Giới tính: nam. Sinh ngày 15 tháng 8 năm 1997. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: khối H, phường N, Thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12. Con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị H.Vợ con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam giữ tại nhà tạm giữ công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An từ ngày 19 tháng 6 năm 2020 đến nay. Có mặt.
2. Võ Xuân T; Giới tính: nam- Tên gọi khác: không. Sinh ngày 24 tháng 01 năm 1997. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: khối 1, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông Võ Xuân L và bà Trần Thị H. Vợ con chưa có. Tiền án, Tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam giữ tại nhà tạm giữ công an huyện Nghi Lộc tỉnh Nghệ An từ ngày 19/6/2020 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Bị cáo Nguyễn Văn N, Võ Xuân T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Lúc 11 giờ 45 phút ngày 19/6/2020, Nguyễn Văn N nhận được tin nhắn từ số điện thoại 0862.596.348 của một người đàn ông tên là H "Trọc" (không rõ lai lịch cụ thể) nhờ N mua hộ 500.000 đồng tiền ma túy đá rồi đưa lên khu vực xã N, huyện N. N đồng ý và liên lạc với Võ Xuân T để trao đổi về việc H nhờ mua hộ ma túy. T liên lạc với người đàn ông tên C "Lùn" (cũng không rõ lai lịch cụ thể) có số điện thoại 0961.018.084 để hỏi mua ; C "Lùn" nói T chờ rồi sẽ liên lạc lại sau. Lúc này, T và N gặp nhau tại quán nước mía gần khu vực Trường Trung học cơ sở H thuộc khối L, phường N, thị xã C. Khoảng 5 phút sau, C "Lùn" đến quán nước mía gặp và bán cho T 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Tuy nhiên do đối tượng H báo chưa có tiền nên T và N về nhà mình ăn cơm trưa. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi nhận được tin nhắn của H "Trọc" báo đã có tiền, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh bạc, biển kiểm soát 37S1-094.xx đến nhà T và chở T đến xã N, huyện N để đưa số ma túy đã mua được cho H. Lúc 14 giờ 25 phút cùng ngày, khi N và T đi đến khu vực xóm 5, xã N, huyện N thì bị Tổ công tác Công an thị xã Cửa Lò phát hiện, kiểm tra, T thả gói ma túy đang cầm trong tay trái xuống đất và nhảy xuống xe bỏ chạy được khoảng 03 mét thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn N, Võ Xuân T và thu giữ vật chứng là gói ma túy.
Tại Kết luận giám định số 919/KL-PC09(MT) ngày 26/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn N và Võ Xuân T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Na và Võ Xuân T có tổng khối lượng là 0,27g (không phẩy hai mươi bảy gam)"
Tại bản Cáo trạng số 100/ CT-VKSNL ngày 18/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố Nguyễn Văn N, Võ Xuân T về tội " Vận chuyển trái phép chất ma túy" theo khoản 1 điều 250 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt Nguyễn Văn N, Võ Xuân T từ 25 đến 27 tháng tù.
Về hình phạt phụ: do các bị cáo không có công việc ổn định nên đề nghị tha miễn.
Về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại thu giữ của Võ Xuân T và tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone 7 plus màu đen đã qua sử dụng; số IMEI: 355347082327137 thu giữ của Nguyễn Văn N, 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu xám, đã qua sử dụng, số IMEI: 353287071819417 thu giữ của Võ Xuân T và trả laị cho bị cáo T 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng, đã qua sử dụng, số IMEI: 352091070909562;
Các bị cáo nói lời sau cùng, nhận thức ra sai phạm của bản thân và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
{1} Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
{2} Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như nội dung quy kết của bản Cáo trạng: Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 19/6/2020, tại khu vực xóm 5, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn N và Võ Xuân T đang có hành vi vận chuyển 0,27 gam (Không phẩy hai mươi bảy gam) ma túy (Methamphetamine) từ khu vực khối L, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An đến xã N, huyện N để giao cho đối tượng tên là H "Trọc" thì bị Công an thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Lời khai nhận đó phù hợp với lời khai và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo có hành vi vận chuyển 0,27g ma túy. Qua sự liên lạc, khởi xướng từ Nguyễn Văn N, Võ Xuân T tích cực thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Bị cáo N có vai trò kết nối, liên lạc với người cần mua; Bị cáo T kết nối, liên lạc với người bán; Cả hai cùng thực hiện hành vi vận chuyển từ nơi bán đến cho người mua không vì mục đích lợi nhuận. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn N, Võ Xuân T đã thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.Tội trạng và hình phạt được quy định tại điều 250 bộ luật Hình sự năm 2015. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố hai bị cáo về tội danh " Vận chuyển trái phép chất ma túy" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
{3.} Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất Ma túy.
Ma túy tổng hợp ( Methaphetamin) là chất gây nghiện, gây tác hại rất lớn đối với sức khỏe con người, với trật tự an toàn xã hội; là con đường ngắn nhất dẫn tới cái chết và phá vỡ hạnh phúc gia đình; Tệ nạn Ma túy đã gây ra bao bức xúc cho quần chúng nhân dân. Nó không chỉ làm băng hoại đạo đức, lối sống con người mà còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của hai bị cáo: Các bị cáo phạm tội lần đầu nhưng lại thuộc trường hợp nghiêm trọng; Cả hai bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần tiếp tục cách li các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhưng xét xử ở mức đầu khung hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Cần tiếp tục giam cả hai bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt phụ: Do các bị cáo không có công việc ổn định nên tha miễn hình phạt bổ sung .
Trong vụ án này còn có H "trọc" và C "lùn" ; Tuy nhiên do chưa tìm ra lai lịch, địa chỉ nên cơ quan điều tra tách ra xử lý sau là phù hợp.
{5}Về vật chứng: Áp dụng quy định của pháp luật để tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi đi giám định; tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone 7 plus màu đen đã qua sử dụng, số IMEI: 355347082327137 thu giữ của Nguyễn Văn N, 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu xám, đã qua sử dụng, số IMEI: 353287071819417 thu giữ của Võ Xuân T và trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng, số IMEI: 352091070909562;
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xanh bạc, biển kiểm soát 37S1-094.xx, đã qua sử dụng thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn T - là bố của Nguyễn Văn N. Ông T không biết N mượn xe để đi đâu, làm gì nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho ông T là đúng quy định của pháp luật.
Căn cứ vào những nhận định trên
Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc
QUYẾT ĐỊNH
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N, Võ Xuân T phạm tội " Vận chuyển trái phép chất ma túy".
[2] Về áp dụng điều luật và hình phạt:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự năm 2015 :
Xử phạt Nguyễn Văn N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam giữ bị cáo là ngày 19/6/2020.
Xử phạt Võ Xuân T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam giữ bị cáo là ngày 19/6/2020.
[3] Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi đi giám định và tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone 7 plus màu đen đã qua sử dụng có số IMEI: 355347082327137 thu giữ của Nguyễn Văn N; 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu xám, đã qua sử dụng có số IMEI: 353287071819417 thu giữ của Võ Xuân T và trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng, đã qua sử dụng, số IMEI: 352091070909562; Các vật chứng trên có tại kho tang vật thuộc Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo biên bản bàn giao ngày 22/9/2020.
[4] Về án phí: Nguyễn Văn N và Võ Xuân T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi gửi:
TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo;
| - VKSND h. Nghi Lộc; - Công an h. Nghi Lộc; - Chi cục Thi hành án Dân sự h. Nghi Lộc; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - TAND t. Nghệ An; - Lưu HS | THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Loan Hòa |