Bản án 98/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 11/11/2025, Trần Văn T và Bùi Minh S đi xe buýt từ xã P đến khu vực thôn P, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng. Buổi tối cùng ngày, T và S đi bộ lang thang quanh khu vực thôn P rồi ngủ lại qua đêm tại nghĩa trang của thôn. Sáng ngày 12/11/2025, do không có tiền tiêu xài, T và S cùng nảy sinh ý định rủ nhau đi trộm cắp quả cà phê trong vườn của người dân ở gần khu vực nghĩa trang để bán.

Để thực hiện ý định, T và S đi bộ đến vườn cà phê của bà K' Bông tại thôn P. Lợi dụng lúc vườn không có người trông coi, Trần Văn T sử dụng 01 (trong số 02 kìm bấm cành cầm tay đã mang theo) tiến hành cắt các cành cà phê trong vườn rồi gom lại tại một điểm. Bùi Minh S dùng tay tuốt quả cà phê từ các cành đã bị cắt bỏ vào 01 (một) bao bố màu đỏ do các đối tượng chuẩn bị sẵn từ trước. Khi T cắt được khoảng 03 (ba) cây cà phê thì nghe thấy tiếng người dân đi làm vườn nói chuyện gần đó. Sợ bị phát hiện, T và S đã cất giấu bao cà phê vừa trộm cắp được xuống dưới gốc cây rồi cùng nhau lẩn trốn ra khu vực nghĩa trang. Một lúc sau, thấy an toàn, T và S quay lại vườn cà phê của bà K' Bông, cùng nhau vác bao tải chứa quả cà phê đi ra khu vực đường nhựa liên xã để tìm người mua. Khi hai đối tượng mang số cà phê trên đến điểm thu mua nông sản ven đường của bà Trần Kim C tại thôn P, bà C nhận thấy các đối tượng có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã cùng người dân giữ lại, đồng thời trình báo sự việc đến Công an xã Đ. Tại cơ quan điều tra, hai đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Bản kết luận số 06/KL-HĐĐGTS ngày 29/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Lâm Đồng kết luận: 23,5kg trái cà phê tươi, loại Robusta, độ tuổi trái 08 tháng bị chiếm đoạt vào ngày 12/11/2025 có giá trị là 554.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSKV2 ngày 13/05/2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Bùi Minh S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 bao tải màu đỏ chứa 23,5kg quả cà phê tươi và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà K' Bông. Sau khi nhận lại tài sản, bà K' Bông không có yêu cầu đề nghị bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự đối các bị cáo. Đối với 02 (hai) chiếc kìm bấm cành cầm tay bằng kim loại (dài 20cm, lưỡi kìm dài 6cm, cán dài 12,5cm) là công cụ phạm tội, đã được chuyển sang Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Lâm Đồng thì đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Về các hành vi liên quan khác: Chiều ngày 12/11/2025, Công an xã Đ tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Trần Văn T và Bùi Minh S cho kết quả dương tính với M. Ngày 21/11/2025, Công an xã Đ đã ban hành các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mức 1.500.000 đồng/người đối với T và S về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Việc xử lý này là độc lập và không liên quan đến trách nhiệm hình sự trong vụ án này nên không đề cập đến.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Thực T3 06 đến 09 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 30 tháng tù tại Bản án số 22/2026/HS-ST ngày 25/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Minh S từ 02 năm đến 03 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 02 kìm bấm cành cầm tay bằng kim loại (dài 20cm, lưỡi kìm dài 6cm, cán dài 12,5cm) là công cụ phạm tội.

Các bị cáo Trần Văn T và Bùi Minh S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng tội, không oan sai. Trong phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, các bị cáo thể hiện sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Trần Văn T: Bị cáo có nhân thân xấu, từng nhiều lần bị công an xử phạt vi phạm hành chính liên quan đến M và trộm cắp tài sản. Bị cáo có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 03/2022/HSST và Bản án số 13/2023/HSST), chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, hành vi của bị cáo T đã cấu thành tội phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Bùi Minh S: Bị cáo có nhân thân đặc biệt xấu, từng nhiều lần bị công an xử phạt vi phạm hành chính liên quan đến M và trộm cắp tài sản. Bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích trong đó trước năm 2023 bị cáo có 02 tiền án về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và năm 2023 bị cáo có 01 tiền án về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án số 97/2023/HS-ST của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà. Tại bản án này, bị cáo đã bị xác định phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, có thể thấy, việc bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này do cố ý thuộc tình tiết định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự về tội “Trộm cắp tài sản”.

Cáo trạng số 35/CT-VKSKV2 ngày 13/05/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng truy tố các bị cáo theo các điều khoản tương ứng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi lợi dụng sự vắng vẻ để dùng kìm cắt cành cà phê trộm quả không chỉ gây thiệt hại về tài sản trực tiếp mà còn phá hoại tư liệu sản xuất của người nông dân, gây ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh nông thôn, trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo đều là những thanh niên trong độ tuổi lao động, có sức khỏe, nhưng vì bản tính lười biếng, lối sống buông thả, nghiện ma túy nên đã đi vào con đường phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân.

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo T đóng vai trò là người thực hành tích cực, sử dụng công cụ cắt cành. Bị cáo S đóng vai trò người thực hành kiêm giúp sức trực tiếp, tuốt quả cà phê. Hai bị cáo có sự thống nhất ý chí cao độ nên mức độ lỗi và trách nhiệm hình sự phải ngang nhau. Tuy nhiên, do bị cáo S khi thực hiện hành vi phạm tội đã thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, khung hình phạt áp dụng cho S sẽ nghiêm khắc hơn so với T.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, cả hai bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho bị hại và tại phiên tòa, bị hại K’Bông xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Văn T và Bùi Minh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 2 Điều 56; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Văn T.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 09 (chín) tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 30 (ba mươi) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2026/HS-ST ngày 25/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng. Buộc bị cáo Trần Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam (ngày 12/11/2025).

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Minh S. Xử phạt bị cáo Bùi Minh S 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 19/01/2026).

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 (hai) kìm bấm cành cầm tay bằng kim loại (dài 20cm, phần lưỡi kìm 6cm đầu vát nhọn, cán kìm dài 12,5cm có gắn móc nhựa màu đen, bạc).

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Lâm Đồng ngày 13/5/2026).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc bị cáo Bùi Minh S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.