Bản án 98/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, văn bản tr nh bày ý kiến và in giải quyết vắng mặt, nguy n đơn là bà Trần Thị D tr nh bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2021 bà và ông Nguyễn Văn K do mai mối n n tự nguyện kết hôn với nhau, không có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán nhưng có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Vĩnh Long) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 07/03/2022.

Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 02 năm, sau đó th bắt đầu phát sinh mâu thuẩn dẫn đến mất hạnh phúc, nguy n nhân do ông K nghe lời chị em ruột của ông n n kiếm chuyện để đuổi bà ra khỏi nhà. Kể từ tháng 7 âm lịch năm 2025 đến nay bà và ông K đã sống ly thân với nhau, bà trở về gia đ nh b n ruột để sinh sống cho đến nay, cũng kể từ thời gian đó ông K đã cắt đứt li n lạc với bà, hai b n không có gặp gỡ để hàn gắn với nhau.

Nay nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nữa, t nh cảm vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được n n bà D y u cầu Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long, em e giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn K, không y u cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

+ Về con chung: Bà và ông K không có con chung.

+Về tài sản chung: Không có.

+ Về nợ chung: Không có.

- Bị đơn là ông Nguyễn Văn K vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị ét ử cũng như tại phi n tòa sơ thẩm và nhưng có gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến đề ngày 10 tháng 12 năm 2025 thể hiện ý kiến của ông như sau:

+ Về quan hệ hôn nhân: Ông K đồng ý ly hôn với bà D, không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

+ Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

2 Bị đơn là ông Nguyễn Văn K có yêu cầu được giải quyết vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị ét ử và tại phi n tòa sơ thẩm, đồng thời bà D có văn bản đề nghị giải quyết vắng mặt n n Tòa án không tiến hành hòa giải được và ét ử vắng mặt bà D, ông K là ph hợp với quy định tại các điều 207, 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

3 Về hôn nhân: Việc kết hôn giữa bà D và ông K là ph hợp với quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông bà được pháp luật công nhận vào bảo vệ. Tr n cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cho thấy giữa bà D và ông K đã xảy ra nhiều mâu thuẩn và đã sống ly thân với nhau từ tháng 7 năm 2025 cho đến nay mà vẫn không hàn gắn được. Trong giai đoạn chuẩn bị ét ử, ông K cũng thể hiện ý kiến đồng ý ly hôn với bà D. Xét thấy đây là sự tự nguyện của các đương sự n n cần ghi nhận. Bà D, ông K đều không y u cầu Tòa án giải quyết g về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn n n không em ét giải quyết. .

5 Về tài sản: Bà D, ông K đều khai không có tài sản nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

7 Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà D phải chịu 300.000đ ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 56 của Luật hôn nhân và gia đ nh; các điều 5, 147, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuy n:

[1] Về hôn nhân: Bà Trần Thị D được ly hôn với ông Nguyễn Văn K.

[2] Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài s n, về nợ: Bà D, ông K không yêu cầu g về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản, về nợ; đồng thời Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long cũng không nhận được đơn y u cầu giải quyết về nợ có li n quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí dân s sơ thẩm: Bà Trần Thị D phải chịu 300.000đ ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 300.000đ ba trăm ngàn đồng) theo Bi n lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010422 ngày 25 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; bà Trần Thị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo, kháng nghị đ i v i b n án: Bà Trần Thị D, ông Nguyễn Văn K vắng mặt tại phi n tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long nhận được bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long giải quyết lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.