Bản án 98/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 25/6/2024, tại khu vực đoạn đường bê tông đi vào bãi rác thuộc thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Tổ công tác Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Thu tại lòng bàn tay trái của C 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 01 gói giấy một mặt màu trắng một mặt màu xanh, bên trong có chứa chất cục dạng bột màu trắng, vật chứng được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật ký hiệu M1; thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của C đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu xanh đen, đã qua sử dụng; tạm giữ của C 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu nâu đỏ, BKS88E1- 358.99, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số: 1879 ngày 29/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:“Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2167g (không phảy hai một sáu bảy gam, không kể bao bì) loại Heroine (Heroin).

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: M1 =0,1712 gam mẫu cùng bao gói.

Về nguồn gốc ma túy, Hoàng Văn C khai: Khoảng 09 giờ ngày 25/6/2024, C đang ở nhà thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy. Qua bạn bè xã hội giới thiệu tại khu vực đường tỉnh lộ 302 thuộc thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện T có người bán ma túy nên C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Lead, màu đỏ nâu, BKS 88E1- 358.99 đi đến khu vực đường bê tông đi vào bãi rác ở gần đường tỉnh lộ 302 thuộc địa phận thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện T để đi mua ma túy. Tại đây, C gặp và hỏi mua được của một người nam giới khoảng 25 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đ, cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, vừa đi được một đoạn thì bị lực lượng Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang.

Tại Cáo trạng số: 86/CT-VKSTĐ ngày 08/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt Hoàng Văn C từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng đến 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/6/2024, tại khu vực đoạn đường bê tông đi vào bãi rác thuộc thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo Hoàng Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,2167g mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”;

Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy. Bị cáo là người có nhân thân xấu. Năm 2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt về tội “Đánh bạc” nhưng bị cáo vẫn không lấy làm bài học cho bản thân. Mặc dù bị cáo đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải để làm người công dân tốt, có ích cho gia đình, xã hội.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án là phù hợp.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Lead, BKS 88E1-358.99 bị cáo sử dụng để đi mua ma túy là tài sản hợp pháp của chị Diệp Thị Hảo (con dâu của bị cáo). Ngày 25/6/2024, bị cáo hỏi mượn xe của chị Hảo để đi mua ma túy nhưng nói với chị Hảo là đi cắt rau lợn, nên chị Hảo không biết, không liên quan. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe nêu trên cho chủ sở hữu hợp pháp, chị Hảo đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu, đề nghị gì nên hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn C 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 25/6/2024).

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm: 0,1712 gam mẫu và toàn bộ bao gói.

- Trả lại bị cáo Hoàng Văn C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2024).

4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.