- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Cam Thế T phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Cam Thế T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 98/2023/HS-ST Ngày: 13/7/2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG – TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hoàng Kim Chi
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Luân Văn Lý
2. Ông Long Văn Thanh
- Thư ký phiên toà: Ông Vi Hoàng Tùng - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Bà Mã Thị Thu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 7 năm 2023, Tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2023/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Cam Thế T (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 13 tháng 02 năm 1990 tại: thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: xóm Ngọc Quyến, xã H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Cam Văn T; Con bà: Triệu Thị M; Anh chị em ruột: Gia đình có 02 anh em; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Dương Thị Thanh H (đã ly hôn); Con: Có 01 con, sinh năm 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 13/01/2017 Công an thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (chưa thi hành Quyết định). Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã H, thành phố Cao Bằng từ ngày 27/3/2023 đến nay; Có mặt tại phiên toà.
- Bị hại: Ông Đoàn Trọng T - sinh năm 1938;
Địa chỉ: Xóm Đà Quận, xã H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; vắng mặt có lý do.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Dương Thị Thanh H; địa chỉ: Xóm Ngọc Quyến, xã H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13h ngày 06/7/2020, Cam Thế T (sinh năm 1990; trú tại: xóm Ngọc Quyến, xã H, thành phố Cao Bằng) mang theo 01 (một) con dao liềm, 01 (một) bao tải dứa và điều khiển xe mô tô đến khu vực bờ sông thuộc xóm Đà Quận, xã H để cắt trộm măng tre. Tại bụi tre của gia đình ông Đoàn Trọng T (sinh năm 1938; trú tại: Xóm Đà Quận, xã H, thành phố Cao Bằng), T sử dụng dao liềm cắt khoảng 40 cây măng tre, bỏ vào bao tải dứa và đang chuẩn bị đưa lên xe máy để chở đi bán thì bị Công an xã Hưng Đạo bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 bao tải dứa màu đỏ cam bên trong có 20kg (hai mươi kilôgam) măng tre (chưa bóc vỏ); 01 (một) dao liềm. Ngày 07/7/2020 Công an xã Hưng Đạo đã trả 20kg (hai mươi kilôgam) măng tre được đựng trong bao tải dứa màu đỏ cam cho ông Đoàn Trọng T.
Ngày 23/02/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng yêu cầu định giá tang vật của vụ án. Tại bản kết luận định giá tài sản số 15 ngày 14/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Bằng kết luận: Giá trị 20kg (hai mươi kilôgam) măng tre chưa bóc vỏ tại thời điểm tháng 07/2020 là 293.320đ (hai trăm chín mươi ba nghìn ba trăm hai mươi đồng).
Trước đó, ngày 13/01/2017 Cam Thế T đã bị Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định số: 169 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt 1.000.000đ (một triệu đồng). Ngày 11/10/2022, cơ quan điều tra Công an thành phố xác minh tại Kho bạc Nhà nước Cao Bằng, kết quả Cam Thế T chưa chấp hành nộp phạt theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trên. Do đó, hành vi trộm cắp tài sản ngày 06/7/2020 của Cam Thế T đã cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Ngày 06/02/2023, Công an xã Hưng Đạo đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng để khởi tố, điều tra theo quy định pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số: 90/CT - VKSTP ngày 06 tháng 6 năm 2023. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Cam Thế T về tội “Trộm cắp tài sản" theo qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên toà:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt và lời khai tại cơ quan điều tra, bị hại ông Đoàn Trọng T xác nhận: Ông có rặng tre sát bờ sông thuộc Xóm Đà Quận, xã H, thành phố Cao Bằng. Ngày mùng 06/7/2020, ông phát hiện có người chặt trộm măng nên báo chính quyền, Công an. Nay Công an đã bắt được người trộm cắp tài sản và trả lại cho ông nên ông không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm, đề nghị HĐXX xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt và tại cơ quan điều tra, bà Dương Thị Thanh H xác nhận: Bà có mối quan hệ với bị cáo là vợ đã ly hôn, khi ly hôn có để lại 01 xe máy là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà cho bị cáo để làm phương tiện đưa đón con đi học. Nay bị cáo tự ý mang xe đi phạm tội, công an đã làm rõ và trả lại xe cho bà nên không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát căn cứ vào khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Cam Thế T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt, đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Cam Thế T, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Cam Thế T từ 06 - 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên không đề nghị HĐXX xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao liềm đã bị rỉ, có bám dính bùn đất, lưỡi dao dài 10,5cm, cán gỗ dài 19,5cm, phần lưỡi và cán dao được gắn kết bằng sợi dây chun màu đen, vì đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng.
Về án phí, đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên về tội danh và hình phạt. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi Trộm cắp tài sản mà bị cáo đã thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đã chứng minh được: Khoảng 13h ngày 06/7/2020 Cam Thế T đã có hành vi cắt trộm 20kg (hai mươi kilôgam) măng tre trị giá 293.320 đồng (hai trăm chín mươi ba nghìn ba trăm hai mươi đồng) của vườn gia đình ông Đoàn Trọng T thuộc khu vực bờ sông Xóm Đà Quận, xã H, thành phố Cao Bằng. Cam Thế T có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, tính đến thời điểm phạm tội chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
“Điều 173. Tội trộm cắp tài sản.
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;
...”
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Cam Thế T tội Trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Cam Thế T đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là phạm pháp, nhưng do bản thân bị cáo nghiện ma túy và để có tiền mua ma túy bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Cam Thế T là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền mua ma túy để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian cai nghiện và sửa chữa bản thân trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời ngăn ngừa bị cáo tiếp tục phạm tội.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định, chưa có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao liềm đã bị rỉ, có bám dính bùn đất, lưỡi dao dài 10,5cm, cán gỗ dài 19,5cm, phần lưỡi và cán dao được gắn kết bằng sợi dây chun màu đen. Đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô Honda Wave màu đen, biển kiểm soát 11H1 - 012.98, Công an đã làm rõ và trả lại cho chủ sở hữu bà Dương Thị Thanh H tại giai đoạn điều tra là có căn cứ nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Cam Thế T.
Tuyên bố: Bị cáo Cam Thế T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt: Bị cáo Cam Thế T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành hoặc từ ngày bị bắt.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao liềm đã bị rỉ, có bám dính bùn đất, lưỡi dao dài 10,5cm, cán gỗ dài 19,5cm, phần lưỡi và cán dao được gắn kết bằng sợi dây chun màu đen.
Vật chứng trên hiện đang được lưu tại kho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số 109 ngày 09/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Buộc bị cáo Cam Thế T phải chịu nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: -Tòa án tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - Viện kiểm sát TP Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Kim Chi |