Bản án 98/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc San Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thanh Dung;

2. Bà Hồ Thị Lệ Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuý Loan - Thư ký Toà án nh d Quận O, Thành phố H.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố H tham gia phiên tòa: Bà TĐ - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại phòng Xử án Tòa án nh d Quận O, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/QĐXXST-HS ngày 05/7/2023, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn L (tên gọi khác: T); sinh năm 2000 tại Thành phố H; giới tính: nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A0 đường Đ, Phường 18, Quận T, Thành phố H; nơi cư trú: không có nơi cư trú rõ ràng; quốc tịch: Việt Nam; d tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: không; là con ông (không biết) và bà Nguyễn Thị T; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Bản án số 47/2019/HSST ngày 31/7/2019 Tòa án nh d Quận 4, Thành phố H xử phạt 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, Bản án phúc thẩm số 447/2019/HS-PT ngày 15/10/2019 Tòa án nh d Thành phố H y án sơ thẩm, xử phạt 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong án phạt tù ngày 12/01/2020, chưa chấp hành án phí, nộp lại tiền thu lợi bất chính; tiền sự: Quyết định số 63/2020/QĐ-TA ngày 03/6/2020, Tòa án nh d Quận 3, Thành phố H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: tạm giữ từ ngày 01/9/2022, chuyển tạm giam ngày 10/9/2022. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Nguyễn P, sinh năm 1997 tại Thành phố H; giới tính: nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số Số A0 đường Đ, Phường 18, Quận T, Thành phố H; nơi cư trú: Số 793 đường B, Phường 1, Quận K, Thành phố H; quốc tịch: Việt Nam; d tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: không; là con ông Nguyễn H và bà Nguyễn T M; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Quyết định số 43/2019/QĐ-TA ngày 04/3/2019, Tòa án nh d Quận 1, Thành phố H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 tháng; nh th : Bản án số 172/2016/HSST ngày 21/9/2016 Tòa án nh d Quận O, Thành phố H xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản, chấp hành xong án phạt tù ngày 18/9/2018.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: tạm giữ từ ngày 01/8/2022, chuyển tạm giam ngày 07/8/2022. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

3. Họ và tên: Trần Â(tên gọi khác: C, N, S), sinh năm 1982 tại tỉnh TT; giới tính: nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 2 đường A, Phường V, Quận L, Thành phố H; nơi cư trú: không có nơi cư trú rõ ràng; quốc tịch: Việt Nam; d tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 02/12; nghề nghiệp: thợ sơn; là con ông Trần L (đã chết) và bà Nguyễn S (đã chết); bị cáo có vợ, chưa có con; tiền án: không; tiền sự: Quyết định số 06/2020/QĐ-TA ngày 03/01/2020, Tòa án nh d quận Bình T , Thành phố H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng;

Nh th :

+ Quyết định số 105/QĐUB ngày 12/11/1999, Ủy ban nh d tỉnh TT đưa vào trường giáo dưỡng, thời hạn 24 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản;

+ Bản án số 12/HSST ngày 21/5/2004, Tòa án nh d huyện TTN, Thành phố Hxử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản;

+ Bản án số 517/2005/HSST ngày 06/4/2005, Tòa án nh d Thành phố H xử phạt 02 năm tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 12/HSST ngày 21/5/2004 của Tòa án nh d huyện Nhà Bè, Thành phố H, buộc chấp hành hình phạt chung là 04 năm tù. Chấp hành xong án phạt tù ngày 03/9/2007;

+ Bản án số 18/2011/HSST ngày 31/3/2011, Tòa án nh d huyện TTN, Thành phố Hxử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 09/01/2013;

+ Bản án số 109/2014/HSST ngày 12/9/2014, Tòa án nh d Quận 4, Thành phố H xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 25/01/2017.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: tạm giữ từ ngày 01/9/2022, chuyển tạm giam ngày 10/9/2022. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

4. Họ và tên: Nguyễn TH, sinh năm 1987 tại Thành phố H; giới tính: nữ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 9/9 đường T, phường T, Quận B, Thành phố

- 2 -

H; nơi cư trú: không có nơi cư trú rõ ràng; quốc tịch: Việt Nam; d tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 03/12; nghề nghiệp: phục vụ; là con ông Nguyễn V(đã chết) và bà Nguyễn TS; bị cáo có chồng và 02 người con (lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2015); tiền án: không; tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: tạm giữ từ ngày 01/9/2022, chuyển tạm giam ngày 10/9/2022. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người bị hại:

1. Bà N năm 1987; thường trú: Tổ 10, khóm C, huyện C, thành phố C, tỉnh A; nơi cư trú: Số 11 đường N, Phường 22, quận B, Thành phố H. (vắng mặt)

2. Ông A, sinh năm 2003; thường trú: P, P, Phú TÂ , A; nơi cư trú: Số 115/13 đường Ng, Phường 22, quận B, Thành phố H. (có mặt)

3. Bà P, sinh năm 1981; thường trú: A19/9A đường T, Phường 18, Quận P, Thành phố H; nơi cư trú: Số 3 đường Ng, phường B, Quận O, Thành phố H. (vắng mặt)

4. Bà P, sinh năm 1981; thường trú: A19/9A đường T, Phường 18, Ông TT , sinh năm 1988; thường trú: T, N, L, H; nơi cư trú: Số 42 Đường số 6, khu phố P, phường LT, Thành phố T, Thành phố H. (vắng mặt)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Phạm TH, sinh năm 1970; địa chỉ: Số 55 Đường NC, Phường B, quận B, Thành phố H. (vắng mặt)

2. Bà Nguyễn TL, sinh năm 1975; địa chỉ: Số 60C đường NS, Phường 15, quận TB, Thành phố H. (vắng mặt)

3. Bà Nguyễn TB, sinh năm 1968; thường trú: Số 69/7 Đường số 79, Khu phố 1, phường R, Quận O, Thành phố H; nơi cư trú: Số 73/8D Đường số 17, Khu phố G, phường D, Quận O, Thành phố H. (vắng mặt)

4. Ông Trần M; địa chỉ: Bt, Bu, C, TT. (vắng mặt)

5. Ông Lê Ha, sinh năm 1970; địa chỉ: Số 300/34/47/27E đường Nguyễn V , phường BT, Quận O, Thành phố H. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn L và Nguyễn P có quen biết trong thời gian cai nghiện chung. Khoảng 16 giờ ngày 01/8/2022, Nguyễn L mang theo 01 biển số xe 62L2-102.7 và 02 bộ dụng cụ phá khoá xe (đoản) đến nhà Nguyễn P, địa chỉ 792/4/3 Đoàn V, phường 1, Quận B, Thành phố H, rủ P đi trộm cắp tài sản, P đồng ý. L tháo biển số 59C2-251.58 của xe mô tô hiệu Vision do P đang sử dụng ra, gắn biển số giả 62L2-102.73 do Lmang theo vào xe, để 01 bộ đoản trong cốp xe, còn 01 bộ L mang theo trong người. L chở P đi từ Quận Bsang quận BT tìm kiếm xe người d để sơ hở. Khi đến trước nhà trọ địa chỉ 117/80/30 N, phường 22, quận

- 3 -

BT, Thành phố H, nhìn thấy 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu trắng biển số 59S2-417.82 của bà Nguyễn Thị Sđể trong khu nhà trọ, không người trông coi. Ldừng xe ở cổng khu nhà trọ, đi bộ vào trong khu nhà trọ lấy trộm xe, P đứng ngoài cảnh giới. Ldùng cục từ mở nắp an toàn của ổ khoá, dùng đoản phá ổ khoá xe. Khi Lvừa phá khoá xong, chuẩn bị dẫn xe đi thì bà Sẫm phát hiện tri hô. Lbỏ chạy ra xe P để tẩu thoát, cả hai tăng ga bỏ chạy. Khi chạy vào khu vực chợ đông người, xe của P và Lbị ngã. P bị người d bắt giữ, còn Lchạy bộ tẩu thoát.

Theo kết luận định giá tài sản số 229/KLĐGTS-TCKH ngày 21/10/2022 của Phòng Tài chính – Kế hoạch Ủy ban nh d quận BT , kết luận: 01 xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Airblade biển số 59S2-417.82 có giá trị 25.000.000 đồng.

Xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 59S2-417.82 do ông Phạm TH đứng tên chủ xe. Ông H giao xe cho bà Nguyễn Thị S quản lý, sử dụng.

Vụ thứ 2:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 01/8/2022, Lcùng P trộm cắp xe máy tại nhà trọ địa chỉ 117/80/30 N, phường 22, quận BT, Thành phố H bị người d truy đuổi. P bị bắt quả tang còn Lchạy thoát, trốn vào nhà d . Trong lúc trốn ở nhà số 115/13 Ngô Tất Tố, phường 22, quận BT , Thành phố H, Lphát hiện trong nhà có 01 xe mô tô hiệu Wave RSX biển số 67K1-998.75 của ông Nguyễn Phạm N không người trông coi. Ldùng đoản bẻ khóa xe rồi điều khiển xe tẩu thoát. Lliên lạc với Đại (không rõ lai lịch) nhờ Đại bán xe Wave. Đại đồng ý bán xe Wave RSX giùm Lvới giá 7.000.000 đồng. Đại đưa xe mô tô hiệu Raider biển số 63P1-353.17 của Đại cho Lgiữ, kêu Lchờ Đại mang tiền bán xe về. Lkhông thấy Đại quay lại, không liên lạc được nên chạy xe Raider về nhà.

Trong thời gian cai nghiện, Lcũng quen biết với Trần Hoàng  . Ngày 25/8/2022, khi Trần Âđang ở cùng với Nguyễn TH tại nhà trọ địa chỉ C9/8 BC 2, ấp 4A, xã B, huyện BC , Lliên lạc với  để bán xe Raider. Lđồng ý cả hai hẹn gặp nhau tại trước địa chỉ 98B Nguyễn Tất Thành, phường 13, Quận 4, Thành phố H để giao dịch.  rủ Nguyễn TH cùng đi.  và Thanh đi xe ôm đến nơi hẹn với L , Thanh đứng ở xa chờ,  lại nói chuyện với L .  thấy xe không có giấy tờ, biết xe gian và đồng ý mua xe Raider với giá 7.000.000 đồng. Sau đó,  chạy xe Raider biển số 63P1-353.17 chở Thanh về nhà trọ địa chỉ C9/8 BC 2, ấp 4A, xã Bg, huyện BCvà sử dụng xe làm phương tiện đi lại. Số tiền 7.000.000 đồng, Ltiêu xài cá nh hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 248/KLĐGTS-TCKH ngày 22/11/2022 của Phòng Tài chính – Kế hoạch Ủy ban nh d quận BT , kết luận: 01 xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Wave RSX biển số 67K1-998.75 có giá trị 18.000.000 đồng.

Đối với bộ đoản, sau khi trộm cắp tài sản, Lkhông nhớ đã để ở đâu. Đối với xe mô tô hiệu Wave RSX biển số 67K1-998.75, do ông Nguyễn Phạm N là

- 4 -

chủ xe, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BTkhông thu hồi được, đã ra quyết định truy tìm.

Vụ thứ 3:

Vào khoảng 22 giờ ngày 28/8/2022, D (chưa rõ lai lịch) điện thoại rủ Lđến quán Karaoke MIFA, địa chỉ số 322/22 Nguyễn Tất Thành, phường 13, Quận 4, Thành phố H. D rủ L đi trộm cắp xe máy để bán kiếm tiền tiêu xài, Lđồng ý. D đưa L một bộ đoản dùng để bẻ khóa xe gồm 01 ống điếu bằng kim loại hình chữ L, 02 đầu đoản hình dẹp. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/8/2022, cả hai ra về. D đưa xe mô tô hiệu Honda Blade màu đen của D cho Lđiều khiển chở D (không rõ biển số) qua Quận O. Lchở D đi lòng vòng trên các tuyến đường Quận O tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước nhà trọ số 300/34/47/27E Nguyễn Văn Linh, phường Bình Thuận, Quận O, Thành phố H, D đứng ngoài cảnh giới. Lđi bộ vào bên trong tìm kiếm tài sản trộm cắp, phát hiện 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 59C3-252.24 của bà Phan D để trước cửa phòng trọ, không khóa cổ, ổ khóa xe Smartkey (khóa điện tử) nên Lra ngoài nói với D . D kêu Lvào dẫn bộ xe ra ngoài giao cho D . Lvào trộm xe mô tô hiệu Vision biển số 59C3-252.24 đẩy ra cho D rồi cả hai tẩu thoát về hướng Quận Bbằng cách Lđiều khiển xe Honda Blade, đẩy D ngồi trên xe mô tô hiệu Vision màu đen nhám, biển số 59C3-252.24. Đến khoảng 03 giờ 00 ngày 29/8/2022, Lliên lạc với Trần Â(Đang ở tại nhà trọ C9/8 BC 2, ấp 4A, xã B, huyện BC , Thành phố H cùng với Nguyễn TH) qua số điện thoại 0938925027 để bán xe Vision vừa trộm. Lvà  hẹn gặp tại đầu hẻm 58 Tôn Thất Thuyết, Quận 4, Thành phố H.  rủ Thanh cùng đi mua xe. Lúc này, Thanh đã biết việc  rủ đi mua xe do trộm cắp mà có, nhưng Thanh vẫn tham gia.  điều khiển xe mô tô hiệu Raider biển số 63P1-353.17 (mua của Ltrước đó) chở Thanh đến điểm hẹn.  đồng ý mua xe với giá 9.000.000 đồng.  không có đủ tiền nên hẹn 09 giờ sáng cùng ngày sẽ trả đủ tiền cho L . Lcó nói cho  biết đây là tài sản do Ltrộm cắp mà có.  đưa xe mô tô hiệu Vision biển số 59C3-252.24 cho Thanh điều khiển,  điều khiển xe mô tô hiệu Raider dùng ch đẩy Thanh và xe biển số 59C3-252.24. D điều khiển xe của D chở Lvề hẻm 200 T, Quận B , Thành phố H để Lđi bộ về nhà.

Theo kết luận định giá tài sản số 322/KL-HĐĐGTTHS ngày 08/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự Ủy ban nh d Quận O, kết luận: xe máy biển số 59C3-252.24 có giá trị 37.000.000 đồng.

Vụ thứ 4:

Khoảng 19 giờ ngày 29/8/2022, Lđiện thoại rủ D đi trộm cắp xe bán lấy tiền tiêu xài. D đồng ý. D chạy xe mô tô hiệu Honda Blade (không rõ biển số) của D qua trước cổng trường trung học phổ thông NT , Quận Bđón L . Lchạy xe chở D qua khu vực Thành phố TĐ , Thành phố H tìm xe không người trông coi để trộm cắp. D đưa Lbộ đoản phá ổ khoá xe gồm: 02 mũi đoản dẹp và 01 ống điếu chữ L 8mm, Lcầm và bỏ vào túi áo khoác Gojek. Lchở D trên các tuyến đường Thành phố TĐ . Khi đến trước địa chỉ 49/2 đường số 6, phường LTrường,

- 5 -

Thành phố TĐ , Thành phố H, Lnhìn thấy 01 xe mô tô hiệu Honda Wave màu xanh, biển số 59P3-098.91 của ông Trần VG để trước nhà không người trông coi nên thông báo cho D biết. Lxuống xe, đi bộ đến nơi đậu xe Honda Wave, biển số 59P3-098.91, dùng đoản phá ổ khoá xe, lấy trộm xe. D ngồi trên xe cảnh giới cho L . Sau khi trộm được xe, Lnổ máy xe tẩu thoát về hướng Quận 4, D điều khiển xe Honda Blade chạy theo sau. Trên đường tẩu thoát, Ltiếp tục liên lạc với Trần Âđể bán xe. Khi Lchạy xe Honda Wave, biển số 59P3-098.91 trộm cắp được đi bán cho  thì bị Công an Quận O kiểm tra, đưa về trụ sở làm việc. D điều khiển xe Honda Blade chạy thoát.

Theo kết luận định giá tài sản số 122-KV2/KLĐG-HĐĐGTS ngày 15/9/2022 của Hội đồng định giá Ủy ban nh d Thành phố TĐ , kết luận: xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 59P3-098.91 có giá trị 13.300.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, L , Nguyễn P, Trần Âvà Nguyễn TH khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ:

* Tạm giữ của bà Nguyễn S :

- 01 ổ khóa (đã bị hư) của xe mô tô biển số 59S2-417.82.

* Tạm giữ của L :

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 59P3-098.91, số khung: RLHJA3912LY125621, số máy: JA39E1463491, là tài sản của ông Trần VG bị Ltrộm cắp. Qua giám định số khung, số máy, kết quả không thay đổi; giám định biển số 59P3-098.91 kết quả là biển số thật. Qua xác minh, xe do bà Nguyễn TL (địa chỉ: 60C Nguyễn S, phường 15 , quận TÂ Bình, Thành phố H) đứng tên chủ xe. Bà Lan đứng tên chủ xe giùm cho ông Trần VG . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận O đã trả xe lại cho ôngTrần VG .

- 01 điện thoại hiệu OPPO F11 Pro 128G, số imei: 863880047045134, đã qua sử dụng, là điện thoại Lsử dụng để liên lạc, thực hiện hành vi phạm tội.

* Tạm giữ của Nguyễn P:

- 01 điện thoại hiệu Iphone 7 màu đen, 01 điện thoại hiệu Nokia 105, là tài sản cá nh .

- 01 thanh kim loại có 01 đầu dẹp, đầu còn lại hình lục giác, dài khoảng 7cm.

- 01 giỏ bằng vải màu đen.

- 01 quần đùi ngắn bằng jean màu xanh.

- 01 áo sơ mi màu xám, ngắn tay có chữ Burberry.

- 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 59C2-251.58, và 01 biển số xe 59C2-251.58. Qua xác minh, xe có số khung: RLHJF3302CY-251298, số máy: JF33E-

- 6 -

0257933, trùng với số khung, số máy xe mô tô hiệu Honda Vision mà P sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision gắn biển số 62L2-102.73, số khung: RLHJF3302CY-251298, số máy: JF33E-0257933. Qua xác minh biển số 62L2-102.73, không tìm thấy dữ liệu, Nguyễn Lkhai nhận mua biển số từ Đại (không rõ nh th , lai lịch). Qua giám định số khung, số máy, kết quả không thay đổi, xe có biển đăng ký là 59C2-251.58, do bà Nguyễn TB (địa chỉ: 69/7 đường 79, khu phố 1, phường T Quy, Quận O) đứng tên chủ xe. Năm 2018, bà T bán xe cho cửa hàng thu mua xe cũ (không rõ địa chỉ), không làm thủ tục sang tên, chỉ đưa giấy đăng ký xe. P khai xe mượn từ một người tên Đoàn D Phương (không rõ lai lịch) để đi lại.

* Tạm giữ của Trần Hoàng  :

- 01 xe mô tô hiệu Suzuki Raider, gắn biển số 63P1-353.17, đã qua sử dụng. Qua giám định số khung, số máy, kết quả số khung, số máy bị mài mất số, không xác định được số nguyên T ; giám định biển số 63P1-353.17 kết quả không đủ cơ sở kết luận là biển số thật hay giả. Qua xác minh biển số 63P1-353.17, là của xe mô tô hiệu Vision, số khung: RLHJF5822KY019711, số máy: JF86E0253828, do ông Trần M (địa chỉ: Bt, Bu, C, TT) đứng tên chủ xe.

- 01 xe máy hiệu Vision màu đen, biển số 59C3-252.24, số khung: RLHJK0323NZ018040, số máy: JK03E7638018, là tài sản Lchiếm đoạt của bà Phan D . Xe do bà Phan D đứng tên chủ xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận O đã trả xe lại cho bà Hạnh.

- 01 điện thoại hiệu Samsung A52S, số thuê bao 0938925027, số imei: 35034645149719/01, đã qua sử dụng, là điện thoại  liên lạc với Lđể mua xe do Ltrộm cắp được.

* Tạm giữ của Nguyễn TH:

- 01 điện thoại hiệu Samsung A20S màu xanh, số imei 353248119202396, đã qua sử dụng.

Về d sự: Người bị hại là bà Nguyễn Thị S không yêu cầu; bà Phan D , ông Trần VG đã nhận lại tài sản, không yêu cầu thêm; ông Nguyễn Phạm N yêu cầu được bồi thường 21.000.000 đồng. Tại phiên toà, ông Ngọc thay đổi yêu cầu, buộc Nguyễn Lbồi thường giá trị chiếc xe bị trộm theo kết luận định giá tài sản là 18.000.000 đồng, thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo L đồng ý bồi thường theo yêu cầu của ông Ngọc.

Bản Cáo trạng số 101/CT-VKSQ7 ngày 07/6/2023 Viện kiểm sát nh d Quận O đã truy tố các bị cáo Nguyễn Lđã phạm tội Trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Nguyễn P đã phạm tội Trộm cắp tài sản (phạm tội chưa đạt). Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Trần Hoàng

- 7 -

 , Nguyễn TH đã phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nh d Quận O vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Ltừ

03 năm đến 04 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 15, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn P từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trần Âtừ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn TH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, và xin được giảm nhẹ hình phạt.