Bản án 98/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 12/2022 và tháng 01/2023, Nguyễn Thị O cùng đồng bọn đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 08/12/2022, Phạm Trung H rủ Nguyễn Thị O đi tìm kiếm tài sản sơ hở để lấy trộm của người khác, kiếm tiền tiêu xài cá nhân thì O đồng ý. H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Winner X màu xám, biển số 68M1-371.20 chở O đi trên các tuyến đường thuộc địa bàn quận Ninh Kiều. Khi H điều khiển xe mô tô đến ngã tư Mậu Thân - Trần Hưng Đạo, trong lúc dừng xe đang tín hiệu đèn đỏ, H nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Vision màu đỏ, biển số 64E1-530.29 do chị Thạch Thị Cha R điều khiển chở chị Thạch Thị Thùy Trang ngồi sau cũng đang dừng xe theo tín hiệu đèn đỏ, H nhìn thấy trong hộc xe phía trước bên trái có để 01 điện thoại di động Iphone 8 plus, ốp lưng màu hồng, nên H ra hiệu cho O biết, H dùng hai chân đẩy xe mô tô áp sát vào xe mô tô của chị Cha R, lúc này chị Cha R quay mặt về bên phải, nên H dùng tay phải lấy điện thoại di động để trong hộc xe mô tô của chị Cha R, rồi H để điện thoại vào giữa hai đùi của H cất giấu, cùng lúc đèn đỏ còn 02 giây, H điều khiển xe mô tô rẽ trái hướng về đường Trần Hưng Đạo, lúc này chị Cha R phát hiện điện thoại di động đã bị mất, nghi ngờ H, nên chị Cha R điều khiển xe mô tô đuổi theo đến đường Lý Tự Trọng, chị Cha R áp sát vào xe mô tô của H và hỏi có lấy trộm điện thoại không, H trả lời không có, và tiếp tục chạy đến trước cổng bệnh viện 121, H lấy điện thoại cất giấu dưới mông, đưa cho O cất giấu vào lưng quần, rồi H chạy thẳng vào bãi xe đậu xe cổng bệnh viện Đa khoa Cần Thơ, lúc này chị Cha R cũng vừa chạy đến. Giữa H và chị Cha R xảy ra cự cãi, sau đó H bỏ đi. Khoảng 10 phút sau có người phụ nữ đeo khẩu trang đi vào bãi giữ xe đưa cho chị Cha R 01 điện thoại di động đựng trong bọc nilon màu trắng, chị Cha R thấy đúng là điện thoại của mình nên nhận lại, tuy nhiên chị vẫn giữ xe mô tô của H và trình báo Công an phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều đưa về trụ sở làm việc. (Bút lụt 100-103-145-155).

Vụ thứ hai: Sáng ngày 05/01/2023, Nguyễn Thị O rủ đối tượng Phương (chưa rõ họ, tên địa chỉ cụ thể) là bạn quen biết khi chấp hành án chung với O vào năm 2014 cùng đi trộm cắp tài sản của những người đi chợ để lấy tiền tiêu xài, Phương đồng ý nên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Mio màu xanh (không rõ biển số) chở O từ đường Cao Bá Quát đến chợ An Khánh, quận Ninh Kiều để tìm kiếm tài sản sơ hở trộm cắp. Khi đến chợ An Khánh thì O phát hiện chị Lê Thị Ngọc Đ có để 01 bóp da màu hồng ở hộc xe phía trước bên trái trên xe mô tô kiểu dáng Click màu trắng, biển số 65D1-387.74 của chị Đ. Lúc này chị Đ đang ngồi trên xe, O nói với Phương đụng vào đuôi xe của chị Đ gây sự chú ý để O lấy trộm bóp da của chị Đ. Nghe O nói vậy Phương điều khiển xe Mio giả vờ đụng vào bô xe của chị Đ, còn O xuống xe trên tay cầm bọc nilon màu đỏ đi lại đầu xe của chị Đ tiếp cận tài sản. Khi thấy chị Đ mất cảnh giác thì O cầm bọc nilon màu đỏ bên tay trái để che bóp da, rồi dùng tay phải lấy cái bóp da trong hộc xe của chị Đ ra thì cái bóp da bị rớt xuống đất, O nhặt lên rồi đi vòng ra phía sau để lên xe của Phương rồi giả vờ tranh cải với chị Đ để phân tán sự chú ý của chị Đ đối với tài sản bị mất. Sau đó Phương chở O tẩu thoát. Chị Đ phát hiện bị mất tài sản nên đuổi theo và tri hô “cướp, cướp”. Khi đến trước trường đại học Y Dược Cần Thơ thì đuổi kịp, thấy chị Đ đuổi theo nên O nhảy xuống xe chạy bộ để Phương tẩu thoát. Chị Đ bỏ lại xe và chạy bộ đuổi theo O vừa tri hô “cướp, cướp”, thấy vậy O vứt bỏ bóp da vừa trộm được xuống đường nhằm tẩu thoát, nhưng chị Đ cùng người dân xung quanh giữ O lại, rồi trình báo Công an phường An Khánh đến làm việc và lập Biên bản phạm tội quả tang. (Bút lục 156-175).

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng, dung lượng 64GB, số EMEI: 356111092852974 của chị Thạch Cha R.

- 01 bóp da màu hồng, bên trong có số tiền 3.484.000 đồng, 02 USD và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A23 màu xanh số IMEI 354650133084271, ốp lưng màu hồng của chị Lê Thị Ngọc Đ.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Winner X màu xám, biển số 68M1-37120; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đỏ số IMEI 355347083126694 của bị can Phạm Trung H.

- 01 áo khoác sơ mi tay dài màu xám; 01 áo khoác thun tay dài màu xanh rêu; 01 khẩu trang có hoa văn màu sáng, có thêu chữ glade màu vàng nghệ; 01 bọc nilon màu đỏ, 01 điện thoại Nokia số IMEI 354477090216989 của bị can Nguyễn Thị O.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 2519 ngày 26/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND quận Ninh Kiều kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng, dung lượng 64G của chị Thạch Cha R có giá trị 4.000.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 193/KL-HĐĐG ngày 17/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ninh Kiều kết luận: Trị giá của chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A23, màu xanh, tình trạng điện thoại bình thường, đã qua sử dụng, không có phụ kiện kèm theo. Chất lượng còn lại 80%, có giá trị là 3.800.000 đồng. (Bút lụt 53-60).

Quy đổi 02 USD ngày 05/01/2023 tại Ngân hàng TMCP Phương Đông (OCB) tiền Việt Nam với giá 47.540 đồng.

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Thị O và Phạm Trung H thừa nhận hành vi phạm tội của mình;

Về xử lý vật chứng Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng, cho chị Thạch Thị Cha R.

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chị Lê Thị Ngọc Đ 3.484.000 đồng; 02 USD; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A23 màu xanh số IMEI 354650133084271, ốp lưng màu hồng và số tiền 3.200.000 đồng do ông Trần Văn K (chồng bị can O) giao nộp để khắc phục H quả. (Bút lục 66-69).

Về trách nhiệm dân sự trong vụ án, bị hại chị Thạch Thị Cha R và chị Lê Thị Ngọc Đ đã nhận lại tài sản xong, không yêu cầu gì thêm nên không đề cập xử lý.

Đối với xe mô tô 01 xe mô tô nhãn hiệu Winner X màu xám, biển số 68M1-37120 bị can có trao đổi mua bán với một người đàn ông trên trang mạng Facebook (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) vào năm 2022 với giá 5.000.000 đồng, khi mua xe bị can không có làm hợp đồng mua bán xe, cũng không có giấy tờ xe mô tô, xe máy theo quy định, bị can dùng phương tiện trên cùng Nguyễn Thị O thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác thì bị bắt. Tuy nhiên qua kết quả tra cứu xe mô tô mang biển số 68M1-37120 là do ông Nguyễn Khánh Bình có đăng ký thường trú tại xã Đồng Hòa, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang đứng tên chủ sở hữu, qua xác minh thì gia đình ông Bình đã bỏ địa phương đi đâu, làm gì địa phương không rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đăng thông báo tìm chủ sở hữu để tiếp tục xử lý theo quy định. (Bút lục 71-155).

Đối với đối tượng tên Phương (chưa rõ họ, tên địa chỉ cụ thể) cùng Nguyễn Thị O thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nêu trên, do bị can khai không biết rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều xác minh, xử lý sau.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo trạng số 97/CT-VKSNK ngày 25/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố các bị cáo Nguyễn Thị O, Phạm Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Trung H từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về xử lý tang vật, vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 của bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự xử lý theo quy định pháp luật như sau:

Về trách nhiệm dân sự: Đối với tài sản mất trộm gồm 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng Cơ quan điều tra đã xử lý trao trả cho chị Thạch Thị Cha R. Đối với số tiền 3.484.000 đồng; 02 USD; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A23 màu xanh số IMEI 354650133084271, ốp lưng màu hồng và số tiền 3.200.000 đồng do ông Trần Văn K (chồng bị cáo O) giao nộp để khắc phục H quả Cơ quan điều tra đã xử lý trao trả cho chị Lê Thị Ngọc Đ, bị hại đã nhận lại xong và không có yêu cầu gì khác.

Về xử lý tang vật, vật chứng:

- Trả lại cho bị cáo O 01 điện thoại di động hiệu Nokia số IMEI 354477090216989;

- Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đỏ số IMEI 355347083126694.

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác sơ mi tay dài màu xanh, 01 áo khoác thun tay dài màu xanh rêu; 01 khẩu trang có hoa văn màu sáng, có thêu chữ glade màu vàng nghệ; 01 bọc nilon màu đỏ.

- Đối với xe môtô kiểu Wave màu xanh, biển số 52H6-5531, ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đăng thông báo tìm chủ sở hữu để tiếp tục xử lý theo quy định.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt trong lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo khai nhận 08/12/2022, bị cáo H rủ bị cáo O tìm tài sản sơ hở để trộm cắp lấy tiền chia nhau tiêu xài thì bị cáo O đồng ý. Bị cáo H điều khiển xe mô tô chở bị cáo O khi đến ngã tư Mậu Thân - Trần Hưng Đạo, trong lúc dừng xe đang tín hiệu đèn đỏ, bị cáo H nhìn thấy trên xe mô tô của chị Thạch Thị Cha R trong hộc xe phía trước bên trái có để 01 điện thoại di động Iphone 8 plus, ốp lưng màu hồng, bị cáo H dùng tay phải lấy điện thoại di động của chị Cha R, sau đó đưa cho bị cáo O cất giấu vào lưng quần, rồi bị cáo H chạy thẳng vào bãi xe đậu xe cổng bệnh viện Đa khoa Cần Thơ, lúc này chị Cha R cũng vừa chạy đến. Giữa bị cáo H và chị Cha R xảy ra cự cãi, sau đó bị cáo H bỏ đi. Khoảng 10 phút sau có người phụ nữ đeo khẩu trang đi vào bãi giữ xe đưa cho chị Cha R 01 điện thoại di động đựng trong bọc nilon màu trắng, chị Cha R thấy đúng là điện thoại của mình nên nhận lại, sau đó chị Cha R trình báo Công an phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều đưa về trụ sở làm việc, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Tại bản kết luận định giá tài sản số 2519 ngày 26/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND quận Ninh Kiều kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng, dung lượng 64G của chị Thạch Cha R có giá trị 4.000.000 đồng.

Ngoài ra, 05/01/2023, bị cáo O rủ đối tượng Phương (chưa rõ họ, tên địa chỉ cụ thể) cùng đi trộm cắp tài sản, Phương đồng ý nên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Mio màu xanh (không rõ biển số) chở bị cáo O khi đến chợ An Khánh thì O phát hiện chị Lê Thị Ngọc Đ có để 01 bóp da màu hồng ở hộc xe phía trước bên trái trên xe mô tô kiểu dáng Click màu trắng, biển số 65D1-387.74 của chị Đ. Khi thấy chị Đ mất cảnh giác thì bị cáo O dùng tay phải lấy cái bóp da trong hộc xe của chị Đ ra thì cái bóp da bị rớt xuống đất, bị cáo O nhặt lên để lên xe của Phương. Sau đó Phương chở bị cáo O tẩu thoát. Chị Đ phát hiện bị mất tài sản nên đuổi theo. Lúc này, bị cáo O vứt bỏ bóp da vừa trộm được xuống đường nhằm tẩu thoát, nhưng chị Đ cùng người dân xung quanh giữ bị cáo O lại, rồi trình báo Công an phường An Khánh đến làm việc và lập Biên bản phạm tội quả tang. Tại bản kết luận định giá tài sản số 193/KL-HĐĐG ngày 17/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Ninh Kiều kết luận: Trị giá của chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A23, màu xanh, tình trạng điện thoại bình thường, đã qua sử dụng, không có phụ kiện kèm theo. Chất lượng còn lại 80%, có giá trị là 3.800.000 đồng.

Do đó, với hành vi đã thực hiện bị cáo O và H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là có căn cứ.

Hành vi của các bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi nhưng không tích cực lao động, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà đã lợi dụng sơ hở của bị hại để chiếm đoạt tài sản một cách bất hợp pháp. Các bị cáo biết rõ lấy trộm tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được Luật hình sự bảo vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương.

Đối với bị cáo O, bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã có nhiều lần chịu hình phạt nhưng bị cáo lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội và lần phạm tội này bị cáo thực hiện 02 vụ trộm là vào ngày 08/12/2022, ngày 05/01/2023 đây là tình tiết tặng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó, tùy vào mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo. Hội đồng xét xử, cân nhắc mức hình phạt tương xứng với hành vi mà các bị cáo gây ra.

Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử nhận thấy tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra bị cáo H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý tang vật, vật chứng:

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia số IMEI 354477090216989 của bị cáo O và 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đỏ số IMEI 355347083126694 của bị cáo H. Hội đồng xét xử nhận thấy, tài sản này là của cá nhận các bị cáo, không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.

- Đối với 01 áo khoác sơ mi tay dài màu xanh, 01 áo khoác thun tay dài màu xanh rêu; 01 khẩu trang có hoa văn màu sáng, có thêu chữ glade màu vàng nghệ; 01 bọc nilon màu đỏ, bị cáo dùng vào việc phạm tôi nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với xe môtô kiểu Wave màu xanh, biển số 52H6-5531, ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đăng thông báo tìm chủ sở hữu để tiếp tục xử lý theo quy định.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Thạch Thị Cha R, chị Lê Thị Ngọc Đ đã nhận lại tài sản đã bị mất. Chị Đ có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu gì thêm.

Trong quá trình điều tra, lời khai của chị Nguyễn Trúc H cho rằng số tiền 3.200.000 đồng là tiền chị Nguyễn Trúc H gửi chị Lê Thị Ngọc Đ do bị cáo O đã lấy trộm. Đối với số tiền này thì theo đơn xét xử vắng mặt ngày 24/6/2023 của chị Đ và chị H đều xác nhận chị Đ đã trả lại cho chị H, chị H đã nhận lại số tiền này và chị H không có yêu cầu gì khác.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị O phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Thị O 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo được tính từ ngày 05/01/2023.

2. Căn cứ: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Trung H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Phạm Trung H 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn hình phạt tù đối với bị cáo được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: bị hại Thạch Thị Cha R, Lê Thị Ngọc Đ đã nhận lại xong tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Trả lại cho bị cáo O 01 điện thoại di động hiệu Nokia số IMEI 354477090216989 (đã qua sử dụng).

- Trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đỏ số IMEI 355347083126694 (đã qua sử dụng).

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác sơ mi tay dài màu xanh, 01 áo khoác thun tay dài màu xanh rêu; 01 khẩu trang có hoa văn màu sáng, có thêu chữ glade màu vàng nghệ; 01 bọc nilon màu đỏ.

- Đối với xe môtô kiểu Wave màu xanh, biển số 52H6-5531, ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đăng thông báo tìm chủ sở hữu để tiếp tục xử lý theo quy định.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng vụ án số: 72/QĐ-VKSNK ngày 25/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ);

5. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- Án phí hình sự: mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM