Bản án 98/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Lương Văn S trình bày: Ông Lương Văn S và bà Nguyễn Thị T xây dựng gia đình với nhau năm 1990, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại thôn Lâu Đồng, xã Phúc Thành, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phúc Thành, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương (nay là xã Quang Thành, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) nhưng do nhà ông bà bị cháy nên đã cháy giấy chứng nhận kết hôn. Năm 1994 thì ông S bà T chuyển vào sống tại thôn Phúc Tân, xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình chung sống ông bà hòa thuận đến năm 1995 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau nên hay cãi nhau, sau đó bà T bỏ đi làm ăn tại Bình Dương từ năm 1996- 1997 đến nay. Trong thời gian này ông S và bà T cũng không thể hàn gắn mà phần ai người nấy sống nên ông S đã đi chung sống với người khác, đã có con riêng. Vì vậy, ông S yêu cầu ly hôn để ông S làm các thủ tục giấy tờ.

Về con chung: Ông S xác định giữa ông S và bà T có một con chung là Lương Thị Nhung, sinh ngày 02/3/1991. Hiện nay con đã đủ tuổi trưởng thành, đã có việc làm ổn định nên ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông S xác định ông và bà T không có tài sản chung và nợ chung nên ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra ông S không còn yêu cầu gì khác.

2. Bị đơn bà Nguyễn Thị T trình bày: Bà Nguyễn Thị T và ông Lương Văn S xây dựng gia đình với nhau năm 1990, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phúc Thành, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương (nay là xã Quang Thành, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương). Sau khi cưới thì ông bà sống cùng với bố mẹ ông S tại thôn Lâu Đồng, xã Phúc Thành, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Đến năm 1994 thì ông bà đi làm ăn tại thôn Phúc Tân, xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Năm 1995 nhà bị cháy nên bị cháy tất cả các giấy tờ gồm cả giấy chứng nhận kết hôn. Do thời điểm năm 1995 ông bà còn trẻ nên vợ chồng suốt ngày cãi nhau, khoảng năm 1997 bà T bỏ nhà đi làm ăn xa nên bà T và ông S sống ly thân đến nay. Nay ông bà không còn tình cảm gì nên bà T đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông Sức.

Bà T và ông S có một con chung là Lương Thị Nhung, sinh ngày 02/3/1991. Hiện nay con đã đủ tuổi trưởng thành, đã có việc làm ổn định nên bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung do bà T không có giấy tờ nên bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung giữa bà T và ông S không có nên bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức phiên hòa giải nhưng hòa giải không thành. Vì vậy, Tòa án triển khai đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa, ông S giữ nguyên yêu cầu khởi kiện nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án theo hướng đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của ông Sức. Các vấn đề khác không đặt ra để xem xét giải quyết. Buộc ông S phải chịu án phí về việc ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình giải quyết vụ án ông S và bà T đều cho rằng ông bà chỉ chung sống với nhau từ năm 1990 đến năm 1997 thì hai bên không chúng sống với nhau nữa, do vợ chồng không hợp nhau nên bà T đã chuyển đi nơi khác sống, ông S cũng đã có gia đình riêng nên từ năm 1997 đến nay ông bà đã không còn chung sống với nhau, đến nay tình cảm không còn nên ông S yêu cầu ly hôn thì bà T đồng ý. Xét thấy, ông S và bà T chỉ chung sống với nhau một thời gian ngắn thì hai bên mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thực tế ông bà đã không còn chung sống với nhau trong thời gian dài và mỗi người đều đã có cuộc sống riêng, nay hai bên đều thống nhất giải quyết ly hôn. Vì vậy, căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của ông Sức, xử cho ông S và bà T được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, khoản 1 Điều 227 và Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của ông Lương Văn S, xử cho ông Lương Văn S và bà Nguyễn Thị T được ly hôn.

2. Về án phí: Ông Lương Văn S phải chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Lương Văn S đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 0014886 ngày 04 tháng 7 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Ông Lương Văn S đã nộp đủ án phí.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/9/2023) ông Lương Văn S có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo. Riêng bà Nguyễn Thị T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.