- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ su…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 98/2022/HS-ST Ngày: 26 - 5 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Duật
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Bùi Đức Nhân
- Bà Phạm Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Sơn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2022/TLST-HS ngày 09/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2022/QĐXXST- HS ngày 13/4/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 41/2022/HSST-QĐ ngày 28/4/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H (tên gọi khác: không có); sinh ngày 27/7/1978 tại huyện H, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm x xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; nơi tạm trú: tổ xx khu 7 phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; họ tên bố: Nguyễn Văn H, sinh năm 1958; họ tên mẹ: Đỗ Thị N, sinh năm 1955; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1978 và có 01 con, sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/3/2022 đến ngày 01/6/2022, hiện tại ngoại tại nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1979; nơi cư trú: tổ xx khu 9 phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh (đã chết).
- Người đại diện theo ủy quyền của những người đại điện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1981; nơi cư trú: tổ xx khu 9 phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
- Những người làm chứng:
1. anh Bùi Văn H, sinh năm 1982; nơi cư trú: tổ 7 khu 5 phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
2. anh Dương Đăng C, sinh năm 1983; nơi cư trú: Xã L, huyện N, tỉnh Bắc Giang. Có mặt.
3. anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1990; nơi cư trú: thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định. Có mặt.
4. anh Đặng Quang M, sinh năm 1981; nơi cư trú: tổ xx khu 4 phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
5. anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1986; nơi cư trú: thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định. Có mặt.
6. anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1981; nơi cư trú: xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.
7. anh Nguyễn Văn H2, sinh năm 1982; nơi cư trú: thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định. Có mặt.
8. anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987; nơi cư trú: thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định. Có mặt.
9. chị Trần Thị H, sinh năm 1990; nơi cư trú: thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định. Có mặt.
10. anh Trần Văn C, sinh năm 1984; nơi cư trú: thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định. Có mặt.
11. anh Giáp Văn Đ, sinh năm 1989; nơi cư trú: thị trấn A, huyện S, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi sáng ngày 24/9/2021 (từ khoảng 07 giờ 15 phút đến 10 giờ 30 phút), các anh Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn T, Trần Văn C, chị Trần Thị H, chị Trần Hoài T cùng nhau ăn sáng, uống rượu tại quán thị chó “C” ở khu vực đối diện cây xăng x, thuộc phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long. Sau khi ăn uống xong, mọi người về nhà anh Nguyễn Văn Đ ở tổ 78 khu 9 phường C, thành phố Hạ Long để uống nước, chơi bài.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, tại gác xép nhà anh Nguyễn Văn Đ, lúc này có Nguyễn Văn L, Bùi Văn H, Dương Đăng C, Đặng Quang M, Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn H1 và Nguyễn Văn H cùng nhau đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức chơi “3 cây”.
Tại đây, anh L cùng những người nêu trên ngồi vào một chiếc chiếu cói, anh L ngồi tựa lưng vào bức tường bên trái theo hướng từ ngoài cửa nhìn vào tính theo hướng ngược chiều kim đồng hồ. Từ vị trí anh L ngồi, lần lượt là vị trí ngồi của C, H, M, bị cáo H (H ngồi đối diện với anh L), K và H1, khép kín thành một vòng trên chiếc chiếu. Tương ứng với mỗi vị trí là “1 cửa” để tham gia chơi bài.
Khi chơi đến ván thứ 3, giữa anh L và anh M xảy ra mâu thuẫn về việc anh L không trả tiền ván bài thua cho anh M nên hai người có lời qua tiếng lại với nhau. Thấy vậy, Nguyễn Văn H giục anh L trả tiền, anh L nói không trả thì bị cáo H cầm 01 vỏ chai nước khoáng Quang Hanh bằng nhựa (đã uống hết nước) ném vào anh L. Anh L đứng dậy thách thức đánh nhau với H, H đứng dậy dùng hai tay đẩy anh L đập lưng vào bức tường phía sau và ngã ngồi xuống chiếu, khi anh L nhổm dậy thì H dùng chân phải đạp 01 nhát trúng phần bụng khiến anh L đập người và đầu vào bức tường sau lưng rồi từ từ ngồi xuống, dựa lưng vào tường, không nói gì. Lúc này, những người còn lại can ngăn thì H không đánh anh L nữa. Sau đó, nhóm chơi bài giải tán đi về, chỉ còn anh L vẫn ngồi ở vị trí cũ.
Nghe thấy xô xát trên gác xép, anh Trần Văn C (sinh năm 1984, trú tại thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định, là em họ của anh Đ) từ dưới nhà lên xem thì thấy nhóm đánh bài đi xuống, anh L vẫn ngồi tựa vào tường. Anh C có hỏi nhưng không thấy anh L trả lời, nghĩ anh L đã ngủ nên dìu vào tấm đệm cạnh đó nằm. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, anh C tiếp tục lên gác xép thì thấy anh L trong tình trạng chân tay bầm tím, không còn thở nên đã hô hoán cho mọi người biết, hô hấp nhân tạo rồi đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh cấp cứu nhưng anh L đã tử vong. Gia đình anh L đến Công an thành phố Hạ Long trình báo sự việc.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: hiện trường xảy ra vụ án là nhà riêng của anh Nguyễn Văn Đ tại tổ 78 khu 9 phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: 02 bộ bài, loại bài tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 lá bài đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nước khoáng “Quang Hanh” bằng nhựa, không có nắp, đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nước khoáng “Quang Hanh” bằng nhựa, có nắp, đã qua sử dụng; 01 vỏ chai nhựa ghi nhãn “Dr Thanh” có nắp màu đỏ, đã qua sử dụng.
Anh Trần Văn C giao nộp: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 49 lá bài, đã qua sử dụng (thiếu 03 lá bài); 01 chiếc chiếu cói, kích thước (1,8 x 2m).
Kết quả khám nghiệm tử thi và Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1977/KLGĐ ngày 29/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: phần ngực bên phải xát xương ức có vết tím hình chữ “L”, chiều dài hai cạnh lần lượt là 10cm và 07cm, chiều rộng mỗi cạnh 2,5cm; thành ngực trái có vết tím da hình chữ nhật kích thước 12x8cm, chiều rộng trung bình các cạnh là 0,5cm. Thái dương trái có vết tụ máu dưới da kích thước 2x1cm; tổ chức não phù, xuất huyết toàn bộ, tụ máu dưới màng mềm bán cầu đại não và tiểu não, diện cắt qua các tổ chức não có nhiều máu đông ở các khe cuốn não. Ổ bụng có khoảng 200ml dịch mầu hồng; tụ máu bờ cong nhỏ, mặt sau dạ dày, tá tràng và mặt dưới gan; khối tụy có kích thước 14x5cm, đầu tụy có kích thước 12x5cm, có bờ không rõ ràng, bao bọc bên ngoài bởi khối máu đông nằm sau phúc mạc. Nhu mô não phù, xung huyết, xuất huyết khoang dưới nhện; xuất huyết hoại tử tuyến tụy; phổi phù phế nang, xung huyết, xuất huyết; gan thoái hóa mỡ; viêm da; tim, thận xung huyết, thoái hóa tế bào. Nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn L do phù não, chảy máu não do chấn thương sọ não kín, trên bệnh nhân có chấn thương bụng kín.
Tại bản kết luận giám định số 2009/KLGĐ ngày 05/11/2021 của Phòng kỹ thuật giám định Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: thương tích chấn thương sọ não của nạn nhân Nguyễn Văn L hình thành do vật tày, cứng, diện rộng tác động trực tiếp vào vùng thái dương trái của nạn nhân. Thương tích chấn thương bụng kín của nạn nhân Nguyễn Văn L hình thành do vật tày, cứng, diện rộng, bề mặt tiếp xúc mềm, nhẵn tác động trực tiếp vào vùng bụng của nạn nhân.
Tại bản kết luận giám định số 1880/KLGĐ ngày 05/10/2021 của Phòng kỹ thuật giám định Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: không tìm thấy chất ma túy và sẩn phẩm chuyển hóa của chất ma túy trong mẫu nước tiểu thu của tử thi Nguyễn Văn L gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 1890/KLGĐ ngày 07/10/2021 của Phòng kỹ thuật giám định Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của tử thi Nguyễn Văn L gửi giám định có tìm thấy Etanol (cồn), nồng độ Etanol là 94,41 mg/100ml máu.
Bản kết luận giám định mô bệnh học và độc chất phủ tạng số 7355/C09-P4,TT1 ngày 15/10/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Trong mẫu phủ tạng, chất chứa trong dạ dày ghi thu của tử thi Nguyễn Văn L không tìm thấy các chất độc thường gặp: Xyanua (CN, Cyanide), Hydrophosphid (H3P), thuốc diệt chuột, thuốc trừ sâu-diệt cỏ, alkaloid độc mã tiền, cà độc dược, quinin, ô đầu - phụ tử.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và khai H với anh Nguyễn Văn L đã có mối quan hệ quen biết, làm việc từ lâu, từ trước đến khi xảy ra sự việc không xảy ra mâu thuẫn gì. Trong lúc chơi bài, thấy anh L không chịu trả tiền anh M thì bức xúc, do đó khi anh L thách thức thì đã đánh anh L cho bõ tức chứ không có ý thức đánh anh L đến chết. Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Văn H đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Văn L số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), đại diện gia đình anh L đã nhận đủ tiền, không yêu cầu, đề nghị khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị can Nguyễn Văn H.
Về hành vi đánh bạc được thua bằng tiền của Bùi Văn H, Dương Đăng C, Đặng Quang M, Nguyễn Văn K, Trần Văn C, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn H2, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn Đ có hành vi dùng nhà riêng để cho các đối tượng đánh bạc: Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc dưới 05 triệu đồng, qua xác minh những người tham gia đánh bạc chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, Công an thành phố Hạ Long đã xử phạt hành chính theo quy định pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số 49/CT- VKSHL ngày 07/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp cho bị hại là chị Nguyễn Thị L xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn H và không có yêu cầu đề nghi bồi thường gì thêm.
Người làm chứng là các anh Bùi Văn H, Dương Đăng C, Nguyễn Văn H, Đặng Quang M, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn Đ, Trần Văn C và chị Trần Thị H có lời khai phù hợp với nhau về nội dung vụ án, phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đã giữ nguyên quyết định truy tố và luận tội đối với bị cáo; phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ 52 lá bài) đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ chai nước khoáng “Quang Hanh” bằng nhựa, không có nắp, đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ chai nước khoáng “Quang Hanh” bằng nhựa, có nắp, đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ chai nhựa ghi nhãn “Dr Thanh” có nắp màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 49 lá bài (loại 52 lá, thiếu 03 lá bài là 10 bích, Q bích và 10 tép) đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu cói, kích thước (1,8 x 2m) đã qua sử dụng.
Về phần dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn H đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Văn L số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng), đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp là chị Nguyễn Thị L không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
Bị cáo không tranh luận với Luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và lời nói sau cùng: bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình tiến hành tố tụng không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Chứng cứ, tài liệu do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp và đảm bảo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ, các hành vi tố tụng được đảm bảo hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với bản kết luận giám định pháp y về tử thi, bản ảnh thương tích; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường; bản ảnh hiện trường; bản ảnh vật chứng; biên bản sự việc; lời khai những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 24/9/2021, tại gác xép nhà anh Nguyễn Văn Đ, thuộc tổ 78 khu 9 phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn trong khi đánh bài và không kiềm chế được bản thân, Nguyễn Văn H đã có hành vi dùng hai tay đẩy vào người, dùng chân phải đạp vào phần bụng anh Nguyễn Văn L, làm anh L bị đập lưng và đầu vào tường gây thương tích, dẫn đến tử vong. Bị cáo có đầy đủ năng L chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, làm ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình người bị hại, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo không có ý thức đánh anh L đến chết, nhưng hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra đã làm anh L bị tử vong do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội, hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ không có công việc và thu nhập ổn định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ rõ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bồi thường đầy đủ thiệt hại cho gia đình người bị hại và được người đại diện xin giảm nhẹ hình phạt, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Giữa bị cáo và bị hại có quan hệ cùng quê quán, cùng làm ăn từ lâu. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo, đảm bảo chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật nhưng vẫn phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe đồng thời đáp ứng được yêu cầu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) và đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
02 (hai) bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ 52 lá bài) đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ chai nước khoáng “Quang Hanh” bằng nhựa, không có nắp, đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ chai nước khoáng “Quang Hanh” bằng nhựa, có nắp, đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ chai nhựa ghi nhãn “Dr Thanh” có nắp màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 49 lá bài (loại 52 lá, thiếu 03 lá bài là 10 bích, Q bích và 10 tép) đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu cói, kích thước khoảng (1,8 x 2m) đã qua sử dụng là những vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Liên quan trong vụ án, hành vi đánh bạc được thua bằng tiền của Bùi Văn H, Dương Đăng C, Đặng Quang M, Nguyễn Văn K, Trần Văn C, Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn H2, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn Đ có hành vi dùng nhà riêng để cho các đối tượng đánh bạc: Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc dưới 05 triệu đồng, qua xác minh những người tham gia đánh bạc chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, Công an thành phố Hạ Long đã xử phạt hành chính theo quy định pháp luật nên không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào: điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự,
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H: 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ 52 lá bài) đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ chai nước khoáng “Quang Hanh” bằng nhựa, không có nắp, đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ chai nước khoáng “Quang Hanh” bằng nhựa, có nắp, đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ chai nhựa ghi nhãn “Dr Thanh” có nắp màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 49 lá bài (loại 52 lá, thiếu 03 lá bài là 10 bích, Q bích và 10 tép) đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu cói, kích thước khoảng (1,8 x 2m) đã qua sử dụng.
Tình trạng vật chứng theo như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 133/BB-THA ngày 12/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người đại diện của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - VKSND thành phố Hạ Long; - Công an thành phố Hạ Long; - Bị cáo, người đại diện của bị hại; - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Cơ quan Thi hành án dân sự; - Lưu hồ sơ, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Nhật Duật |