Bản án 98/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thân Hoàng V, sinh năm 2003 trú tại Số nhà 85, đường Thân Khuê, thôn Phúc Hạ, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Tại Quyết định số 96/QĐ-XPHC ngày 28/4/2021 của Công an thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng nhưng V chưa nộp tiền phạt.

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 15/01/2022, Thân Hoàng V ngồi uống nước tại khu 34, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang cùng với Ngô Hữu Q, sinh ngày 01/9/2004, trú tại TDP số 3, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang. V rủ Q đi trộm cắp tài sản thì Q đồng ý. Sau đó, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu WAIT, biển kiểm soát 98N3-5100 (là xe của Q) chở Q ngồi sau đi tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đi qua khu vực vườn rau nhà ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971, trú tại số nhà 761, Quốc lộ 17, thôn Mai Cao, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang thì V phát hiện thấy ở hàng rào có một chiếc cổng sắt sơn màu đỏ nên dừng lại mục đích để trộm cắp. Q xuống xe, đi lại gần khu vực hàng rào, dùng tay nhấc cánh cổng rồi bê ra để lên xe mô tô. V điều khiển xe chở Q đi đến cửa hàng thu mua sắt vụn của bà V Thị Khu, sinh năm 1969, trú tại thôn Phúc Thượng, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang gạ bán. Bà Khu hỏi về nguồn gốc cánh cổng thì V nói không dùng nữa nên bán. Bà Khu đồng ý mua và cân cánh cổng sắt thì thấy nặng 10kg nên trả số tiền 100.000 đồng. V và Q đã cùng chi tiêu hết.

Khoảng 09 giờ cùng ngày, ông Nguyễn Văn T phát hiện bị mất cánh cổng sắt. Ông T kiểm tra camera của gia đình thấy có hình ảnh 02 T niên đi xe mô tô biển kiểm soát 98N3-5100 trộm cắp nên làm đơn trình báo. Ngày 18/02/2022, Thân Hoàng V đến Công an thành phố Bắc Giang đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp tài sản.

Kết luận định giá tài sản số 29/KL- HĐĐG ngày 22/2/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang kết luận: 01 cổng sắt tự chế hàn bằng khung sắt V5 và lưới sắt mắt cáo, sơn viền khung màu đỏ, kích thước cao 1,2x1,16 mét, nặng 10kg, được làm mới năm 2018, đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm ngày 15/01/2022 là 400.000 đồng.

Cơ quan điều tra tiến hành cho bà Khu nhận dạng qua ảnh, kết quả bà Khu nhận ra đúng V và Q là hai T niên đã đến bán một cánh cổng kim loại với giá 100.000 đồng cho bà Khu vào ngày 15/01/2022.

Ngày 18/02/2022, Cơ quan điều tra cho V quan sát hình ảnh camera đã thu giữ tại nhà ông T, kết quả V xác định có hình ảnh V và Q đang thực hiện hành vi trộm cắp; người điều khiển xe mô tô ngồi phía trước là V và người tháo, bê cánh cổng ngồi phía sau xe là Q.

Về thu giữ vật chứng: Ngày 16/01/2022, Ngô Hữu Q đã giao nộp cho Cơ quan điều tra chiếc xe máy biển kiểm soát 98N3-5100. Đối với chiếc cánh cổng sắt thì bà Khu đã bán lại cho người không quen biết nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo V đã bồi T cho ông T 400.000 đồng. Ông T không yêu cầu bồi T thêm.

Đối với Ngô Hữu Q tham gia trộm cắp cùng V. Ngày 16/8/2021, Q bị TAND thành phố Bắc Giang áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/11/2021. Khi bị xét xử về hành vi phạm tội này thì Q dưới 18 tuổi nên được coi là không có án tích theo quy định tại Điều 107 Bộ luật hình sự. Vì vậy, hành vi của Q trộm cắp tài sản ngày 15/01/2022 không cấu thành tội phạm. Ngày 24/4/2022, Trưởng Công an thành phố Bắc Giang đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Q về hành vi trộm cắp tài sản.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Thân Hoàng V đã khai nhận hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 04/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Thân Hoàng V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử:

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

2. Xử phạt: Bị cáo Thân Hoàng V từ 06 tháng đến 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 18/02/2022 đến ngày 24/02/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về trách nhiệm bồi T dân sự: Bị cáo đã bồi T cho ông T 400.000 đồng. Ông T không yêu cầu bồi T thêm nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

5. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc xe máy biển kiểm soát 98N3-5100 của Ngô Hữu Q.

6, Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng điều tra viên, kiểm sát viên, của cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về sự vắng mặt của người bị hại, người liên quan tại phiên tòa không có lý do nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên quyết định xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân cũng như gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương.

Đối với chiếc cánh cổng sắt thì bà Khu đã bán lại cho người không quen biết nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Thân Hoàng V 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 18/02/2022 đến ngày 24/02/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc xe máy biển kiểm soát 98N3-5100 đã qua sử dụng của Ngô Hữu Q.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Thân Hoàng V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

T hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.