Bản án 98/2021/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bạc Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của bị hại chị Nguyễn Thị Vân A và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lý Bích Th: Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cho rằng các lời khai của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã đầy đủ, Cơ quan điều tra đã thu thập đầy đủ chứng cứ chứng minh trong vụ án, nên đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng trên. Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến trình bày của kiểm sát viên và diễn biến phiên tòa đã có đầy đủ chứng cứ xét xử vắng mặt người tham gia tố tụng là bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định pháp luật.

[3] Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo Cao Thanh Ph đều thừa nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/6/2021, bị cáo Ph đi bộ trên đường 23/8, thuộc khóm Cầu Sập, Phường 8, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu thì gặp chị Nguyễn Thị Vân A đang ngồi trong quán cà phê (không bảng hiệu) hỏi bị cáo Ph có mua dâm không thì bị cáo Ph đồng ý. Chị Vân A lấy xe mô tô, biển số 94C1 - 086.32 chở bị cáo Ph đến nhà nghĩ Thanh Lịch, thuộc Khóm 1, Phường 7, thành phố Bạc Liêu thuê phòng số 109 để mua bán dâm. Tại đây, bị cáo Ph không yêu cầu quan hệ tình dục mà chỉ muốn nằm nói chuyện với chị Vân A. Đến khoảng 06 giờ ngày 18/6/2021, chị Vân A nói bị nhức đầu và muốn bị cảm nên nhờ bị cáo Ph đi mua thuốc uống thì bị cáo Ph đi bộ đến nhà thuốc tây gần bến xe Bạc Liêu, mua hai liều thuốc nhứt đầu theo chỉ định của dược sĩ về cho chị Vân A uống rồi nói chuyện được một lúc thì chị Vân A ngủ. Bị cáo Ph liền lấy trộm hai chiếc điện thoại của chị Vân A cùng với xe mô tô biển kiểm soát 94C1 - 086.32 điều khiển về hướng tỉnh Sóc Trăng thì bị Công an thành phố Sóc Trăng tuần tra phát hiện bắt giữ giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bạc Liêu.

[4] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, Biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy, bản thân bị cáo từng có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo Ph lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, trong lần phạm tội này bị cáo Ph chỉ mới vừa chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/6/2021 mà bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, đó là chiếm đoạt các tài sản của chị Vân A gồm 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, số loại Mio, dán tem xe ghi chữ Classico; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy J7 Pro; 01 điện thoại di động bàn phím, màu vàng, không rõ nhãn hiệu.

[5] Xét tính chất, hành vi phạm tội: bị cáo Cao Thanh Ph là người đã thành niên, có đủ năng lực hành vi và đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo Ph đã 02 lần bị Tòa án kết án trong đó cả 02 lần đều có hành vi chiếm đoạt tài sản, nhưng sau khi chấp hành án xong vào ngày 14/6/2021, bị cáo Ph đi từ trại giam Cái Tàu về thành phố Bạc Liêu, nhưng không có nơi cư trú (bị cáo cho rằng cha mẹ bị cáo đã chết, nhà không còn, nên không có nơi cư trú), bị cáo đã mua sẵn 02 chiếc nhẫn màu vàng bằng kim loại và khi gặp bị hại là chị Vân A bị cáo đã tạo lòng tin cho bị hại bằng cách đưa cho bị hại đeo 02 chiếc nhẫn trên và khi chị Vân A ngủ thì thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của chị Vân A, quá trình điều tra chưa có căn cứ chứng minh thuốc uống mà bị cáo Ph mua cho chị Vân A uống có khả năng gây ngủ để mất khả năng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản của chị Vân A, mà bị cáo Ph cho rằng thuốc này do tiệm thuốc tây bán, bị hại là chị Vân A cũng không xác định được loại thuốc đã uống, tại Biên bản làm việc ngày 02/7/2021 tại Nhà thuốc Mến Mến (Bút lục 69A) cũng không xác định được thuốc đã bán và bán cho bị cáo Ph là ai, nên chưa có căn cứ xem xét về hành vi này có dấu hiệu của tội cướp tài sản. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu bị truy tố bị cáo Ph phạm tội trộm cắp tài sản là có cơ sở, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an tại địa phương mà còn gây bức xúc trong nhân dân trong khi bị cáo vừa chấp hành xog hình phạt tù mà lại tiếp tục phạm tội tiếp, thể hiện sự xem thường pháp luật, Hội đồng xét xử cần có mức án tù nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[6] Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về vật chứng trong vụ án: Quá trình điều tra đã thu hồi các tài sản là 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, số loại Mio, dán tem xe ghi chữ Classico là của chị Lý Bích Th cho chị Vân A mượn; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy J7 Pro của chị Vân A; những tài sản này đã trả lại cho bị hại là chị Vân A. Đối với 01 điện thoại di động bàn phím, màu vàng, không rõ nhãn hiệu bị cáo Ph cho rằng đã rớt mất trong quá trình chạy đi Sóc Trăng, không thu hồi được nên không có cơ sở xử lý. Các tài sản thu giữ đã trả cho bị hại là chị Vân A là phù hợp, nên không đặt ra giải quyết.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Chị Vân A và chị Lý Bích Th sau khi nhận được tài sản, không yêu cầu bị cáo Ph bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử ghi nhận không đặt ra giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo Cao Thanh Ph phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.