Bản án 98/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ ngày 18/7/2021, Phạm Văn B đi bộ từ thị trấn Y đến cầu chợ Đ, thuộc xóm 13, xã H thì phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 18F7-3760 của bà Phạm Thị P đang dựng ở chân cầu, cắm sẵn chìa khóa điện, không có người trông coi, B mở khóa điện xe mô tô điều khiển xe đi đến khu vực cầu Sông Hồng xã H bán cho người đàn ông khoảng 35 tuổi không biết tên, địa chỉ với giá 1.000.000 đồng rồi ăn tiêu hết. Đến 14 giờ cùng ngày, Phạm Văn B tiếp tục đi bộ đến khu vực xóm 17, xã H phát hiện xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA sơn màu nâu, biển kiểm soát 18S4-4294 của anh Nguyễn Văn S đang để ở sân trước nhà, chìa khóa cắm ở ổ khóa, không có người trông coi. B vào lấy và điều khiển xe đến khu vực chợ C, thị trấn C, huyện H bán cho ông Vũ Văn L với giá 500.000 đồng ăn tiêu hết.

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 20/7/2021, Phạm Văn B đi bộ đến xóm N, xã H thì phát hiện sân trước nhà chị Phạm Thị D đang dựng một chiếc xe mô tô nhãn hiệu ORIGIN sơn màu nâu, biển kiểm soát 18F6-5346 của bà Đỗ Thị P chìa khóa điện cắm ở ổ khóa, không có người trông coi. B lén lút lấy trộm chiếc xe mô tô rồi điều khiển đến chợ C, thị trấn C, huyện H bán cho người đàn ông khoảng 45 tuổi không biết rõ tên, địa chỉ với giá 250.000 đồng rồi ăn tiêu hết.

Khoảng 04 giờ ngày 27/7/2021, Phạm Văn B đi bộ đến khu vực chợ C thuộc Tổ dân phố số 2, thị trấn C phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 18H1-271.95 của bà Nguyễn Thị H đang dựng ở cạnh đường bên bờ sông, cắm sẵn chìa khóa điện, không có người trông coi. B mở khóa điện rồi điều khiển xe đi đến khu vực gần cổng chào xã H thì gặp vợ chồng ông Phạm Văn M, bà Nguyễn Thị D đang bán thịt lợn bên đường, B hỏi mượn 500.000 đồng và gửi chiếc xe trên hẹn ngày hôm sau sẽ đến trả tiền rồi lấy xe thì ông M, bà D đồng ý, sau khi có tiền B đi bộ về hướng cầu Y rồi ăn tiêu hết.

Khoảng 06 giờ ngày 28/7/2021, Phạm Văn B tiếp tục đi bộ đến khu vực cánh đồng thuộc xóm 15, xã H phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen, biển kiểm soát 18G1-139.47 của bà Nguyễn Thị M đang làm cỏ dưới ruộng lúa, chìa khóa điện cắm ở ổ khóa, không có người trông coi, B đi đến ngồi lên xe nổ máy và điều khiển đến Thư viện huyện Hải Hậu, mở cốp lấy chiếc cờ lê tháo biển kiểm soát cho vào trong cốp rồi đi đến cửa hàng sửa chữa xe máy của anh Nguyễn Văn P và nói “em có xe không giấy tờ anh có mua không”, anh P trả lời “không mua”. Lúc này, Phan Quốc T và Trần Ngọc K đang sửa xe ở đó, anh P nói với T, K “nhìn thằng này giống thằng nghiện có khi xe ăn trộm, ăn cắp” thì T và K không nói gì. Sau khi sửa xe xong, K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18H1-648.00 chở T đến thị trấn Y để mua phụ kiện xe máy, khi đi đến khu vực cầu Y thấy B đang dừng xe trên cầu. T bảo K “mày chở tao lên gặp thằng kia tao hỏi mua xe về đi làm”, K nhận thức được xe mô tô B điều khiển là do trộm cắp mà có nên nói T mua làm gì cái loại xe đấy nhưng vẫn chở T đến chỗ B đang đứng. Gặp B, T hỏi mua xe, B đồng ý bán xe cho T với giá 750.000 đồng và điều khiển xe đi về khu vực cầu Ngói, xã H. Còn K chở T về nhà lấy tiền rồi cả hai ra gặp B trả tiền và nhận xe, sau đó B tiêu sài cá nhân hết.

Đến 18 giờ ngày 28/7/2021, Phạm Văn B đến Công an huyện Hải Hậu đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan điều tra ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phan Quốc T và Trần Ngọc K; thu giữ tại nhà T 01 xe mô tô biển kiểm soát 18G1-139.47.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 40/KL-HĐĐG ngày 04/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hải Hậu kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 18H1-271.95 trị giá 5.000.000 đồng; xe mô tô biển kiểm soát 18G1-139.47 trị giá 6.500.000 đồng; xe mô tô biển kiểm soát 18F6-5346 trị giá 2.500.000 đồng; xe mô tô biển kiểm soát 18F7-3760 trị giá 4.000.000 đồng. Tại bản kết luận định giá tài sản số 44/KL-HĐĐG ngày 26/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Hải Hậu kết luận 01 xe môtô biển kiểm soát 18S4-4294 có trị giá 3.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản B chiếm đoạt là 21.000.000 đồng (Hai mươi mốt triệu đồng). Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại không có khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản trên.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra thu hồi được 03 xe mô tô và đã trả cho các bị hại anh Nguyễn Văn S, bà Nguyễn Thị H, bà Nguyễn Thị M; còn 02 xe mô tô không thu hồi được thì gia đình bị cáo đã bồi thường thay bị cáo cho bà Nguyễn Thị P 4.000.000 đồng và bà Đỗ Thị P 2.500.000 đồng. Đến nay các bị hại không có ai yêu cầu bồi thường thêm về dân sự.

Cáo trạng số 82/CT-VKSHH ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậuđã truy tố Phạm Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; Phan Quốc T và Trần Ngọc K về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Phan Quốc T và Trần Ngọc K phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt Phạm Văn B từ 24 đến 30 tháng tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 323; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt Phan Quốc T từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 323; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Ngọc K từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Trả lại bị cáo số tiền 3.000.000 đồng gia đình bị cáo đã nộp thay bị cáo để trả tiền cầm cố, gửi xe cho ông L và vợ chồng ông M nhưng ông L, ông M không nhận.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa và lời nói sau cùng,các bị cáo đều thừa nhận đã phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng .... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Điều 323. Tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có quy định:

“1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”

Về nhân thân: Các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo K trước khi phạm tội là sinh viên.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Văn B đã 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Phan Quốc T và Trần Ngọc K không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.Bị cáo B sau khi phạm tội đã ra đầu thú, tích cực tác động gia đình bồi thường cho các bị hại nên bị cáo B được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo T, K lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo Phan Quốc T và Trần Ngọc K được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Đối với ông Vũ Văn L và vợ chồng ông Phạm Văn M, bà Phạm Thị D là người đã mua và cho gửi xe nhưng không biết là tài sản do bị cáo B phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý. Trong quá trình điều tra, bị cáo Phạm Văn B đã tác động gia đình nộp 3.000.000 đồng để trả lại số tiền mua, gửi xe cho ông L và vợ chồng ông M. Tuy nhiên, ông Vũ Văn L và ông Phạm Văn M không nhận nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt Phạm Văn B 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2021.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 323; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 vàĐiều 65 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Phan Quốc T và Trần Ngọc K phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Xử phạt Phan Quốc T 12(Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 23/12/2021. (Bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 29/7/2021 đến ngày 06/8/2021).

Xử phạt Trần Ngọc K 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày 23/12/2021. (Bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 29/7/2021 đến ngày 06/8/2021).

Giao bị cáo Phan Quốc T cho Uỷ ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Nam Định để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Trần Ngọc K cho Uỷ ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Nam Định để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

3. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” của Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đối với các bị cáo Phan Quốc T và Trần Ngọc K theo các Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 35 và 36/2021/HSST-LCĐKNCT ngày 20 tháng 10 năm 2021.

4. Về xử lý tài sản đã thu giữ: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trả cho bị cáo Phạm Văn B số tiền 3.000.000 đồng gia đình bị cáo đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0003671 ngày 02/11/2021 của Chi cục thi hành án huyện Hải Hậu nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Toà án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc các bị cáo Phạm Văn B, Phan Quốc T, Trần Ngọc K mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Các bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.