Bản án 98/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c t m tắt như sau:

Khoảng 19 gi ngà 21 12 2019, Tạ Quang H và ông A M đi ăn uống. Đến khoảng 23 gi cùng ngà , H điều khiển xe mô tô hiệu Exciter biển số 82P1-615.X chở ông A M về quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi lưu thông trên cầu vư t S thuộc Quốc lộ 1A, khu phố B, phư ng A, thành phố D, tỉnh Bình Dương theo hướng t cầu vư t S về hướng Ngã tư B thì ông Bùi Văn S và ông Mai Xuân D (là Cảnh sát Giao thông đội B, Thành phố Hồ Chí Minh) đang tuần tra. Ông S và ông D nhìn thấ H đội mũ bảo hiểm không cài quai và c biểu hiện đã sử dụng rư u bia nên ông Sang ra hiệu lệnh d ng xe để kiểm tra. Ông S xuống xe êu cầu H xuất trình giấ t xe, giấ phép lái xe, H không xuất trình đư c giấ phép lái xe, ông A M xuất trình giấ đăng ký xe mô tô, ông S và ông D yêu cầu H đưa xe xuống phía dưới cầu để lập biên bản vi phạm. Khi H xuống xe thì ông Sang lên xe của H để điều khiển chở ông A M đi xuống phía dưới cầu. Lúc này, H kéo xe lại không cho đi, ông A M xuống xe can ngăn nên gi a H và ông A M xả ra cãi vã. Ông S êu cầu H đi xuống phía dưới cầu để giải qu ết thì H dùng l i lẽ thô tục, chửi bới, thách thức, lăng mạ ông S và ông D. Đồng th i, H dùng ta đánh vào m t ông S. H b ông S và ông D bắt gi giao cho Công an phư ng A, thành phố D, tỉnh Bình Dương lập biên bản bắt ngư i phạm tội quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 131/2020/HS-ST ngày 04 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương đã qu ết đ nh:

Tu ên bố b cáo Tạ Quang H phạm tội “Chống ngư i thi hành công vụ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt b cáo Tạ Quang H 09 (chín) tháng tù. Th i hạn tù tính t ngà bắt thi hành án. Đư c khấu tr th i gian tạm gi t ngà 21 12 2019 đến ngà 30/12/2019.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và qu ền kháng cáo theo qu đ nh của pháp luật.

Ngày 12/5/2020, b cáo Tạ Quang H c đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nh n d n tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: tội danh, điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đối với b cáo là c căn cứ, đúng ngư i, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm, b cáo c đơn kháng cáo xin đư c giảm nhẹ hình phạt, tại phiên tòa phúc thẩm b cáo bổ sung kháng cáo xin đư c giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Tại Tòa án cấp phúc thẩm, b cáo không cung cấp thêm đư c tình tiết giảm nhẹ nào mới. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của b cáo xét thấ hành vi của b cáo tu ít nghiêm trọng nhưng đã x m phạm đến hoạt động của ngư i đang thi hành công vụ, thể hiện ý thức xem thư ng pháp luật. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với b cáo là phù h p, tương xứng với hành vi phạm tội của b cáo. Do đ , đề ngh Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của b cáo, gi ngu ên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, b cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và bổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

B cáo n i l i sau cùng: B cáo c hoàn cảnh gia đình kh khăn, có cha b tàn tật, mẹ đã già, gia đình c nhiều anh ch em nhưng chỉ còn b cáo ở nhà đi làm để nuôi cha mẹ. Gia đình b cáo thuộc diện hộ nghèo, còn n tiền của ngân hàng nên b cáo mong muốn đư c ở ngoài để nuôi cha mẹ và đi làm trả n cho ngân hàng. B cáo hứa không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

Đại diện Viện Kiểm sát nh n d n tỉnh Bình Dương đề ngh không chấp nhận kháng cáo của b cáo là không phù h p.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

1. Chấp nhận kháng cáo của b cáo Tạ Quang H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 131/2020/HS-ST ngày 04 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nh n d n thành phố D, tỉnh Bình Dương về hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt đối với b cáo H:

Áp dụng khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt b cáo Tạ Quang H 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống ngư i thi hành công vụ” nhưng cho hưởng án treo. Th i hạn thử thách là 01 (một) năm tính t ngà tu ên án phúc thẩm.

Giao b cáo Tạ Quang H cho Ủ ban nh n d n xã T1, hu ện T2, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong th i gian thử thách.

Trong trư ng h p ngư i đư c hưởng án treo tha đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qu đ nh tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong th i gian thử thách, ngư i đư c hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án c thể qu ết đ nh buộc ngư i đư c hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: B cáo Tạ Quang H không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các qu ết đ nh khác của bản án sơ thẩm không c kháng cáo, kháng ngh đã c hiệu lực pháp luật, kể t ngà hết th i hạn kháng cáo, kháng ngh .

Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể t ngà tu ên án.