Bản án 98/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ N VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Lê Phong.

2. Bà Lưu Thị Thôi.

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thái Hà, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Kim Trang, Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2019/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2019/QĐXXST – HS ngày 30/7/2019 đối với bị cáo:

1.Huỳnh Hữu K, (Tên gọi khác: Bi) Sinh năm: 1984, Tại: Đồng Nai; Nơi cư trú: Kp7, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; Dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa Giáo; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: Huỳnh Thanh D, sinh năm 1956; Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1951; Hiện cùng trú tại Kp7, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 20/12/2013 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, TP.Hồ Chí Minh tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (theo bản án số 250/2013/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 02/02/2016; Bị cáo bị bắt từ ngày 06/5/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Phan Thiết “Có mặt”.

2.Hoàng Trọng N, Sinh năm: 1989; Tại: Đồng Nai; Nơi cư trú: KP5, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; Dân tộc: kinh Quốc tịch : Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa Giáo; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: Hoàng Đức Đ, sinh năm 1959 (chết); Con bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1959; Hiện cùng trú tại KP5, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai đưa vào cơ sở giáo dục theo Quyết định số 3520/QĐ-UB ngày 18/10/2007 do có hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong vào ngày 02/11/2009. Ngày 05/01/2019, Bị cáo có hành vi “Tàng trữ trái phép trái ma túy”. Ngày 22/3/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo hiện đang chấp hành án của bản án số 30/2019/HS –ST ngày 22/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai “Có mặt”.

*/Bị hại:

Công ty cổ phần năng lượng thiên niên kỷ.

Địa chỉ: KP8, phường PT, thành phố Phan Thiết.

Người đại diện theo ủy quyền:

Ông Phạm Thanh T, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Địa chỉ: KP8, phường PT, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 08/12/2018, Huỳnh Hữu K (sinh năm 1984, trú tại KP7, phường TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai) rủ Hoàng Trọng N (sinh năm 1989, trú tại kp5, phường TP, thành phố BH) đi từ Biên Hòa ra thành phố Phan Thiết đến nhà trọ của Nguyễn Ngọc Q (sinh năm 1986) ở kp3, phường PT chơi thì N đồng ý. Sau đó, N điều khiển xe mô tô hiệu Honda Dream biển số 86C1-701.74 của N chở K đi từ Biên Hòa ra Phan Thiết. Khoảng 02 giờ sáng ngày 09/12/2018 thì đến nhà Q. K và N ở tại nhà Q đến khoảng 02 giờ ngày 10/12/2018, khi vợ chồng Q đã ngủ thì K rủ N đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp bán kiếm tiền tiêu xài. N đồng ý nên K đã điều khiển xe mô tô của N và chở N đi lòng vòng trong khu vực thành phố Phan Thiết. Khi đến khu phố 8, phường Phú Thủy, nhìn thấy bên trong sân nhà anh Phạm Thanh T (sinh năm 1978, chỗ ở: 113 Nguyễn Trãi, khu phố 8, phường Phú Thủy) có 01 xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 86C1-651.96 nên K đã dừng xe cho N xuống, mang theo kiềm cộng lực dài khoảng 40cm (do K mang theo sẵn từ Biên Hoà) rồi leo rào vào bên trong sân nhà, cắt khóa cổng để mở cửa và dắt xe mô tô ra. Do xe mô tô đã khóa cổ nên N đã gọi K vào phụ kéo xe ra ngoài. Sau khi K và N kéo được xe mô tô ra ngoài đã cùng nhau dùng kiềm và tua vit có sẵn trong xe mô tô của N để cắt dây điện và phá khoá cổ xe mô tô rồi N điều khiển xe mô tô biển số 86C1-651.96, K điều khiển xe mô tô của N đi về nhà Q. Sau đó, K đã tháo và đổi biển số của hai xe mô tô trên. Q và vợ là Nguyễn Thị Kim D (sinh năm 1986, HKTT: khu phố 7, phường Tân Phong, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) có nhìn thấy xe mô tô trên nhưng không hỏi về nguồn gốc xe.

Đến khoảng 20 giờ ngày 10/12/2018, K điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade có gắn biển số 86C1-701.74 đi về thành phố Biên Hòa. Khoảng 23 giờ cùng ngày, công an phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát hiện Huỳnh Hữu K đang phá yên xe mô tô biển số 86C1-701.74 bên lề đường nên đã kiểm tra và thu giữ của K các vật chứng sau:

- 01 xe mô tô hiệu Honda Blade, có gắn biển số 86C1-701.74, số khung 3655GY016177, số máy JA36E0459108.

- 01 máy cắt sắt cầm tay và 03 lưỡi cưa sắt.

- 01 đoản bằng sắt đầu tròn, lưỡi dẹp, dài khoảng 5cm;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4, số Imel: 358131/09/121076/6.

Khoảng 17 giờ ngày 11/12/2018, Hoàng Trọng N điều khiển xe mô tô có gắn biển số 86C1-651.96 về lại thành phố Biên Hoà. Khi đang đi trên quốc lộ 1A, đoạn ngã Ba 46 thuộc xã Sông Phan, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận thì bị tai nạn giao thông (tự té), do nghi ngờ xe mô tô của N điều khiển là tài sản trộm cắp nên công an xã Sông Phan đã tạm giữ của N:

- 01 xe mô tô có gắn biển số 86C1-651.96, số khung FL9001247, số máy 1P50FMG-3*10227727*.

- 01 kiềm cộng lực dài khoảng 50cm, N khai là dụng cụ K đưa để trộm cắp tài sản trước đó.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 236, ngày 14/12/2018 đã kết luận về giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt như sau:

“- 01 xe gắn máy hiệu Honda Blade – Biển số:86C1-651.96, số khung 3655GY016177, số máy JA36E0459108.

Tổng giá trị tài sản là: 17.600.000 đồng (Mười bảy triệu sáu trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra xác định xe mô tô hiệu Honda Blade, số khung 3655GY016177, số máy JA36E0459108 có biển số đăng ký là 86C1-651.96; do công ty Cổ phần năng lượng thiên niên kỷ (trụ sở chính tại khu phố 8, phường Phú Thủy, do ông Phạm Hùng S, sinh năm 1978, HKTT: P401,B3, Tập thể Nam Thành Công, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, đại diện theo pháp luật) đứng tên giấy chứng nhận đăng ký nhưng anh Phạm Thanh T là người sử dụng xe mô tô trên nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho chủ sở hữu.

Đối với xe mô tô có gắn biển số 86C1-701.74, N khai mua từ một người không rõ nhân thân tại Biên Hoà, Đồng Nai đã có gắn biển số trên. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định biển số 86C1-701.74 được cấp cho xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, số khung RLHJA3902HY285061, số máy JA39E0285089 do anh Đào Duy T1 (sinh năm 1992, trú tại khu phố 4, phường Phú Thuỷ, thành phố Phan Thiết) đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, anh T1 khai đã bị mất xe mô tô trên vào khoảng tháng 3/2019 tại khu vực bãi biển Đồi Dương thành phố Phan Thiết. Vì vậy Cơ quan CSĐT tiếp tục tạm giữ biển số 86C1-701.74 để điều tra. Riêng xe mô tô hiệu Dream số khung FL9001247, số máy 1P50FMG-3*10227727*, qua xác minh tại phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Thuận không xác định thông tin liên quan.

Đối với 01 máy cắt sắt cầm tay và 03 lưỡi cưa sắt; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4, số Imel: 358131/09/121076/6; quá trình điều tra xác định là tài sản của K, không liên quan đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho K.

Tại bản cáo trạng số 101/CT – VKS ngày 10 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Huỳnh Hữu K, Hoàng Trọng N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 01 Điều 173; điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo K và bị cáo N mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Bị cáo N đang chấp hành hình phạt 02 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 30/2019/HS-ST ngày 22/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nên áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt bị cáo N phải chấp hành cho cả hai bản án.

Bồi thường dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 đoản bằng sắt đầu tròn lưỡi dẹp dài 5cm; 01 kiềm cộng lực dài khoảng 50cm là vật không có giá trị xử dụng. Trả 01 xe mô tô hiệu honda Dream biển số 86C1-701.74, số khung FL9001247, số máy 1P50FMG-3 cho Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết để tiếp tục điều tra xử lý.

Các bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai phạm tội của các bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 10/12/2018, Huỳnh Hữu K và Hoàng Trọng N có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 86C1-651.96 trị giá 17.600.000 đồng để trong sân nhà của anh Phạm Thanh T tại KP8, phường PT, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Như vậy, hành vi chiếm đoạt tài sản của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tài sản chiếm đoạt có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Bản cáo trạng số 101/CT-VKS – HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo Huỳnh Hữu K và Hoàng Trọng N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo cho thấy, các bị cáo ý thức được quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thế nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc nên các bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản của người khác, thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân, bất chấp pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm nhằm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Xét vai trò đồng phạm trong vụ án cho thấy, bị cáo K là người khởi xướng việc đi trộm cắp, bị cáo N là người thực hành leo cổng vào nhà lấy trộm tài sản nên tính chất, mức độ hành vi phạm tội trong vụ án của các bị cáo ngang nhau, do đó khi quyết định mức hình phạt của các bị cáo bằng nhau là có cơ sở.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét về nhân thân cho thấy các bị cáo có nhân thân rất xấu từng bị xử lý hình sự thế nhưng các bị cáo vẫn không biết tu tĩnh làm ăn lương thiện để trở thành người có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có xem xét đến nhân thân của các bị cáo và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, xét thấy cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Hiện nay bị cáo Hoàng Trọng N đang chấp hành án hình phạt 02 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 30/2019/HSST ngày 22/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nên cần áp dụng Điều 55 và Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo N phải chấp hành cho hai bản án.

[5] Về bồi thường dân sự:

Bị hại có đơn xin xử vắng mặt thể hiện đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 máy cắt sắt cầm tay và 03 lưỡi cưa sắt; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4, số Imel: 358131/09/121076/6; quá trình điều tra xác định là tài sản của K, không liên quan đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho K là đúng theo quy định pháp luật.

Đối với 01 đoản bằng sắt đầu tròn, lưỡi dẹp, dài khoảng 5cm; 01 kiềm cộng lực dài khoảng 50cm là vật chứng vụ án liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy là đúng theo quy định pháp luật.

Đối với xe mô tô hiệu Dream số khung FL9001247, số máy 1P50FMG-3*10227727*có gắn biển số 86C1-701.74, bị cáo N khai mua từ một người không rõ nhân thân tại Biên Hoà, Đồng Nai đã có gắn biển số trên. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định biển số 86C1-701.74 được cấp cho xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, số khung RLHJA3902HY285061, số máy JA39E0285089 do anh Đào Duy T1 (sinh năm 1992, trú tại khu phố 4, phường Phú Thuỷ, thành phố Phan Thiết) đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, anh T1 khai đã bị mất xe mô tô trên vào khoảng tháng 3/2019 tại khu vực bãi biển Đồi Dương thành phố Phan Thiết. Vì vậy nên trả lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục tạm giữ để điều tra là có cơ sở.

Đối với Nguyễn Ngọc Q và Nguyễn Thị Kim D không biết nguồn gốc xe mô tô mà K và N đã mang về để tại nhà mình nên không có cơ sở để xử lý về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.

[7] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 02 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.

Vì các lẽ trên;