vanban.org

Bản án 98/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 20/11/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Trần Hữu H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt Trần Hữu H 15 (mười lăm tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để thi hành án. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Hữu H hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Trần Hữu H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU ĐỨC
TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 98/2019/HSST
Ngày: 20-11-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Thanh Túy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Hạnh

2. Ông Trần Văn Hoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Văn Tiến – Thư ký Toà án nhân dân huyện Châu Đức.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tham gia phiên toà: Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 96/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:

Trần Hữu H, sinh năm 1985; tại Bà Rịa – Vũng Tàu; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không ổn định; trình độ văn hoá: 7/12; cha là ông Trần Hữu L và mẹ bà Nguyễn Thị B; gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền sự: Ngày 11-7-2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.

Tiền án: Không.

Bị cáo hiện đang bị Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 20 tháng tại Cơ sở Tư vấn và Điều trị nghiện ma túy tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Bị cáo có mặt tại phiên toà).

- Bị hại:

1. Ông Phạm Bá Y, sinh năm 1974; địa chỉ: Ấp S, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).

2. Ông Nguyễn Đình Th, sinh năm 1976 (có mặt).

3. Ông Nguyễn Đình Tr, sinh năm 1945 (vắng mặt).

4. Bà Nguyễn Kim Hoàng V, sinh năm 1973 (vắng mặt).

5. Ông Nguyễn Đ, sinh năm 1963 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn Ch, sinh năm 1976; địa chỉ: Ấp Sơn Lập, xã Sơn Bình, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 24-6-2019, Trần Hữu H sau khi đã sử dụng ma túy, do bực tức trong người nên H nh t một viên gạch ống phía trước nhà rồi chạy vào nhà ông Nguyễn Đình Tr, thấy vậy cả nhà ông Tr bỏ chạy ra phía sau nhà trốn, H dùng gạch đập làm hư hỏng hoàn toàn dàn áo ngoài và cụm đ n pha phía trước xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 72H1-388.77 đang dựng trong phòng khách. Sau đó, H đi bộ đến nhà bà Nguyễn Kim Hoàng V nh t gạch đá trước đường nhà bà V ném vào làm v 01 một tấm kính cửa, loại kính bông, kích thước 1,45m x 0.47m, dộ dày 5mm.

Tại Bản kết luận định giá số 100/HĐĐG ngày 17-7-2019 của Hội đồng định giá huyện Châu Đức kết luận: Tổng giá trị tài sản bị hủy hoại tại thời điểm ngày 24-6-2019 là 4.234.040đồng, trong đó: Dàn áo thân xe 3.285.000đồng; cụm đ n pha 720.000đồng; tiền công lắp ráp dàn áo và cụm đ n pha 120.000đồng, 01 tấm kính bông cửa chính 109.040đồng.

Trong khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đang thụ lý vụ hủy hoại tài sản trên thì ngày 25-6-2019, H tiếp tục đến nhà các hộ dân trong xã dùng gạch đá đập phá làm hư hỏng một số tài sản, cụ thể như sau: H đến nhà ông Nguyễn Đình Tr dùng gạch đập bể một tấm kính cửa loại kính bông, kích thước 1,67m x 0,54m, dộ dày 5mm; dùng đá ném làm v 02 hai tấm kính cửa sổ màu đen, kích thước 0,59m x 1,39m, độ dày 5mm của ông Nguyễn Đ; dùng gạch đập v 01 một tấm kính cửa chính màu trà, kích thước 1,3m x 0,53m, độ dày 5mm của ông Phạm Bá Y.

Tại Bản kết luận định giá số 102/HĐĐG ngày 17-7-2019 của Hội đồng định giá huyện Châu Đức kết luận kết luận: Tổng giá trị tài sản bị hủy hoại tại thời điểm ngày 25-6-2019 là 866.340đ tám trăm sáu mươi sáu nghìn, ba trăm bốn mươi đồng , trong đó: Tài sản của ông Nguyễn Đình Tr có giá trị 144.288đồng; tài sản của ông Nguyễn Đ có giá trị 508.462đồng; tài sản của ông Phạm Bá Y có giá trị 213.590đồng.

Quá trình điều tra, Trần Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án: - Xe mô tô biển số 72F1-388.77, quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Nguyễn Đình Th nên ngày 27-8-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại cho ông Th.

Trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn Ch là anh trai của H đã bồi thường, sửa chữa các tài sản bị hủy hoại cho ông Tr, bà V, ông Th, ông Đ và ông Y nên không ai yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 31-10-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố bị cáo Trần Hữu H về tội: “Hủy hoại tài sản” quy định Khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Hữu H từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hữu H đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố, không tranh tụng tại phiên tòa và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo Trần Hữu H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 24-6-2019, tại xã Sơn Bình, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, bị cáo Trần Hữu H đã dùng gạch đập hư hỏng hoàn toàn dàn áo ngoài và cụm đ n pha phía trước xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 72H1-388.77 của ông Nguyễn Đình Th giá trị 4.234.040đồng; đập cửa kính nhà bà Nguyễn Kim Hoàng V giá trị 109.040đồng; đến ngày 25-6-2019, H tiếp tục dùng gạch đập bể một tấm kính của ông Nguyễn Đình Tr giá trị 144.288đồng; dùng đá ném làm v 02 tấm kính của ông Nguyễn Đ giá trị 508.462đồng; đập v 01 một tấm kính của ông Phạm Bá Y có giá trị 213.590đồng nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Hữu H là người đã trưởng thành, có đủ nhận thức và hiểu biết hành vi Hủy hoại tài sản là phạm tội nhưng do sử dụng ma túy, không làm chủ được bản thân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn làm mất trật tự trị an địa phương. Sự cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo để quyết định cho bị cáo một mức hình phạt phù hợp.

Về tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường và khắc phục thiệt hại cho các bị hại và các bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Như vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Ông Trần Văn Ch là anh trai của bị cáo đã bồi thường, sửa chữa các tài sản bị hủy hoại cho ông Tr, ông Th, bà V, ông Đ và ông Y nên các bị hại không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Về xử lý vật chứng của vụ án:

- 01 xe mô tô biển số: 72F1-388.77, quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Nguyễn Đình Th nên ngày 27-8-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại cho ông Th là phù hợp khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Về án phí: Bị cáo Trần Hữu H phải nộp 200.000đ hai trăm ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Trần Hữu H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Trần Hữu H 15 (mười lăm tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đã xử lý xong.

Về án phí: Trần Hữu H phải nộp 200.000đ hai trăm ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước;

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án 20-11-2019); bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có m t có quyền kháng cáo; đối với bị hại vắng m t thì thời hạn này được tính kể từ khi bản án được tống đạt ho c niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ