Bản án 98/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04 7 2018, Nguyễn Võ Minh T đi xe mô tô biển số 63B2-613.47 đến trước cổng nhà tr số 1402 tổ 6 ấp P, xã T, thành phố M, tỉnh T gặp chị Trần Hữu Lan T đang thuê tr tại đây để xin kéo dài thời gian trả nợ, chị T không đồng ý và dẫn xe của bị cáo T vào trong sân, hai bên giằng co làm xe ngã, dao trong cốp xe rơi ra. Bị cáo T đã nhặt con dao đâm vào bụng chị T 03 nhát gây thương tích. Sau đó, chị T được đưa đi cấp cứu tại B nh Vi n đa khoa Trung tâm T. Bị cáo T lấy xe bỏ chạy và ném dao trên đường. Sau đó, bị cáo T đến Công an xã T đầu thú. Ngày 05 7 2018, chị T có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo T.

Căn cứ bản kết luận giám định pháp ý về thương tích 261 ngày 24 7 2018 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Sẹo vết thương vú trái, kt (1x0,1) cm; Sẹo vết thương hông phải, kt (2x0,5) cm; Sẹo vết thương dưới rốn, kt (1,5x0,5) cm; Sẹo dẫn lưu đường nách trước trái, kt (3x1) cm; Tràn máu màng phổi. Tổng tỷ l tổn thương của bị hại Trần Hữu Lan T là 26%, thương tích do vật sắc nh n gây nên.

Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh T đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Võ Minh T phạm t i “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 và điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 B luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Minh T 18 (mười tám) tháng tù về t i “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhi m dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/6/2019 bị cáo Nguyễn Võ Minh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo T cho rằng mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là nghiêm khắc, bị cáo là lao đ ng chính trong gia đình, con đang b nh nên xin H i đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Trong phần tranh luận và luận t i, đại di n Vi n kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm. Hành vi phạm t i của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành t i “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 B luật Hình sự. Do đó H i đồng xét xử cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm t i “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ đúng người, đúng t i, Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự để quyết định hình phạt. Sau khi xét xử sơ thẩm đến nay bị cáo không bổ sung tình tiết giảm nhẹ nào mới, vi c bị cáo xin hưởng án treo là không phù hợp quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15 5 2018 của H i đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, do vậy đề nghị H i đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, 356 B luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; xử giữ y Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài li u có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

Vào trưa ngày 04 7 2018, do quá nóng tính, không kiềm chế được bản thân nên bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm vào bụng chị Trần Hữu Lan T 03 nhát gây thương tích cho bị hại.

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích 261 ngày 24 7 2018 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Sẹo vết thương vú trái, kt (1x0,1) cm; Sẹo vết thương hông phải, kt (2x0,5) cm; Sẹo vết thương dưới rốn, kt (1,5x0,5) cm; Sẹo dẫn lưu đường nách trước trái, kt (3x1) cm; Tràn máu màng phổi. Tổng tỷ l tổn thương của bị hại Trần Hữu Lan T là 26%, thương tích do vật sắc nh n gây nên. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo T về t i “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 B luật Hình sự là có cơ sở đúng pháp luật.

Xét thấy, vi c bị kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là chưa thuyết phục, bỡi lẽ, như đã nhận định trên, bị cáo đâm bị hại 03 nhát, cho thấy bị cáo quyết tâm phạm t i đến cùng, thể hi n vi c xem thường pháp luật, cấp sơ thẩm đã áp dụng tất cả các tình tiết giảm nhẹ và cho bị cáo hưởng mức án đưới mức thấp nhất của khung hình phạt là cần thiết để răn đe, phòng ngừa vì vậy không có căn cứ xem xét giảm thêm.

Về yêu cầu xin hưởng án treo, tuy bị cáo bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù, nhưng phải thấy rằng, bị cáo đâm bị hại liên tiếp 03 nhát, bị truy tố và xét xử theo Khoản 2 Điều 134 B luật Hình sự nên vi c xin hưởng án treo là chưa phù hợp với quy định tại Điều 2, Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15 5 2018 của H i đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao vì vậy không có cơ sở để xem xét.

Từ những phân tích trên, xét ý kiến và đề nghị của vị đại di n Vi n kiểm sát nhân dân tỉnh T phù hợp với nhận định trên nên được H i đồng xét xử chấp nhận.

Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hi u lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Bởi các lẽ trên;

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 B luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Võ Minh T.

Giữ y bản án hình sự sơ thẩm số 49/2019/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh T

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Võ Minh T phạm t i “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ Điểm đ Khoản 2 Điều 134 và Điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Khoản 1 Điều 54, Điều 38 B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Minh T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hi u lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hi u lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. .