Bản án 974/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn nộp Tòa ngày 10/12/2021 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày như sau:

Ông Nguy n Hiếu T và bà Bùi Thị Ngọc P sau một thời gian tìm hiểu đã đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện theo Giấy chứng nhận kết hôn số 60, ngày 08/7/2017 do Ủy ban nh n dân xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp. Thời gian đầu đời sống vợ chồng hạnh phúc. Trong quá trình chung sống phát sinh nhiều m u thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên g y gổ. Ông T đã nhiều lần khuyên bà P hãy vì gia đình và con cái sống hòa thuận để cùng nhau x y dựng hạnh phúc gia đình nhưng bà P vẫn không Thay đổi. Đến thời điểm hiện tại, ông T và bà P đã ly th n được 01 năm. Nhận thấy cuộc sống hôn nh n không hạnh phúc như mong muốn, tình cảm vợ chồng không còn như trước, không Thể tiếp tục duy trì hôn nh n được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên tại phiên tòa, nguyên đơn ông T giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bà P.

Hai ông bà có 01 con chung tên Nguy n Bùi Thái B, sinh ngày 02/9/2016. Hiện tại, con chung Nguy n Bùi Thái B đang sống cùng với bà P. Sau khi ly hôn để ổn định cuộc sống của con thì ông đồng ý tiếp tục để con chung cho bà P nuôi dưỡng. Ông T không cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguy n Hiếu T xác định không có tài sản chung, không có nghĩa vụ dân sự chung.

Bị đơn: bà Bùi Thị Ngọc P v ng mặt không rõ lý do, không gửi ý kiến cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn. Đây là tranh chấp Ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Bị đơn hiện đang cư trú tại ấp B, xã Đ, huyện C1, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn bà Bùi Thị Ngọc P lần thứ hai để tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử nhưng bị đơn v ng mặt không có lý do, không có đơn xin v ng mặt và không có yêu cầu phản tố, bị đơn không cung cấp cho Tòa án ý kiến về yêu cầu của nguyên đơn cũng như cung cấp chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử v ng mặt bị đơn, đồng thời Hội đồng xét xử chỉ xem xét tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.

Ông Nguy n Hiếu T và bà Bùi Thị Ngọc P tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 60, ngày 08/7/2017 do Ủy ban nh n d n xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp, đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu về quan hệ hôn nh n: ông Nguy n Hiếu T trình bày do không hợp nhau về quan điểm sống, thường xuyên tranh cãi làm cuộc sống gia đình rơi vào nhiều bế t c không hạnh phúc, nhận thấy không Thể tiếp tục duy trì hôn nh n được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông T kiên quyết yêu cầu ly hôn bà P. Bà Bùi Thị Ngọc P không đến Toà án theo giấy triệu tập của Tòa án đã thể hiện không có thiện chí hàn g n tình cảm vợ chồng. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa ông Nguy n Hiếu T và bà Bùi Thị Ngọc P có mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông Nguy n Hiếu T được ly hôn với bà Bùi Thị Ngọc P là có cơ sở.

Xét yêu cầu về việc nuôi con chung: Hai ông bà có 01 con chung tên Nguy n Bùi Thái B, sinh ngày 02/9/2016 hiện con chung Nguy n Bùi Thái B đang sống với bà P. Bà P không đến Tòa, không gửi ý kiến về vụ án cho tòa án nên Hội đồng xét xử xét để ổn định tâm sinh lý cho trẻ nên cần giao con chung cho bà Bùi Thị Ngọc P trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Xét yêu cầu cấp dưỡng cho con: Bà P không đến Tòa, không gửi ý kiến về vụ án cho tòa án, do vậy Hội đồng không xem xét về việc cấp dưỡng nuôi con, nếu có tranh chấp về việc cấp dưỡng thì giải quyết bằng vụ kiện khác.

Xét yêu cầu chia tài sản chung khi ly hôn: ông Nguy n Hiếu T xác định không có tài sản chung, bà P không đến Tòa, không gửi ý kiến về vụ án cho tòa án, do vậy Hội đồng không xem xét về tài sản chung, nếu có tranh chấp thì giải quyết bằng vụ kiện khác.

Xét về nghĩa vụ dân sự chung: ông Nguy n Hiếu T xác định không có bà P không đến Tòa, không gửi ý kiến về vụ án cho tòa án, do vậy Hội đồng không xem xét, nếu có tranh chấp thì giải quyết bằng vụ kiện khác.

Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm: Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử xét cần buộc nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, 56, 57, 58, 82, 83, 84, 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, 7, 26, 30, 31, 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2014); Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

- Chấp nhận yêu cầu của ông Nguy n Hiếu T là được ly hôn bà Bùi Thị Ngọc P.

Giấy chứng nhận kết hôn số 60, ngày 08/7/2017 do Ủy ban nh n d n xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Nguy n Hiếu T và bà Bùi Thị Ngọc P không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Giao 01 con chung tên Nguy n Bùi Thái B, sinh ngày 02/9/2016 cho bà Bùi Thị Ngọc P trực tiếp nuôi dưỡng.

Người không trực tiếp nuôi con chung không cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung: Không xem xét trong vụ án này.

- Về nghĩa vụ dân sự chung: Không xem xét trong vụ án này.

- Về án phí sơ thẩm: ông Nguy n Hiếu T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số 0043680 ngày 11/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi.

Thời hạn kháng cáo đối với bản án này là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.