Bản án 97/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục thụ lý việc khởi kiện của nguyên đơn: Ngày 26 tháng 5 năm 2025 Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Sóc Trăng (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ) nhận được đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Trình Thị N lập ngày 26 tháng 5 năm 2025 cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo do nguyên đơn Nuôi nộp trực tiếp tại Tòa án. Ngay sau khi nhận được đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án thực hiện thủ tục nhận, xử lý đơn khởi kiện của nguyên đơn và thụ lý vụ án đúng quy định tại Điều 191 và Điều 195 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện lập ngày 26 tháng 5 năm 2025, nguyên đơn Nuôi yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn là ông Nguyễn Văn M, sinh ngày 16/11/1994 có địa chỉ tại số D ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng, địa chỉ sau sáp nhập là số D ấp T, xã T, Thành phố Cần Thơ. Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Cần Thơ thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.

[3] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay: Bà Trình Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt. Riêng ông Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228, Khoản 3 Điều 235 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt những người nêu trên.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Bà N và ông M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/4/2019, nên quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông M là hợp pháp. Khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn”. Như vậy, bà N có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông M.

[5] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà N, Hội đồng xét xử nhận thấy, sau khi kết hôn, bà N và ông M cũng có thời gian chung sống hạnh phúc bên nhau từ tháng 4 năm 2019 đến đầu năm 2025 và từ năm 2025 cho đến nay ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không có tiếng nói chung, ông M thường xuyên đối xử bạo lực, không quan tâm chia sẻ, không chăm lo làm ăn mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng không thể hàn gắn được và đã sống ly thân từ đầu năm 2025 cho đến nay, trong quá trình giải quyết vụ án bà N kiên quyết ly hôn với ông M. Như vậy, bà N và ông M đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ chồng, đó là không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không sống chung với nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân cũng không đạt được. Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà N là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà N ly hôn với ông M.

[6] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà N tự khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Từ những phân tích trên, đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Trình Thị N.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bà N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Đ a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.