- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Xuân T - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Phạm Xuân T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng cho hưởng án treo.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số Số: 01/2022/NQ-HĐTP Sửa đổi, bổ sung một số đi…; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 97/2023/HS-ST Ngày 10 tháng 4 năm 2023 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Ngọc Yến Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn
Ông Đào Thanh Tùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Xuân T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1989; Tại: Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi thường trú: Thôn Phước H, xã Phước Đ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Họ và tên cha: Phạm Xuân T, sinh năm: 1966; Họ và tên mẹ: Cao Thị V, sinh năm: 1970; Họ và tên vợ: Hoàng Thị Mỹ P, sinh năm: 1990; Tiền sự, Tiền án: Không;
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khởi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Nguyễn Văn C - Sinh năm: 1985; Địa chỉ: Ấp Suối M, Dương T, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Ông Hồ M - Sinh năm: 1972; Địa chỉ: Số 146 Nguyễn H, Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
- Ông Võ Kim K - Sinh năm: 1990; Địa chỉ: Thôn Tân X, xã Suối C, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.
- Ông Lê Xuân N - Sinh năm: 1958; Địa chỉ: Thôn Hội X, xã Suối H, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
- Ông Cao Xuân P - Sinh năm: 1991; Địa chỉ: Phòng A.T.... Chung cư Hoàng P, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Ông Võ Minh L - Sinh năm: 1989; Địa chỉ: Thuận H, huyện Long M, tỉnh Hậu Giang.
(Tất cả người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Xuân T là nhân viên giám sát kỹ thuật của Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ - Đầu tư Quảng Lợi, địa chỉ: Tổ dân phố 7, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Mê Thuột, tỉnh Đắk Lắk đang thi công san lấp mặt bằng tại đảo Hòn Tre, phường Vĩnh Nguyên, thành phố Nha Trang. Vào trưa ngày 20/11/2021, T trên đường đi làm về phát hiện thấy 01 ôtô tải, biển kiểm soát: 48C-003.56, hiệu Chiến Thắng, loại 02 tấn, trên xe có gắn 01 đầu máy khí nén hiệu KENJI, 01 máy nổ hiệu JIANGDONG S1100N, động cơ DIESEL, 01 bình nén khí BTC, model CT-337D đang đậu trên công trình xây dựng đối diện bãi giữ xe của Công ty Vinpearl, không có người trông giữ nên T đã nảy sinh ý định lấy trộm ôtô tải trên bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân.
Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 20/11/2021, T liên lạc với ông Hồ M để thỏa thuận việc mua bán xe ôtô tải, biển kiểm soát: 48C-003.56. T nói với ông M có ôtô tải cũ của Công ty không chạy được nên bán với giá sắt vụn nhưng phải đến cẩu xe đi, bán với giá là 30.000.000 đồng thì ông M đồng ý mua. Sau đó, T nói với ông Hồ M trên xe có gắn 01 đầu máy khí nén hiệu KENJI, 01 máy nổ hiệu JIANGDONG S1100N, động cơ DIESEL và 01 bình nén khí BTC, model CT-337D thì ông M mua với giá 5.000.000 đồng, tổng cộng số tiền mua xe ôtô và các thiết bị trên xe là 35.000.000 đồng. Do ông M đang ở xa không đến được nên đã liên lạc nhờ Võ Kim K (sinh năm: 1990, trú tại: Tân X, xã Suối C, huyện Cam Lâm - là cháu ông Mười) nhờ thuê xe cứu hộ đến kéo xe ôtô tải trên về nhà Kha để nhờ.
Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, anh Lê Xuân N (sinh năm: 1958, trú tại: Phú Khánh T, xã Diên T, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa) điều khiển xe ôtô cứu hộ, biển kiểm soát 79C-149.08 cùng anh Võ Kim K đi đến bãi đất công trình đối diện bãi giữ xe Công ty Vinpearl Nha Trang để gặp T, T chỉ xe ôtô tải, biển kiểm soát: 48C-003.56 cho anh K, anh N biết để cẩu xe đi. Lúc này, anh K nói T viết giấy bán xe để đi đường nếu có gặp Công an thì xuất trình giấy tờ. T viết giấy bán xe ôtô cho anh K (do điện thoại của T hết pin không sử dụng được) nên T đã sử dụng tên và ký tên là “Cao Xuân P là bạn của T”, ghi số điện thoại của Phúc trong giấy bán xe. Sau đó, anh N và anh K cẩu ôtô tải, biển kiểm soát: 48C-003.56, nhãn hiệu Chiến Thắng, loại 02 tấn, trên xe có gắn 01 đầu máy khí nén hiệu KENJI, 01 máy nổ hiệu JIANGDONG S1100N, động cơ DIESEL, 01 bình nén khí BTC, model CT-337D đi, còn T cũng đi về nhà.
Đến ngày 21/11/2021, anh Nguyễn Văn C phát hiện xe ôtô tải biển kiểm soát: 48C-003.56 bị lấy trộm nên đi tìm xe ôtô thì biết được xe ôtô đang đỗ tại nhà anh Võ Kim K ở thôn Tân Xương 2, xã Suối Cát, huyện Cam Lâm. Anh Cg đến nhà gặp anh K để hỏi về việc cẩu xe ôtô của anh C, lúc này T cũng đang ở đó nên đã đến Công an xã Suối Cát, huyện Cam Lâm trình báo sự việc mất trộm ôtô trên.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 437/KL-HĐĐGTS ngày 15/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 (Một) ôtô tải hiệu CHIEN THANG, biển kiểm soát: 48C-003.56 có giá trị là 147.840.000 đồng.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 460/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận:
- 01 (Một) đầu máy khí nén hiệu KENJI, model: KJ2 H7.5; serial: 2015 05 có giá trị là 5.450.000 đồng.
- 01 (Một) máy nổ hiệu JIANGDONG S1100N, động cơ DIESEL có giá trị là 3.300.000 đồng.
- 01 (Một) bình nén khí BTC, model CT-337D, serial: 38323 có giá trị là 4.100.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 160/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 27/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa, kết luận: Chữ viết, chữ ký trong giấy A4 có tiêu đề “Giấy bán xe” với nội dụng bán xe ôtô tải biển kiểm soát: 48C-003.56, có chữ viết, chữ ký tên “Cao. Phúc” và số điện thoại “0327.3888.79” là chữ viết, chữ ký của Phạm Xuân T.
Quá trình điều tra, Phạm Xuân T đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 22/CT-VKSNT ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Phạm Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Xuân T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Xuân T từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách từ 04 (Bốn) năm đến 05 (Năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phạm Xuân T cho Ủy ban nhân dân xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, nên không xem xét. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.
2. Bị cáo Phạm Xuân T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất vì hiện nay bị cáo đang là lao động chính trong gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị hại vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Người làm chứng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, người làm chứng đã có lời khai trực tiếp tại Cơ quan Điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại và người làm chứng quy định tại các Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Xuân T xác nhận nội dung bản Cáo trạng là hoàn toàn chính xác nên bị cáo tự nguyện xin rút lại đơn kiến nghị và khiếu nại đề ngày 10/01/2023. Ngoài ra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Xuân T khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng mô tả. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm, lời khai của bị hại và của những người làm chứng; Phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ đó, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 20/11/2021, tại bãi đất công trình đối diện bãi giữ xe Công ty Vinpearl Nha Trang, phường Vĩnh Nguyên, thành phố Nha Trang, T đã có hành vi trộm cắp 01 (Một) ôtô tải, biển kiểm soát: 48C-003.56, hiệu Chiến Thắng, loại 02 tấn, trên xe có gắn 01 (Một) đầu máy khí nén hiệu KENJI, 01 (Một) máy nổ hiệu JIANGDONG S1100N, động cơ DIESEL và 01 (Một) bình nén khí BTC, model CT-337D của anh Nguyễn Văn C, có tổng giá trị là 160.690.000 đồng (Một trăm sáu mươi triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng).
Hành vi của bị cáo Phạm Xuân T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”; Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 160.690.000 đồng (Một trăm sáu mươi triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng), nên thuộc tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 22/CT-VKSNT ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Phạm Xuân T theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân – Là khách thể được pháp luật bảo vệ; Làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.
Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Phạm Xuân T đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại. Ngày 15/3/2023, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang nhận được Đơn xin bãi nại của bị hại Nguyễn Văn C. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải. Ngoài ra, gia đình bị cáo có công với Cách mạng: Ông Phạm Quang H (Bác ruột của bị cáo) là Liệt sĩ được Chủ tịch Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thưởng Huân chương chiến công hạng nhì vào năm 1972; được Thủ tướng Chính phủ tặng bằng Tổ quốc ghi công vào năm 1973; được Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng ba vào năm 1990. Gia đình ông Phạm Đ (Ông nội của bị cáo) được Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Bình tặng danh hiệu “Gia đình Cách mạng gương mẫu” vào năm 1992; được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Bình tặng Bằng khen “Đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước” vào năm 2009, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cân nhắc giảm một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, tu dưỡng rèn luyện đạo đức.
Hơn nữa, bị cáo Phạm Xuân T có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; Có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng; Có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; Bị cáo có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự. Do đó, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo, theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao “Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo” và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao “Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo”, thì cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy tính phòng ngừa chung cho xã hội.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- 01 (Một) ôtô tải hiệu CHIEN THANG, biển kiểm soát: 48C-003.56; 01 (Một) đầu máy khí nén hiệu KENJI, model: KJ2-H7.5 serial: 2015 05; 01 (Một) máy nổ hiệu JIANGDONG S1100N, động cơ DIESEL và 01 (Một) bình nén khí BTC, model CT-337D, serial: 38323: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn C (Bút lục số 39), nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max, dung lượng 64GB, số IMEI: 353893104225967 và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 5, dung lượng 16GB, số IMEI: 013631009970176 (02 máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong): Là công cụ, phương tiện mà bị cáo Phạm Xuân T dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; (Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng đề ngày 12/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn C đã nhận lại toàn bộ tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Phạm Xuân T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với Phạm Xuân T.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Xuân T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (Năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 10/4/2023).
Giao bị cáo Phạm Xuân T cho Ủy ban nhân dân xã Phước Đ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Gia đình bị cáo Phạm Xuân T có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp bị cáo Phạm Xuân T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về vật chứng vụ án:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max, dung lượng 64GB, số IMEI: 353893104225967 và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 5, dung lượng 16GB, số IMEI: 013631009970176 (Cả 02 máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong);
Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng đề ngày 12/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
4. Về án phí: Bị cáo Phạm Xuân T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - Bị cáo; Các đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND thành phố Nha Trang; - Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Tp. Nha Trang; - Chi cục THADS thành phố Nha Trang; - Lưu: Án văn; Hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lương Ngọc Yến Anh |