Bản án 97/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai của đương sự và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày: Bà Võ Thị Xuân P và ông Nguyễn Quốc T đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 07/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong. Về con chung: Giao cho bà P nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Ngọc Phương T1 sinh ngày 03/5/2013 đến khi trưởng thành; giao cho ông T nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Võ Phương V sinh ngày 24/01/2009 đến khi trưởng thành. Không ai cấp dưỡng nuôi con.

Nhưng ông T không làm tròn trách nhiệm của người cha, ông T không thực hiện theo sự thỏa thuận về con chung, không trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Võ Phương V mà giao lại cho mẹ ruột của ông T là bà Trần Thị Lộc Hương nuôi. Nguyễn Võ Phương V sống với bà nội được 03 ngày thì không chịu nổi nên đã năn nỉ bà P cho về sống chung, từ đó đến nay thì Nguyễn Võ Phương V sống chung với bà P. Bà P yêu cầu ông T làm giấy giao con lại cho bà P nuôi nhưng ông T không đồng ý và nhiều lần đến khu ăn uống nơi bà P buôn bán để hành hung, quấy rối, gây áp lực buộc bà P trả lại con cho ông T. Nhận thấy ông T làm cha mà không có trách nhiệm, bỏ mặc không quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng con chu đáo nên nay bà P khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cụ thể bà P yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Võ Phương V; bà P không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng cho con.

Đối với bị đơn Nguyễn Quốc T: Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về việc đưa con chung Nguyễn Võ Phương V vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng ông T đều từ chối nhận và không có mặt tại tòa để trình bày ý kiến.

Tại bản tự khai và tại phiên tòa, con chung Nguyễn Võ Phương V trình bày: Trong thời gian chung sống với cha (tức ông Nguyễn Quốc T), ông T không quan tâm, bỏ đi suốt ngày và để cháu ở với bà nội. Cháu V chỉ ở được với nội ba ngày do bà nội hay chửi cháu và mẹ cháu nên cháu V không chịu nổi đã bỏ về ở với mẹ từ đó cho đến nay. Ông T thường xuyên chửi mẹ gây áp lực để cháu V về lại nhưng cháu không đồng ý. Nguyện vọng của cháu là được sống chung với mẹ.

Ngày 25/11/2023, Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong đã tiến hành xác minh tại địa phương, kết quả như sau: Địa phương không rõ việc ông T nuôi con, chăm sóc như thế nào.

Vụ án không tiến hành hòa giải được do bị đơn không có mặt tại Tòa án.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong:

Về việc tuân theo pháp luật, thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký tiến hành tố tụng đúng quy định.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Giao con chung Nguyễn Võ Phương V cho bà P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng cho con: Không ai yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa cũng như căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Võ Thị Xuân P khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, đây là “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại thị trấn L, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.

Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Quá trình giải quyết vụ án, ông T đều từ chối nhận văn bản tố tụng của Tòa án và không có mặt tại tòa để trình bày ý kiến.

Theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nếu cha, mẹ không thỏa thuận được người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, thì khi quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên. Theo lời trình bày của bà P và con chung Nguyễn Võ Phương V thì ông T không thực hiện đúng thỏa thuận về con chung theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 07/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, cụ thể là không trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu V mà giao lại cho bà nội, do không hòa hợp nên cháu V chỉ ở với bà nội được khoảng 03 ngày thì về ở với bà P cho đến nay. Nay cháu V có nguyện vọng được tiếp tục ở với bà P.

Hội đồng xét xử xét thấy để tạo cho con chung có môi trường phát triển tốt nhất về mọi mặt, nên chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của nguyên đơn, giao con chung Nguyễn Võ Phương V cho bà Võ Thị Xuân P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Xuân P về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao con chung Nguyễn Võ Phương V sinh ngày 24/01/2009 cho bà Võ Thị Xuân P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Ông Nguyễn Quốc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

2. Về án phí:

Bà Võ Thị Xuân P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017377 ngày 04/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong. Bà Võ Thị Xuân P đã nộp đủ án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.