- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 97/2022/HS-ST . Ngày 29 - 12 -2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN- THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bá Long
2. Ông Trần Xuân Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2022/HSST ngày 07 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T – Sinh năm 1984, nơi sinh: Huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th (đã chết) và bà Phạm Thị S; có vợ Mai Thị S và 02 con; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 14/3/2017, bị Toà án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Ngày 30/5/2017 T nộp tiền án phí. Ngày 08/02/2017, T chấp hành xong hình phạt tù (Bản án số 14/2017/HS-ST)
Ngày 23/4/2020, bị Toà án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 28/7/2020, thi hành xong tiền án phí (Bản án số 23/2020/HS-ST).
Ngày 04/6/2020, bị Toà án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hoá xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với 6 tháng tù của Bản án số 23/2020/HS-ST ngày 23/4/2020 của Toà án nhân dân huyện Triệu Sơn. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung 16 tháng tù. Ngày 03/9/2020, thi hành xong tiền án phí. Ngày 17/5/2021, T chấp hành xong hình phạt tù (Bản án số 26/2020/HS-ST)
Nhân thân: Ngày 14/01/2019, Công an xã Đồng Lợi, huyện Triệu Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”
Bị cáo bị tạm giữ, tam giam từ ngày 05/8/2022 đến nay. Hiện nay, bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 04/8/2022, Nguyễn Văn T đi từ nhà ở Thôn L, xã Đ, huyện T xuống khu vực cây xăng Ngọc Hiệp, thành phố Thanh Hoá mua 600.000đ ma tuý của một người đàn ông không quen biết. T mang về nhà chia nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Cảnh Thông gọi điện cho Nguyễn Văn T hỏi mua 200.000đ ma tuý thì được T đồng ý và hẹn đến cổng công ty may Đồng Lợi, huyện Triệu Sơn để nhận hàng. Khoảng 12 giờ Thông đến nơi và đưa cho T 200.000đ thì được T đưa cho gói giấy bên trong chứa ma tuý loại Heroine. Thông mang về sử dụng một phần còn lại bỏ vào túi quần. Đến 21 giờ ngày 04/8/2022, Thông đi chơi tại phố Giắt, thị trấn Triệu Sơn thì bị bắt quả tang thu giữ trong túi quần của Thông 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly bên trong chứa chất rắn màu trắng ngà dạng cục vụn nghi ma tuý loại Heroine niêm phong (ký hiệu T1).
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T thu giữ: 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly bên trong chứa chất rắn màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma tuý loại Heroine trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ở trong ngăn bàn phòng khách niêm phong (ký hiệu L1); thu giữ ở trong ngăn bàn phòng khách: 04 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh, trên các mảnh giấy có chất rắn màu trắng ghi là Heroine, 01 dao lam trên mặt dao lam có chất bám dính ghi là ma tuý và 01 mảnh giấy bạc màu xám trên mảnh giấy có chất bám dính màu đen (ký hiệu L2); 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly bên trong chứa chất rắn màu trắng ngà dạng cục vụn nghi ma tuý loại Heroine thu giữ trên giường trong bếp (ký hiệu L3); 01 dao lam trên mặt dao lam có chất bám dính ghi là ma tuý thu trên giường (ký hiệu L4) , 8 mảnh giấy ô ly dạng hình chữ nhật, 01 điện thoại Săm Sung.
Tại Bản kết luận giám định số 2751/PC09 ngày 15/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:
Chất rắn màu trắng ngà dạng cục vụn của niêm phong ký hiệu T1 giám định là ma tuý, có tổng khối lượng là 0,041g loại Heroine.
Chất rắn màu trắng ngà dạng cục vụn của niêm phong ký hiệu L1 giám định là ma tuý, có tổng khối lượng là 0,044g loại Heroine.
Chất rắn màu trắng ngà dạng cục vụn của niêm phong ký hiệu L3 giám định là ma tuý, có tổng khối lượng là 0,235g loại Heroine.
Tìm thấy chất ma tuý loại Heroine trong chất màu đen bám dính trên bề mặt 01 mảnh giấy màu xám của phong bì niêm phong ký hiệu L2, không xác định được khối lượng ma tuý.
Tìm thấy chất ma tuý loại Heroine trong chất màu đen bám dính trên bề mặt 01 dao lam màu xám của phong bì niêm phong ký hiệu L2, không xác định được khối lượng ma tuý .
Chất rắn màu trắng bám dính trên bề mặt 04 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh của phong bì niêm phong ký hiệu L2 là ma tuý, loại Heroine, không xác định được khối lượng.
Chất rắn màu trắng bám dính trên bề mặt 01 dao lam màu xám của phong bì niêm phong ký hiệu L4 là ma tuý, loại Heroine, không xác định được khối lượng.
Về nguồn gốc số ma tuý, Nguyễn Văn T khai mua của một người đàn ông không quen biết tại cây xăng Ngọc Hiệp thành phố Thanh Hoá. Tuy nhiên, T không biết họ tên và địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra xử lý.
Lê Cảnh Thông mua ma tuý để sử dụng cho bản thân. Khối lượng ma tuý Thông tàng trữ là 0,041g. Thông không có tiền án, tiền sự về các tội phạm ma tuý nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với thông về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Công an huyện Triệu Sơn đã xử lý hành chính theo quy định.
Bản cáo trạng số 79/CT-VKS-TS ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 BLHS.
Phiên toà lần thứ nhất mở ngày 29/11/2022, Nguyễn Văn T không thừa nhận hành vi bán ma tuý cho Thông, không thừa nhận 02 gói ma tuý thu giữ tại giường nhà T là của T. Toà án nhân dân huyện Triệu Sơn đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn để điều tra bổ sung: Yêu cầu tiến hành đối chất giữa Nguyễn Văn T và Lê Cảnh Thông để làm rõ nguồn gốc 01 gói ma tuý Công an thu giữ trong người Lê Cảnh Thông. Lấy lời khai của những người sống cùng nhà với Nguyễn Văn T để làm rõ để làm rõ nguồn gốc 02 gói ma tuý Công an thu giữ tại giường ngủ của gia đình Nguyễn Văn T. Trích xuất dữ liệu lịch sử các cuộc gọi đi, gọi đến của các số điện thoại: 0988620960 (Lê Cảnh Thông) và 0812 870 344 (Nguyễn Văn T) trong khoảng thời gian từ ngày 05/7/2022 đến ngày 05/8/2022.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 79/CT-VKS-TS ngày 09 tháng 11 năm 2022, khẳng định T bán trái phép ma tuý cho Lê Cảnh Thông và tàng trữ trái phép ma túy để bán kiếm lời.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm q khoản 2 Điều 251 BLHS, Điều 38BLHS xử phạt Nguyễn Văn T từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù; Áp dụng: Khoản 1 Điều 47BLHS, Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng khác.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Bị cáo mua Heroine về để sử dụng còn lại 1 gói để ở bàn thì bị công an vào khám xét, thu giữ. Bị cáo không bán ma tuý cho Lê Cảnh Thông, 02 gói Heroine thu ở giường nhà bị cáo cũng không phải của bị cáo. Tại thời điểm Công an khám nhà bị cáo, chỉ có bị cáo và con gái ở nhà, vợ bị cáo đi làm từ sáng sớm, con trai đi làm ăn xa, trong gia đình chỉ có bị cáo nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2017.
Bị cáo không có ý kiến gì tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, Nguyễn Văn T chỉ khai nhận bị cáo mua Heroine sử dụng còn lại 01 gói để ở bàn thì bị công an vào khám xét, thu giữ vào ngày 05/8/2022. Bị cáo không thừa nhận bán ma tuý cho Lê Cảnh Thông, 02 gói Heroine thu ở giường nhà bị cáo không phải của bị cáo. Tuy nhiên, căn cứ vào Biên bản vụ việc ngày 04/8/2022: Công an huyện Triệu Sơn thu giữ trong túi quần của Lê Cảnh Thông 01 gói ma túy, Thông khai mua của Nguyễn Văn T vào trưa ngày 04/8/2022, trước khi mua ma túy hai bên có liên lạc điện thoại với nhau; Biên bản khám xét ngày 05/8/2022: Thu giữ 01 gói ma túy trong ngăn bàn phòng khách và 02 gói ma túy trên giường ngủ nhà bị cáo cùng các mảnh giấy, dao lam có ma túy bám dính; Lời khai của Lê Cảnh Thông, nhật ký cuộc gọi điện thoại di động số 0988 620 960 (Lê Cảnh Thông) và 0812 870 344 (Nguyễn Văn T) có 03 cuộc gọi từ số máy của anh Thông đến số máy của T trong khoảng thời gian từ 11h34 phút đến 12h 14 phút ngày 04/8/2022; Biên bản nhận dạng; sơ đồ hiện trường và lời khai ban đầu của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai có ghi âm giọng nói của bị cáo ngày 23/8/2022, T thừa nhận trưa ngày 04/8/2022 bán cho Thông 01 gói ma túy loại Heroine, 03 gói ma túy thu tại nhà T là của T mua để sử dụng và có ai mua thì bán. Như vậy, đủ căn cứ xác định Nguyễn Văn T bán trái phép ma tuý cho Lê Cảnh Thông, ngoài ra còn tàng trữ trái phép ma tuý để sử dụng và bán kiếm lời có tổng khối lượng: 0,320g loại Heroine.
Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xoá án tích của các bản án số 14/2017/HS-ST ngày 14/3/2017, bị Toà án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Bản án số 23/2020/HS-ST ngày 23/4/2020, bị Toà án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và Bản án số 26/2020/HS-ST ngày 04/6/2020, bị Toà án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hoá xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Hành vi của Nguyễn Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 BLHS. Vì vậy, Bản Cáo trạng và lời Luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố hành vi của bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét tính chất của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn mua ma túy với khối lượng 0,320g Heroine để sử dụng và bán để kiếm lời, không những ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, kinh tế, nhân cách con người mà còn là một tệ nạn xã hội cần phải ngăn chặn. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 03 tiền án và 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất của vụ án, tính chất hành vi phạm tội, nhân thân như đã đánh giá ở trên để lên mức hình phạt phù hợp cho bị cáo. Xét bị cáo có nhân thân xấu, là đối Tợng sử dụng ma túy nhiều năm nay nên cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: Nguyễn Văn T sử dụng điện thoại Samsung galaxy J2 để liên lạc bán ma túy nên tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.
Ma túy là chất nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định cùng các vật chứng khác theo điểm c khoản 1 Điều 47BLHS, Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: Điểm q khoản 2 Điều 251, Điều 38 BLHS.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Văn T 7 (Bảy) năm 6 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ
ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/8/2022.
Áp dụng: Điểm a,c khoản 1 Điều 47BLHS; Điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333, 336, 337 BLTTHS; Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, 08 mảnh giấy ô ly hình chữ nhật. Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Samsung galaxy J2.
Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng số 05/VC/2023 ngày 18/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: -TAND T. Thanh Hóa; -VKSND T. Thanh Hóa; -VKSND Triệu Sơn; -Công an Triệu Sơn; -Chi cục THA. Triệu Sơn; -Bị cáo; -Lưu HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thu |