Bản án 97/2020/HS-ST: Hình sự — TAND Quận 7 . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tô Tấn Cường - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tịch thu sung quỹ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Realme màu đen, số Imei: 869880049510253;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 97/2020/HS-ST
Ngày: 14/8/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Trần Cảnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hòa Bình;

2. Bà Tống Thị Kim Điền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Vy – Thẩm tra viên Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2020, tại Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 111/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tô Tuấn C, sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú hiện nay: Số A đường B, Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Tô Văn H và con bà Diệp Ngọc T; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Quyết định số 247/QĐ-UBND ngày 05/12/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Tô Tuấn C về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2020, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Ông Đặng Anh T, sinh năm 1990; Trú tại: Số C đường D, khu phố E phường Phú Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Phan Văn S, sinh năm 1985; Trú tại: Ấp R, xã T, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

2. Ông Phạm Quang T1, sinh năm 1976; Trú tại: Số Y đường số U, ấp I, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- 1 -

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Tô Tuấn C và Lê Văn T2 (Tên gọi khác là Bé Na) là bạn bè quen biết.

Khoảng 2 giờ sáng ngày 29/12/2019, Lê Văn T2 (Bé Na) gọi điện cho bị cáo Tô Tuấn C nhờ C xuống cầu Phú Xuân chở T2 về Quận 8, C điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số: 60B4-176.09 đến đón T2 tại cầu Phú Xuân, phía Quận 7. Trên đường đi Huỳnh Tấn Phát về Quận 8 tới gần đường rẽ vào Gò Ô Môi thì T2 rủ đi trộm tài sản, C đồng ý nên C điều khiển xe mô tô chở T2 rẽ vào đường Gò Mô Môi, khi đi đến địa chỉ 56/14 Gò Ô Môi, phường Phú Thuận, Quận 7, T2 kêu C dừng lại vì thấy có nhà trọ đang mở cổng, có xe máy để bên trong và không có người trông coi. Cả hai để xe bên ngoài và cùng đi vào cổng khu nhà trọ thì thấy xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số 59Z2-112.04 đang dựng trước cửa phòng trọ không người trông coi thì C đứng cảnh giới để T2 lại gần dắt xe ra ngoài. Khi dắt xe trộm ra ngoài kiểm tra thì thấy xe sử dụng khóa từ không mở được khóa xe để nổ máy được nên T2 ngồi lên xe vừa trộm được điều khiển xe để C điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số: 60B4-176.09 đẩy phía sau để tẩu thoát. Do nhà của C ở gần hồ bơi Hòa Bình, huyện Bình Chánh nên C biết có bãi giữ xe mở cửa suốt đêm nên cả hai điều khiển xe đến gửi xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số 59Z2-112.04 tại đây và cả hai về nhà ngủ. Đến 09 giờ sáng, bị cáo C và T2 đến lấy xe và đi làm chìa khóa. Sau đó, cả hai đi tìm Phan Văn S (bạn bè quan biết) để nhờ cầm xe, đối tượng S đem xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số 59Z2-112.04 cầm cho ông Phạm Quang T1 với giá 8.000.000 đồng. Ông T thu tiền lời tháng đầu 800.000 đồng, còn 7.200.000 đồng thì S mang về đưa cho C và T2. Bị cáo C và T2 chia nhau mỗi người nhận 3.600.000 đồng và không chia tiền cho S. Khi nhờ đối tượng S cầm xe thì S có hỏi bị cáo nguồn gốc xe, bị cáo C nói xe của người thân và không có giấy tờ.

Đến ngày 31/12/2019, T2 và C tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 01 xe Wave màu đỏ, biển số 59G1-380.79 trên địa bàn huyện Nhà Bè. Khi trên đường tẩu thoát, do có dấu hiệu nghi vấn nên bảo vệ Phú Mỹ Hưng kiểm tra xe, T2 bỏ xe chạy thoát, còn C thì bị bắt bàn giao cho Công an phường Tân Phú, Quận 7. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 7 đã chuyển vụ việc trộm cắp tài sản 01 xe Wave màu đỏ, biển số 59G1-380.79 xảy ra tại huyện Nhà Bè và vật chứng cho Công an huyện Nhà Bè xử lý theo thẩm quyền.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (Một) xe mô tô hiệu Vision màu đen nhám, biển số: 59Z2-112.04, số máy: JF58E-0821484, số khung: RLHJF5801EY-821427. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã trả lại xe cho ông Đặng Anh T. Theo kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTTHS ngày 13/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 7 kết luận: Xe gắn máy hiệu Honda Vison màu đen biển số 59Z2-112.04 tại thời điểm bị chiếm đoạt có trị giá 20.000.000 đồng;

- 2 -

- 01 (Một) xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển số: 59G1-380.79, số máy: không rõ, số khung: RLHJ04310AY011624. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã bàn giao xe cho Công an huyện Nhà Bè xử lý theo Lệnh xuất kho vật chứng số 12 ngày 12/3/2020;

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Realme màu đen, số Imei: 869880049510253 là điện thoại C dùng để liên lạc với T2;

- 01 (Một) xe mô tô hiệu Vision, biển số: 60B4-176.09, số máy và số khung: không rõ, là phương tiện sử dụng đi trộm cắp. Kết luận giám định số: 1052/KLGĐ-X(Đ3) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: số khung, số máy bị mài mất số, không xác định được số nguyên thủy. Qua xác minh biển số xe do ông Nguyễn Phi Hồ đứng tên đăng ký.

Bản Cáo trạng số 107/CT-VKSQ7 ngày 06/7/2020 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố bị cáo Tô Tuấn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra hoàn toàn phù hợp với lời khai của bi ̣ cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định: Tô Tuấn C cùng Lê Văn T2 đã có hành vi lợi dụng sơ hở, lén lút, lấy xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số: 59Z2-112.04 của ông Đặng Anh T dựng trước cửa phòng trọ không người trông coi một cách trái pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Tô Tuấn C về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo Tô Tuấn C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội chưa gây thiệt hại do tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Tô Tuấn C 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù

Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Anh T đã nhận lại tài sản; ông T và ông Phạm Quang T1 không yêu cầu gì khác nên đề nghị không xét;

Về xử lý vật chứng còn lại:

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Realme màu đen, số Imei: 869880049510253 là điện thoại C dùng để liên lạc với T2 phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ.

- Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng một thời gian hợp lý tìm người quản lý hợp pháp chiếc xe gắn máy hiệu Honda Vision, số khung và số

- 3 -

máy không rõ, hết thời hạn thông báo không tìm được người quản lý thì tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng một thời gian hợp lý tìm người quản lý hợp pháp chiếc biển số: 60B4-176.09, hết thời hạn thông báo không tìm được người quản lý thì tịch thu sung quỹ nhà nước.

Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thờ i gian ta ̣m giam, bi ̣ cáo rất ăn năn, bị cáo rất mong Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội về vớ i gia đinh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Tô Tuấn C cùng đối tượng tên Lê Văn T2 đã có có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Honda Vision, biển số 59Z2-112.04 của ông Đặng Anh T một cách trái pháp luật. Theo Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTTHS ngày 13/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 7 kết luận: xe gắn máy hiệu Honda Vision biển số 59Z2-112.04 tại thời điểm bị chiếm đoạt có trị giá 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng. Hành vi này của bị cáo Tô Tuấn C đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tô Tuấn C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội gây thiệt hại không lớn vì tài sản đã thu hồi được trả cho người bị hại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Tô Tuấn C có nhân thân chưa bị kết án, đa bị xử lý vi phạm̃ hành chính nhưng do tham lam tư lợi, lười nhác lao động đã cố ý thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý bị cáo bằng mức án nghiêm mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xử lý vật chứng:

- 4 -

- 01 (Một) xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đen nhám, biển số: 59Z2-112.04, số máy: JF58E-0821484, số khung: RLHJF5801EY-821427 là tài sản của ông Đặng Anh T bị bi ̣ cáo Tô Tuấn C trộm cắp. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã trả lại cho ông Đặng Anh T nên Hô ̣i đồ ng xét xử không xét.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Realme màu đen, số Imei: 869880049510253 là điện thoại C dùng để liên lạc với T2 để rủ nhau đi trộm cắp tài sản xét đây là phương tiện dùng để liên lạc phạm tội nên tịch thu sung quỹ.

- 01 (Một) xe gắn máy nhãn hiệu Honda Vision, biển số: 60B4-176.09, số máy và số khung: không rõ, là phương tiện bị cáo C sử dụng đi trộm cắp. Bị cáo C khai nhận xe này của đối tượng tên Tuấn do thua tiền chơi game cầm cho bị cáo.

Theo Kết luận giám định số: 1052/KLGĐ-X(Đ3) ngày 27/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: số khung, số máy bị mài mất số, không xác định được số nguyên thủy.

Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 14/5/2020 của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì biển số 60B4-176.09 là đăng ký của chiếc xe hai bánh nhãn hiệu SYM số loại Elegant, số máy H005265, số khung H005265 do ông Nguyễn Phi H đứng tên đăng ký. Ông Nguyễn Phi H trình bày: Hiện tại ông đang sử dụng chiếc xe biển số 60B4-176.09 loại xe hai bánh nhãn hiệu SYM số loại Elegant, số máy H005265, số khung H005265, ông không bị mất xe hay mất biển số xe.

Cần tiếp tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn nhất định để tìm người quản lý hợp pháp của 01 (Một) xe máy hai bánh, nhãn hiệu Honda Vision, số khung và số máy không rõ. Hết thời hạn thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Cần tiếp tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn nhất định để tìm người quản lý hợp pháp của 01 (Một) biển số: 60B4-176.09. Hết thời hạn thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự:

Ông Đặng Anh T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì khác và tại phiên tòa vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xét.

Ông Phạm Quang T1 đã bàn giao lại tài sản cầm cố là chiếc xe bị cáo C trộm cắp, không có yêu cầu cầu gì khác và tại phiên tòa vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xét.

- 5 -

Đối với đối tượng tên Lê Văn T2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau. Đối với Phan Văn S và Phạm Quang T1 không biết bị cáo C cầm xe là do trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 không xử lý là có căn cứ.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

9 Bị cáo và đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt: Bị cáo Tô Tuấn C 01 (Một) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2020.

Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung quỹ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Realme màu đen, số Imei: 869880049510253;

- Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày để tìm người quản lý hợp pháp của 01 (Một) xe gắn máy nhãn hiệu Honda Vision, số máy và số khung: không rõ. Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày để tìm người quản lý hợp pháp của 01 (Một) biển số 60B4-176.09. Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại biển số. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu tiêu hủy.

(Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 111 ngày 14/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Căn cứ Khoản 1 Điều 333, Khoản 1 Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- 6 -

- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

- Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM