- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hải dùng dao cướp điện thoại - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội d A: Bị cáo Lê Bá H, phạm tội “Cư ớp t ài sản ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng h ình sự; Điều 168 Bộ luật h ình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H À TRUNG TỈNH TH A HOÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số : 97/2020/HS-ST Ngày: 24/12/2020 |
NHÂN DA
NƯ ỚC CỘNG HO
À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH TH A HOÁ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phi ên toà: Ông Hoàng Ngọc Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Chung
2. Ông Trần Ngọc Châu
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Th ư - Thư k ý Toà án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Th A Hoá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh ThA Hoá tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị H òa - Kiểm sát vi ên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện H à Trung, tỉnh ThA Hoá, xét xử s ơ th ẩm công khai vụ án h ình sự sơ th ẩm thụ lý số 93/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020, theo Quyế t định đ ưa v ụ án ra xét xử số 101/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo :
Lê Bá H, sinh năm 1993; Tại: xã P, huyện T , tỉnh Đ ; Nơi ĐKHKTT: T ổ 6, ấp Ph1, xã P, huyện T , tỉnh Đồng Nai ; Chổ ở : Thôn Ph, xã Y, huyện H , tỉnh Th A Hóa; Nghề nghiệp: L ao động tự do;
Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Ngọc Th và bà Trần Thị G ; Có vợ l à Trương Th ị Ánh N, chưa có con; Tiền sự : Không; Tiền án: 02: Ngày 17/4/2012 bị T òa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 tháng tù về tội “ Trộm cắp t ài sản ”. Chấp h ành xong bản án ngày 30/8/2012 và Ngày 31/01/2013 bị T òa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp t ài sản ”. Chấp h ành xong bản án ng ày 10/01/2014 (Bị cáo ch ưa ch ấp hành xong tiền án phí v à tiền sung quỹ Nh à nư ớc) . Bị bắt t ạm giữ từ ng ày 12/6/2020 đến ng ày 18/6/2020 chuyển tạm giam cho đến nay ; Có mặt.
Bị hại : Chị Phạm Thị Lan A - Sinh năm 1994 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn K, xã H, huyện H , tỉnh Th A Hóa.
Ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ li
ên quan:
A Nguyễn Văn Kh - Sinh năm 1979 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu 4, thị trấn H , huyện H , tỉ nh ThA Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ
án đư ợc tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ng ày 12/6/2020 Lê Bá H chuẩn bị một con dao bằng kim loại
màu trắng d ài 17,5cm, dao có một l ư ỡi sắc, một đầu nhọn, cất v
ào cốp xe máy BKS 12K2-0070 phòng khi xe hỏng khóa th ì lấy dao để sửa. H điều khiển xe từ thôn Phú Nham, xã Yến S ơn, huy ện H à Trung lên trư ờng cấp 2 x ã Hà Ngọc lấy tiền công phụ hồ, nh ưng không l ấy đ ư ợc. H tiếp tục điều khiển xe m
áy trên đi đư ờng đ ê xã Hà Ngọc theo hư ớng đi x ã Hà Sơn, lúc này H nảy sinh ý định thấy
nhà dân nào sơ h ở sẽ trộm cắp t ài sản để lấy tiền ti
êu xài cá nhân. Khi đến đoạn đ ê thuộc thôn Kim Đề, x ã Hà Ngọc, huyện H à Trung thì H phát hiện nh à chị Phạm Thị Lan A không khóa cửa cổng, H điều khiển xe máy v ào trong sân và dựng xe tr ư ớc nh à, thấ y cửa nh à đang mở c òn chị Lan A đang nằm ở ghế tại ph
òng khách, đầu quay ra cửa chính, tay p H cầm điện thoại Oppo A3 m àu đỏ. H mở cốp xe lấy dao cầm tr
ên tay pH đi vào nhà nhằm đe dọa chị Lan
A để c ư ớp t ài sản. H đứng đối diện với chị Lan
A, tay pH cầm dao chĩa tr ư ớc mặt chị Lan
A với khoảng cách khoảng 30cm v à nói “Mi đánh em tao pH không?”, chị Lan A trả lời “Em A là ai”, H nói tiếp “Ngồi l ên, tắt điện thoại đi, đưa đi ện thoại đây”, khi chị Lan
A ngồi dậy H dùng tay trái giật điện thoại từ tay p
H chị Lan A đang cầm rồi bỏ v
ào túi quần sau b ên trái, đồng thời bỏ dao v
ào túi quần sau bên pH H đang mặc. Sau đó H đi ra sân quay đầu xe nổ máy, thấy vậy chị Lan
A chạy ra khép cửa cổng lại v
à tri hô “Có ai không, cư ớp c ư ớ p”. H hoảng sợ tăng ga bỏ chạy nh ưng đâm th ẳng v ào cửa l àm cửa cổng bung bật, xe máy của
H đổ nghi êng. H bỏ lại xe rồi chạy về h
ư ớng QL1A, chị Lan A tiếp tục đuổi theo
H và tri hô “Cư ớp, c ư ớp, c ư ớp”, lúc n ày tổ công tác Công an x ã Hà Ngọc đang l àm nhiệm vụ nghe thấy tiếng tri hô của chị Lan
A nên đuổi theo H. H chạy một đoạn rồi rẽ trái xuống khu vực dân c ư, khi ch ạy qua m ương nư
ớc H đã ném chiếc điện thoại Oppo A3 màu đỏ của chị Lan
A xuống m ương. H tiếp tục chạy tắt qua cánh đồng trố
ng lên đư ờng đ ê thì bị Công an x ã Hà Ngọc vây bắt, thu giữ trong túi quần tr
ư ớc b ên pH H đang mặc 01 điện thoại di động Itel m
àu xA than đã qua sử dụng; ở túi quần b
ên pH phía sau của H đang mặc có một con dao bằng kim loại m
àu trắng d ài 17,5cm; 01 điện thoại nh ãn hiệu Oppo m àu đỏ đ ã qua sử dụng ở m
ương nư ớc; 01 xe máy Dream BKS 12K2-0070 đã qua sử dụng. Lực l ư ợng C ông an đã đưa H cùng vật chứng về Ban Công an xã Hà Ngọc l àm việc.
Tại bản kết luận định giá t ài sản ng ày 15/6/2020 Hội đồng định g iá tài sản trong Tố tụng h ình sự huyện H à Trung định giá chiếc 01(một) chiếc điện thoại di động nh ãn hiệu OPPO A3 màu đỏ đã qua sử dụng có giá trị l à 1.300.000đồng .
Tại bản cáo trạng số
102/CT-VKS ngày 17/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, tỉn h ThA Hoá đã truy tố Lê Bá H về tội “C ư ớp tài sản ” theo điểm d, h khoản 2 Điều 168 Bộ luật h ình sự.
Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H
à Trung giữ nguy ên quyết đ ịnh truy tố v à đề nghị áp dụng : Điểm d, h k hoản 2 Điều 168; điểm s khoả n 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật h ình sự, x ử phạt Lê Bá H từ 08 năm đến 09 năm tù và không áp dụng h ình phạt bổ sung l à tiền đối với bị cáo.
Tịch thu ti êu hủy 01 con dao, 01 điện thoại Itel; trả lại chiếc xe mô tô BKS 12K2
-0070 cho A Khuyến.
Bị cá o biết h ành vi phạm tội của m
ình là vi phạm phát luật, n ên đề nghị xem xét giảm nhẹ h ình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA T
ÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v
ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc trA tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh
ư sau:
[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụng của C
ơ quan đi ều tra huyện H à Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát huyện H à Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự thủ tục
và thời gian theo quy định của Bộ luật tố
tụng h ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo v à những ng ư ời tham gia tố tụng
không có ý kiến hoặc khiếu nại về h
ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của
Cơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều
hợp pháp.
[2]. Về h ành vi phạm tội của bị cáo: Tại phi
ên tòa, bị cáo Lê Bá H đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m
ình đúng như cáo tr ạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của
bị hại , ngư ời li ên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s
ơ v ụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử có đủ c ơ s ở kết luận : Khoảng 16 giờ 12 /6/2020, tại nh à chị Phạm Thị Lan A thuộc thôn Kim Đề , xã Hà Ngọc , huyện H à Trung, Lê Bá H đã có hành vi dùng dao nhọn chĩa v ào mặt chị Lan A, đe dọa, bắt chị Lan A đưa đi ện thoại, khi chị Lan
A ngồi dậy H đã dùng tay giật chiếc điện thoại OPPO A3 bỏ v
ào túi quần đang mặc v à ra sân nổ xe mô tô bỏ chạy. Ch
iếc điện thoại
OPPO A3 màu đỏ của chị Lan A có giá trị 1.300.000đồng . Như v ậy h ành của bị cáo đ ã phạm v ào tội “ Cư ớp tài sản”.
[3]. Về tính chất, mức độ nghi
êm trọng của h ành vi phạm tội :
Quyền sở hữu t
ài sản luôn đ ư ợc pháp luật bảo vệ nh
ưng H đã không bỏ sức lao động chân chính để có đ ư ợc, H đã dùng dao nhọn chĩa v ào mặt, bắt chị Lan
A đưa đi ện thoại , làm chị Lan A không thể chống cự v
à sợ , H đã dùng tay giật chiếc điện thoại tr ên tay chị Lan A nhằm bán lấy tiền ti êu xài cá nhân. Hành vi cư ớ p tài sản của bị cáo l à nguy hiểm, táo tợn, gây hoang mang tâm lý trong nhân dân v à gây mất trật tự x
ã hội n ên cần p H đư ợc xử lý nghi êm nhằm răn đe, giáo dục v à phòng ngừa chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:
Bị cáo không p H chịu t ình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự n ào. Lần phạm tội n ày Lê Bá H phạm tội trong trư ờng hợp tái phạm nguy hiểm, l
à tình tiết định khung hình phạt, nh ưng nhân thân đ ã hai lần xử phạt t
ù về tội “Trộm cắp t
ài sản” . Đây thể hiện sự xem th
ư ờng ph áp luật, do vậy cần xem xét khi quyết định h
ình phạt.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo đ ã thành khẩn khai báo, bị hại có đ ơn xin gi ảm nhẹ h ình phạt . Nên cần áp dụng điểm s khoản 1
, khoản 2 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ mộ
t phần h ình phạt cho bị cáo để
bị cáo thấy đ ư ợc sự khoan hồng của pháp luật.
Căn cứ v ào hành vi phạm tội v à nhân thân của bị cáo cần p H xử cách ly H ra khỏi cộng đồng x
ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục l
à cần thiết.
[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp
dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ v
à lời khai của bị cáo tại phi ên tòa đều cho thấy, bị cáo l à lao động tự do, không có thu nhập
, không có tài sản ri êng. Vì vậy, Hội đồng xét xử
quyết định không áp dụng h ình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự và sử lý vật chứng
:
Quá trình điều tra, C ơ quan CSĐT Công an huy ện H à Trung đã trả lại chiếc
điện thoại di động nh ãn hiệu OPPO A3 màu đỏ đã qua sử dụng cho chị Phạm Thị Lan A, chị Lan A đã nhận lại t ài sản v à không có yêu cầu đề nghị
gì thêm về bồi thư ờng thiệt hại.
Nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Đối với chiếc xe
mô tô BKS 12K2-0070 H sử dụng l àm phương ti ện thực hiện hành vi phạm tội qua xác minh chiếc xe không là vật chứng của vụ án n
ào và là xe H mư ợn của A Nguyễn Văn K để đi l àm thợ hồ . Xét thấy việc H mư ợn xe v à sử dụng làm phương ti ện phạm tội
A K không biết , do vậy cần trả lại chiếc xe cho
A Khuyến là chủ sở hữu
là đúng quy định .
Đối với 01 con dao bằng kim loại l
à công cụ phạm tội v
à 01 chiếc điện thoại Itel của bị cáo. Xét thấy hiện nay đ
ã cũ v à không còn giá trị sử dụng n ên cần tịch thu và tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo p H chịu án phí h ình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp
luật.
Vì các lẽ tr ên,
QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ v ào: Điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật h
ình sự.
- Về tội d A: Bị cáo Lê Bá H, phạm tội “Cư ớp t ài sản ”.
- Về mức h ình phạt: Xử phạt b ị cáo Lê Bá H: 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp
hành hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 12 /6/2020.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật h
ình sự; điểm a , c khoản 2 , điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng h
ình sự;
Tịch thu ti êu huỷ 01 con dao bằng kim loại d ài 17,5cm, một đầu nhọ
n và 01 điện thoại Itel màu xA, đã cũ, đ ã qua sử dụng .
Trả lại cho A Nguyễn Văn K chiếc xe mô tô vỏ ngo ài nhãn hiệu Dream, số khung RPJWCG8PJA552363, số máy VPJL1P50SMG552363, BKS 12K2-0070 và 01 đăng ký mô tô, xe máy số 0017789 .
(Hiện đang đ ư ợc lưu gi ữ tại Chi cục thi h
ành án huyện H à Trung theo biên bản giao nhận ng ày 22/12/2020).
- Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h
ình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng
ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờ ng vụ Quốc Hội, buộc bị cáo
Lê Bá H pH chịu 200.000đồng án phí h ình sự s ơ th ẩm.
Trư ờng hợp bản án đ ư ợc thi h ành theo Điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời p H thi hành án dân sự có quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h
ành án đư ợc thực hiện theo điều 30 Luật thi h
ành án dân sự.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo , bị hại, ng ư ời có quyền lợi nghĩa vụ li
ên quan có quyền kháng cáo bản án n ày trong hạn 15 ngày, đối với H kể từ ng ày tuyên án, đối với chị Lan
A và A Khuyến kể từ ng
ày nhận đ ư ợc bản án hoặc ni êm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Th A Hóa; - VKSND huyện H à Trung; - Công an huyện H à Trung; - Thi hành án HS; dân sự ; - Bị cáo ; bị hại; ng ư ời li ên quan; - Lưu h ồ s ơ v ụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ TH ẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Hoàng Ngọc Tuấn |