Bản án 97/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/5/2019, Trần Mạnh T đi xe ôtô khách từ nhà lên địa bàn thành phố C và đến thuê phòng 105 của nhà nghỉ T (do bà Cao Thị Q làm chủ) thuộc khu dân cư B, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương để nghỉ. Do nảy sinh ý định trộm cắp tài sản tại nhà nghỉ T nên sáng ngày 01/6/2019, T đi ôtô khách về nhà rồi gọi điện thoại cho Trần Quốc H, sinh năm 1997, trú tại thôn Đ, xã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh và rủ H cùng đi trộm cắp tài sản, H đồng ý. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H đi xe Taxi đến nhà đón T rồi cả hai đến nhà nghỉ T. T đưa H vào phòng 105 của nhà nghỉ và bảo lái xe Taxi chờ ở ngoài. Khoảng 11 giờ cùng ngày, T quan sát thấy 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đen xanh, biển kiểm soát 34C1-234.32 (xe thuộc sở hữu của chị Vũ Thùy T là con gái bà Q, giao cho bà Q quản lý, sử dụng) dựng trước cửa phòng 102 của nhà nghỉ, đầu xe quay về phòng 105, đuôi xe quay ra hướng đường liên khu dân cư. Quan sát xung quanh không có ai, T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe môtô trên. T bảo H: “Anh có chìa khóa nào không để em mở khóa con xe kia?”. H đưa cho T 01 chùm chìa khóa của mình, T dùng chiếc chìa khóa của hãng Yamaha trong chùm chìa khóa tra vào ổ khóa xe môtô mở thử thì thấy đèn báo ở đồng hồ xe bật sáng. T biết đã mở được khóa xe nên rút chìa khóa ra đưa lại cho H và bảo H ra cổng xem có người không. Sau đó, T ngồi lên xe điều khiển chiếc xe môtô ra Quốc lộ 18 rồi đi về thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, còn H lên xe Taxi đi về. Trên đường đi T dừng lại tháo biển kiểm soát của xe môtô vất đi, sau đó tiếp tục điều khiển xe đến nhà anh Trần Mạnh H ở thôn Đ, xã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh đặt vấn đề cầm cố chiếc xe môtô trên cho anh H, anh H không biết chiếc xe do T trộm cắp mà có nên đồng ý cầm cố chiếc xe với số tiền 4.500.000 đồng. Số tiền trên T đã chi tiêu hết. Khoảng 10 ngày sau, anh H bán chiếc xe môtô nêu trên cho anh Hoàng Minh Đ trú tại thôn X, xã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh để lấy số tiền 5.500.000 đồng. Sau đó, anh Đ nhặt được chiếc biển kiểm soát 14T6 - 1987 nên gắn vào xe môtô trên để sử dụng làm phương tiện đi lại.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 32/HĐĐG ngày 04/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố Chí Linh kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu đen xanh, dung tích 110, biển số 34C1-234.32, số máy 5C6H144276, số khung C6H0FY144323, mua mới năm 2015 với giá 24.000.000 đồng, tại thời điểm 01/6/2019 có giá trị là 14.000.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 79/KLGĐ ngày 03/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Biển kiểm soát xe mô tô 14T6-1987 gửi giám định là biển giả.

Tại bản cáo trạng số 92/CT - VKS - CL ngày 07/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Trần Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên, thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với mình là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết; về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu cho tiêu hủy 01 biển kiểm soát xe môtô số 14T6 - 1987; về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với chiếc biển kiểm soát số 14T6-1987 qua giám định là biển giả, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với chiếc biển kiểm soát số 34C1-234.32, sau khi chiếm đoạt được chiếc xe môtô, bị cáo đã tháo vất đi và chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO của bị cáo sử dụng để liên lạc với đối tượng tên H bị cáo đã làm rơi mất. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được nên không đặt ra xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mứ thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Trần Mạnh T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 biển kiểm soát xe môtô số 14 - T6 1987, bị dời khung viền.

(Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2019 giữa cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Mạnh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.