Bản án 97/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 19/12/2017, tại cổng Bệnh viện Đa K tỉnh Bắc Ninh, thuộc phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Vệ An, thành phố Bắc Ninh phối hợp Công an phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Đinh Xuân N có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng.

Vật chứng thu giữ được tại túi áo khoác bên phải của N đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, vật chứng đã được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của N và người làm chứng và đã được gửi đi giám định.

Tại kết luận giám định số 77 ngày 19/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc mầu trắng có trọng lượng 0,1705 gam, là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroin”

Với các tình tiết nêu trên tại Bản Cáo trạng số 16/CTr - VKS ngày 12/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Đinh Xuân N ra trước Tòa án nhân dân thành phố Bắc ninh để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng số 16/CTr - VKS ngày 12/02/2018 và sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Xuân N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội;

Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Đinh Xuân N từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

Bị cáo không tham gia tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng, vật chứng thu hồi được và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 17 giờ ngày 19/12/2017, Đinh Xuân N đã thực hiện hành vi cất giữ trong người một lượng ma túy có trọng lượng là 0,1705 và đã bị bắt quả tang tại khu vực Bệnh Viện Đa K tỉnh Bắc Ninh, thuộc khu Bồ Sơn, phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Hành vi của bị cáo Đinh Xuân N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng số 16/CTr - VKS ngày 12/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị Đinh Xuân N với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, tệ nạn ma tuý gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ của người sử dụng, làm suy giảm nòi giống và làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Ma tuý cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm hình sự khác. Hơn nữa, việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ quan trọng của toàn xã hội; Bị cáo là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thân, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm mà mình đã thực hiện; Hành vi của bị cáo cần phải xử lý bằng luật hình sự, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Sau khi phạm tội, tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Mặt khác do cã sù thay ®æi vÒ ®ường lèi xö lý ®èi víi téi ph¹m mµ bÞ c¸o ®· thùc hiÖn, tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định mức hình phạt từ 02 năm đến 07 năm, nhưng tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 quy định mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm; Đến nay Bộ luật hình sự 2015 đã có hiệu lực pháp luật, nhưng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngày 19/12/2017, khi đó bộ luật hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật, c¨n cø NghÞ quyÕt 41/2017/QH14 ngµy 20-6-2017 cña Quốc Héi, cho bÞ c¸o ®ưîc hưëng møc h×nh ph¹t theo quy của Bộ luật hình sự 2015 lµ phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện hút, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Lượng ma túy còn lại sau giám định là vật không được sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Trong vụ án này, bị cáo Đinh Xuân N khai có đối tượng tự giới thiệu tên Minh đã rủ N cùng góp tiền để mua ma túy để sử dụng, N không biết rõ tên tuổi, địa chỉ của đối tượng này, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần được chấp nhận; về mức hình phạt do vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hơi cao.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị bị cáo: Đinh Xuân N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 .

Xử phạt:

Đinh Xuân N 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/12/2017.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Đinh Xuân N

45 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/3/2018 để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu niêm phong của

Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Về án phí: Bị cáo Đinh Xuân N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.