Bản án 97/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện nộp tại Tòa án ngày 25/9/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ông Nguyễn Thành H trình bày: Ông H và bà Nguyễn Thị Kim L chung sống với nhau vào năm 1996, đến năm 2007 mới tiến hành đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 128, quyển số 01 ngày 02 tháng 8 năm 2007 tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện B (nay là phường M, thị xã B), tỉnh Bình Dương. Thời gian đầu chung sống vợ chồng có hạnh phúc, thời gian gần đây vợ chồng thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do có mâu thuẫn về tiền bạc và con riêng của cả hai. Vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, bà L là người hung hăng, không giữ ý tứ, mỗi lần vợ chồng xảy ra cãi vã là bà L thường hay chửi mắng lớn tiếng và vu khống ông H có quan hệ với người phụ nữ khác, ngày nào cũng nói nên ông H không thể sống chung được nữa. Vì vậy, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa, mâu thuẫn ngày càng gay gắt không thể hàn gắn được. Nay ông H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với bà L.

Về con chung: Ông H và bà L có 01 con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 16/3/1999. Con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L trình bày: Bà L thống nhất với ông H về thời gian chung sống và đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống bà L nhận thấy vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn, ông H trình bày vợ chồng thường xuyên cãi vã là không đúng. Trước khi về chung sống với nhau cả hai đều có con riêng nhưng cả hai vợ chồng vẫn coi con riêng như con đẻ của mình. Ông H cho rằng bà L hung hăng, lớn tiếng và nói ông H có quan hệ với người phụ nữ khác là không đúng, bởi vì đây chỉ là lý do để ông H ly hôn với bà L. Từ năm 2013 đến nay vợ chồng không còn quan hệ tình cảm gì với nhau nữa nhưng vẫn nói chuyện bình thường và vẫn sống chung một nhà. Ông H nộp đơn xin ly hôn với bà L, bà L không biết là lý do gì nhưng hiện nay bà L vẫn còn tình cảm với ông H và mong muốn gia đình được đoàn tụ để chăm lo cho con ăn học trưởng thành và chăm lo cho gia đình. Nay, bà L không đồng ý ly hôn với ông H, ngoài ra không còn ý kiến gì khác.

Về con chung: Ông H và bà L có 01 con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 16/3/1999. Con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn ông Nguyễn Thành H cho rằng vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau vì không có hạnh phúc nên ông H quyết tâm ly hôn với bà L.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

+ Về tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành tố tụng đúng quy định của pháp luật, nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định pháp luật, riêng bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không tham gia phiên tòa nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ thẩm quyền theo quy định đối với những người tiến hành tố tụng. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục gì thêm.

+ Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông H và bà L chung sống với nhau vào năm 1996, đến ngày 02/8/2007 Ông H và bà L tiến hành đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân thị trấn (nay là phường) M, huyện (nay là thị xã) B, tỉnh Bình Dương. Việc chung sống và đăng ký kết hôn giữa ông H và bà L là hoàn toàn tự nguyện, không bên nào bị ép buộc nên đã tuân thủ đúng quy định tại Điều 9 và Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 nên hôn nhân giữa ông H và bà L là hợp pháp.

Quá trình chung sống, ông H xác định vợ chồng có nhiều mâu thuẫn mà nguyên nhân là do có mâu thuẫn về tiền bạc và con riêng của cả hai người, bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng không còn quan tâm yêu thương nhau nữa, mâu thuẫn ngày càng gay gắt không thể hàn gắn được. Hơn nữa, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ gia đình nhưng ông H vẫn không có mong muốn gia đình được đoàn tụ và xác định không còn tình cảm với bà L nên cương quyết ly hôn. Hơn nữa, chính bà L cũng thừa nhận từ năm 2013 đến nay vợ chồng không còn quan hệ tình cảm với nhau. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định việc ông H và bà L vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của ông H, cho ông H được ly hôn với bà L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 53, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thành H về việc “Ly hôn” đối với bị đơn là bà Nguyễn Thị Kim L.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thành H được ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim L.

1.2. Về con chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Thành H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng); được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí Ông Nguyễn Thành H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001613 ngày 02/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

3. Ông Nguyễn Thành H được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bà Nguyễn Thị Kim L được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM